Apple envisagerait des applis en tâche de fond

Apple avait affirmé qu'il n'y aurait jamais d'applis en tâche de fond sur l'iPhone. Mais hier, trois publications respectables ont indépendamment affirmé qu'Apple changeait d'avis sur la question.

Que diable se passe-t-il du côté de Cupertino?

Techcrunch, Gruber et Alley Insider (Alley le premier) affirment tous trois tenir de leurs sources le fait qu’Apple travaille et discute sur la manière d’intégrer des applis en tâche de fond.

Dans ce cas Apple exigerait des développeurs que les applis soient économes en puissance processeur et mémoire vive, et cela pourrait faire l’objet d’un veto (un de plus) à l’approbation de l’appli avant sa mise à disposition sur l’App Store.

Pourquoi changeraient-ils leur fusil d’épaule? Le Palm Pre est certainement l’une des raisons derrière ce renversement d’attitude. Palm ne s’est pas privé de souligner cet attribut de son système d’exploitation, spécifiquement conçu pour un environnement mobile, et qui est capable de gérer simultanément de multiples programmes, même si c’est probablement au détriment de l’autonomie de la batterie. Et Apple ne peut ignorer la vague d’enthousiasme et d’attente fébrile que soulève le Pré.

Mais la principale explication est peut-être à rechercher du côté de la nouvelle version matérielle de l’iPhone, qui devrait disposer de plus de puissance processeur et de davantage de mémoire, deux caractéristiques plutôt réduites sur les modèles actuelles. Quoi qu’il en soit, nous devrions être fixés au WWDC 2009. [Business Insider via Daring Fireball via Techcrunch]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Multi-applications et multi-tâches ça n’a rien à voir… Évidemment que l’iPhone est multi-tâches, sinon comment écouter de la musique tout en surfant sur le web ou en utilisant une application tout en pouvant recevoir un appel ???

    Ce que Apple veut empêcher, c’est le fonctionnement en tâches de fond d’applications ayant des connexions… tout simplement parce que ce genre de choses peut bouffer la batterie en quelques dizaines de minutes !

  2. Perso sur mon ipod touch je ne peux pas ecouter une webradio et surfer en meme temps, je trouve ca limite !!!

    Mais je peux le faire avec mon Nokia N95 8gb.

    Je ne regrette pas mon non achat d’iphone

  3. Apple a réussi a vendre un Produit en phase Beta et il le peaufine au fur et a mesure avec ses firmware dit révolutionnaire qui n’apporte juste ce que l’utilisateur était en droit d’avoir lors de son achat.
    c’est pareils pour la PSP, Ps3, Xbox, Wii, jeuxvideo, c’est vraiment horrible de les vendre en Beta leurs truc 😀
    après moi je dit sa, je dit rien ^^

  4. Le Pre, c’est un OS et des applications avec des technologies web. Beaucoup moins consommateur en énergie, car beaucoup moins puissant aussi !! Essayez donc de développer et de faire tourner un Assassin’s Creed, un Tony Hawks Pro Skater 2 ou encore un PGA Tour Golf sur un Pre et on en reparlera…

    Concernant Androïd, sa logithèque/ludothèque est encore bien trop restreinte, et tournée vers un public geek qui n’a généralement que faire des considérations de gestion efficace de l’énergie pour pouvoir tirer une conclusion.

  5. Oui swd on peut déjà sur Android. Et je pense que c’est la principale raison du changement d’avis de la poire …
    Au niveau des applications d’Android, elles sont déjà très nombreuses, et toute les applications intéressantes de l’Iphone ont été portées sur Android.

    Et je veux rajouter que même avec des applis qui tournent en tâche de fond sous Android, le G1 avec la batterie de base tient le même temps que l’Iphone (environ la journée …).

    Vive Android.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité