Les premières photos prises avec un Pre sont tout juste passables

Voici l'une des premières photos prises par un Palm Pre: une blonde chevauchant un manège pour enfant. Un modèle à pièces. C'est loin d'être impressionnant, surtout lorsqu'on zoome. La qualité photo n'est pas si  bonne non plus. Et à l'examen, ce n'est pas fameux:

L’image de 1520 x 2032 pixels semble très vidéo-esque, comme sur l’iPhone. Nous espérions un meilleur appareil photo, mais il semble que tout le monde cherche à faire des économies à ce niveau pour les smartphones.

Mais comme une seule photo ne suffit pas pour juger de la qualité d’un appareil, voici une galerie de clichés pris par Rik Sagar—ingénieur logiciel multimédia chez Palm—avec un Pre.

Nous aurions aimé des photos dans un environnement plus sombre, pour voir la vitesse, mais à première vue cela ne semble pas plus fameux que les iPhone ou les Blackberry actuels. Si seulement les fabricants de smartphones pouvaient faire un effort de ce côté là, au moins pour être à niveau de certains caméraphones. [Flickr—merci Stephan—et yfrong via Twitter—Merci Kat]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. pourquoi personne ne s’inspire de ce qui peut ce faire au japon…?
    on sait pas? on est **?
    la bas , leur mobiles se rechargent au solaire, sont etanches, avec des camera a 10mega pixel de bonne facture, et sont evidemment complets niveau gps, web, tactile etc….
    vraiment je comprends pas cet amour des « européens » pour le telephone a l’economie, alors que la technologie est là.

  2. Et moi je ne comprends pas que l’on se focalise sur la qualité des photos prises par des téléphones. J’ai un téléphone. J’ai un APN. Mon téléphone est très bon dans son domaine et mon APN très bon dans le sien.
    Pour moi, un téléphone qui peut faire plein de choses assez mal (apn, mp3, web) n’est pas un gage d’avancée technologique…

  3. chacun a sa vision de choses, j’ai un apn, mais je l’ai pas tout le temps sur moi, mon telephone oui ! et j’ai envie qu’il prene des photos pas trop mal ! ce qui est le cas du N95

  4. « pixels semble très vidéo-esque, comme sur l’iPhone »

    Desolé, mais sur l’iphone cest vraiment vraiment plus mauvais. … ! ouvrez les yeux!

  5. Je suis d’accord avec Tonio :

    Très franchement pour un smartphone la qualité photo du Pre est très correcte, regardez les photos sur le vélo ou au miieu des voitures, elles sont prises en mouvement ! Essayez de faire ça avec un Iphone je vous assure que ça ne rendra pas pareil.
    De plus la gestion de la luminosité n’a pas l’air mauvaise.

    Après ce n’est pas un N95 c’est sûr, mais bon ça reste suffisant pour saisir quelques moments de la vie quotidienne.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité