Voici peut-être les Nikon D300s et D3000

Ces photos du D300s, capable de filmer en HD, et du D3000, pas capable de filmer en HD, sont-elles réelles?

Difficile à savoir avec les photos qui circulent sur le net: bidouillez un badge, ajoutez un trou pour le micro, et le tour est joué.

Ceci étant dit, pour ce qui est du D300s, certaines caractéristiques ont circulé, ainsi que le dos de l’appareil. Si vous prenez en compte le fait que Nikon est tout simplement l’entreprise de ce côté-ci du Titanic la plus coutumière des fuites, et qu’ils ont une certaine préférence pour le mois d’août, vous pouvez considérer que c’est probablement ce qui se prépare.

Le D3000, découvert par Lens Tipss serait une version sans vidéo du D5000 qui viendrait se positionner en entrée de gamme.

Ou alors tout le monde se plante complètement, et les D300s et D3000 sont tout simplement la nouvelle gamme de pots de fleurs de Nikon. Allez savoir! [Nikon Rumors, Lens Tip]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ah, le marketing! Si ces rumeurs sont avérées, pour le D300s, les utilisateurs de boîtiers de ce niveau préfèreraient par exemple un vrai bouton « OK » sur le pad, une dynamique améliorée du capteur, ou des hautes sensibilités encore meilleures plutôt que cette sacro sainte vidéo gadget bien en vogue, ou plus de pixels qui n’ont pour effet que d’alourdir les fichiers et d’exiger des optiques hyper discriminantes et onéreuses au détriment du bruit et de la sensibilité du capteur, sans compter le materiel informatique qu’il faut pour traiter de tels fichiers. Sachant qu’un 12MPX permets du A2 tout à fait honnête, quelle est l’utilité de plus de pixels? Pouvoir cadrer comme un sagouin et cropper ensuite à l’ordi! (rires)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité