Microsoft proposera un choix de navigateurs plutôt qu’aucun

La nouvelle tentative de Microsoft pour appaiser l'Union Europeéenne consiste à créer un système dans lequel les utilisateurs finaux disposeront d'un choix de navigateurs. (vous imaginez un peu? Le choix!)

C’est un changement radical par rapport à la précédente proposition qui consistait à purement et simplement supprimer Internet Explorer de Windows 7.

La suppression du navigateur aurait été un véritable casse-tête pour le client final, qui aurait eu beaucoup de difficultés à se procurer un navigateur sans en avoir déjà au moins un d’installé sur la machine. La nouvelle approche consiste à vendre des PC sous Windows avec Internet Explorer en tant que navigateur par défaut, mais de présenter aux utilisateurs un écran de choix permettant de sélectionner et d’installer « facilement des navigateurs concurrents à partir du Web ».

Et ce n’est pas tout: les fabricants d’ordinateurs pourront également installer des navigateurs web concurrents, les paramétrer comme navigateur par défaut et désactiver Internet Exlorer s’ils le souhaitent.

La Commission doit maintenant se pencher sur les aspects pratiques de cette nouvelle proposition en matière de liberté de choix, mais elle est indéniablement moins ubuesque que la précédente. [CNET]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. je comprends pas … pourquoi l’europe fait pas la meme chose pour apple avec safari ?
    … et puis elle aurait plus allé plus loin en attaquant le racketiciel j’en ai marre de payer des licence GROSOFT qui me sert a rien !

  2. « facilement des navigateurs concurrents à partir du Web”
    Donc si on n’a pas internet il installe automatiquement internet explorer ?

  3. @madmaker : Microsoft est à 90% de part de marché, ce qui n’est pas le cas d’Apple.

    et donc ? à partir de quel pourcentage on considere qu’une loi est valide pour les autres ?

    Si un riche fait un exces de vitesse on le condamne, si c’est moi on me dit rien ?

  4. Fin c’tun peu stérile comme débat. Les distrib linux aussi ont un navigateur par défaut ( pas le même pour toutes, mais ça change rien ).

    Il me semble que le problème avec IE était l’impossibilité de le désinstaller, non?

  5. oui mais crosoft a revu sa copie et a mit la possibilité de le désinstaller sous seven (alors que sous vista on peux pas, il me semble)

    Enfin bref comme tu dit le débat et super stérile car Ipod t’es obliger d’utiliser itunes pour mettre des zic, microsoft c’est son OS et IE (alors que l’on peut trouver aussi a redire avec windows media center/player, word et j’en passe) idem pour OSX et safarie, time machine, le log de mail (j’ai oublier son nom XD) et pour linux je conait moins bien mais c’est pareil!

    L’UE chie dans le paté! soit d’applique la loi à tout le monde, soit tu l’applique à personnes!

  6. osef des parts de marchés, le principe de réciprocité doit s’appliquer a apple. apple abuse aussi de sa position en intégrant safari dans ses OS. C’est Un jeu dangereux d’aller chercher la petite bête. Car si MS met en avant la suprématie d’apple dans les applis, la musique et le fait qu’il n’y a ni mozilla, ni explorer dans mac OS etc.. je suis pas sur qu’apple ai les moyens financier de MS pour payer les procés. Les CA n’ont rien de comparables et pourtant apple pratique les mêmes méthodes que MS si on y regarde de plus pres….

  7. @JB : Détrompe-toi : Apple a la plus grosse trésorerie du secteur, bien plus que les Microsoft, Google, IBM et autres HP… Ca se chiffre en plusieurs dizaines de milliards de $ il me semble…

  8. Commentaire par [Bricole] — 25 juil 2009 @ 22:41

    @madmaker : Parceque sur mac, Opéra est aussi installé avec OSX, donc un choix dès le départ.

    + 1 … ah bah merci d’une bonne reponse car je savais pas (dsl les seules ordinateur apple que j’ai, c’est un appleII et un mac SE30)

    donc apple offre une vrai altenative quand il livre chaque mac … c’est cool ca ! en effet je comprends mieux pourquoi l’UE les attaque pas

  9. @bricole : tu dis n’importe quoi , dans OSX en instalation normale t’a que SAFARI qui meme si il est acceptable n’est pas désinstalable lui non plus …..

    de toute fasson c’est du grand n’importe quoi : si tu veux pas de IE :
    – sois tu achete pas de windows
    – soit tu installe autre chose en laissant IE
    – soit tu utilise IE.

    après si chaque OS dois avoir 40 options a l’installation pour choisir le navigateur, le navigateur internet, le lecteur media, le traitement de texte , le client mail, le logiciel de visualisation et retouche d’images, la calculette, le demineur, et j’en passe , je suis pas sur que l’utilisateur y gagne qqchose.

    je connais pas mal de gens qui utilisent IE (en entreprise) car il se met automatiquement a jour, il est supporté par les antivirus pro (Trend micro par exemple) il permet de lire de tout et de n’importe quoi et il n’y a pas besoin d’installer 32plugins et demi pour le rendre stable. après si une page un poil lourde met 2 sec ou 4 sec bein tu t’en fout un peu quand meme …

  10. PS : j’utilise Opera en general, IE pour certains sites qu’opera ne gere pas bien, Firefox quand j’ai besoin de surfer en discretion, et K-meleon quand la connection est lente .
    donc aucun partii pris

    PS : j’utilise Vista, Ubuntu, XP, OSX : pas de parti pris non plus

  11. Moi j’aime bien firefox et sur mon mac point d’opéra.

    Mais c’est peu être aussi parce que lmac c’est pas comme windows, c’est pas multiplateeforme, c’est un os par et pour les mac.

    Alors que windows est vendu sur des machine qui ne sont pas fabriquées par microsoft.

    D’ou lois antitrust…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité