Giztest : ZPen de Dane-Elec : verdict et réponses

Comme c’est triste. Nous sommes déjà à la fin du test du Zpen de Dane-Elec. Nous avons vu dans une première partie comment il fonctionnait, et dans une deuxième à quel type d’écriture il s’adresse. Voici donc venu le moment du verdict et des réponses à vos questions…


  • Verdict

Il y a 3 possibilités : soit ce stylo est une grosse bouse, soit il est défectueux, soit je ne sais pas m’en servir.

Je pense qu’il y a un peu des 3, avec des pourcentages différents. Le Zpen est une grosse bouse à 70%, il est défectueux à 15%, et je ne sais pas m’en servir à 15%.

Maintenant je m’explique :

Bouseux à 70% ?
C’est un stylo bouseux car il faut avoir une écriture de premier de la classe (en primaire) avec des mots très déliés (cf : partie II : écriture lente et mollassone) pour qu’il puisse servir à quelque chose. Quand on prend des notes, l’écriture est plutôt rapide et liée. Et selon moi, ce stylo vise un public qui prend des notes (étudiants, secrétaires, salariés dont le patron est atteint de réunionite aigue, etc.) Le problème, c’est qu’il rate cette cible. C’est pour cela qu’il est bouseux à 70%. Il est inutile pour ceux qui en ont réellement besoin. D’un autre côté, ce stylo peut aussi s’adresser à une personne qui ne sait pas taper sur un ordinateur, qui écrit parfaitement (comme un gamin attardé) et qui veut retranscrire son texte en un beau document texte. Là, dans ce cas seulement, le stylo est adapté. Le pourcentage de la population dans ce cas est assez faible à mon avis.

Défectueux à 15% ?
C’est un exemplaire presse que j’ai reçu. Il a vécu, a été maltraité par nos copains de Clubic, de BestofMicro ou par Bonaldi (merci Arathras pour le lien). Après confirmation de l’attaché de presse, lLe Zpen était neuf, le paquet avait été ouvert pour vérifier son bon fonctionnement. Par contre sur la version que j’ai reçue, il n’y avait pas le logiciel NoteSearch, seulement MyScriptNotes. Sinon, dans les commentaires sur les précédentes notes, certains disent que leur ZPen fonctionne parfaitement, qu’ils n’ont aucun mal à faire reconnaitre leur écriture. Travaillent-ils pour Dane-Elec ? Je n’en sais rien et je leur laisse le bénéfice du doute. Défectueux à 15% donc.

Je ne sais pas m’en servir 15% ?
En fait, si j’écris lentement, si je change mon écriture et que je forme mes lettres comme si j’étais en primaire, ça marche. C’est un peu comme un bug de jeu vidéo que vous pouvez exploiter. Vous savez qu’en vous mettant dans un coin, vous pouvez tirer sur les ennemis sans être touchés. Vous gagnez à chaque fois mais ce n’est vraiment pas amusant. C’est pareil avec ce stylo. Je n’ai pas envie de m’adapter à lui. Si je ne m’adapte pas, c’est juste un stylo bille à 100€. Si je m’adapte, il tient ses promesses. Mais je ne peux pas m’adapter à lui si je dois prendre des notes rapidement. Dès que j’écris vite, mon écriture est illisible pour un autre que moi. En plus, je tape super vite sur mon ordinateur, et les stylos m’ennuient s’il n’y a pas de l’eau et un poisson en plastique dans le corps du stylo.

  • En résumé :

Ne l’achetez pas. Sauf si vous écrivez super bien, très délié, que vous en avez l’utilité, et que vous avez 100€. Pour les autres, investissez plutôt dans un logiciel de dictée vocale. L’avenir n’est pas dans les périphériques mais dans leur absence. On voit bien que le corps humain sans accessoire pour intéragir avec les machines est en pleine expansion. Ce produit était bien en 2008, une mise à jour s’impose.

  • Vos questions :

Arathras a  déjà répondu à pas mal de questions, je vais par contre le corriger quand je ne suis pas d’accord.

– Yoann
Est-ce que cette merveille reconnait le Klingon ?

Réponse :
Non, et ce n’est pas près d’arriver. Comme tu les sais, ceux qui écrivent le Klingon sont inadaptés socialement. Leur écriture, même après des années d’entraînement, sera toujours catastrophique. Et le ZPen en l’état ne donnera rien qu’une bouille immonde de gribouillis.

– Michrone :
La mine est-elle suffisamment affutée que pour pouvoir l’utiliser comme une arme ?

Réponse :
N’écoute pas Arathras. Tu sais très bien que ton corps est une arme. Si en plus tu utilises ce stylo, tu es une arme à fragmentation.

– ZMF :
Compatibilité linux et Mac ?

Réponse :
Oui !

– Aphateyo
Le testeur n’aurait’il pas gardé la main devant le capteur?

Réponse :
Non, sinon il n’y aurait rien sur la page.

– matheous4
Quand est-il du curage d’oreille ?

Réponse :
Avec le bouchon, il faut des oreilles d’éléphants (Si ce n’est pas le cas, je te conseille plutôt un BIC). Sans le bouchon, c’est mieux mais tu as les oreilles bleues.

– Arathras :
Sans le test de notesearch ce test ne vaut rien

Réponse :
NoteSearch n’était pas livré avec.

– ConcombreMasqué :
Je suppose donc que le problème est surtout que le testeur n’a probablement pas lu le manuel, et qu’il en reporte la faute sur le produit plutôt que sur lui-même.

Réponse :
Mauvaise supposition.

– Binbin :
et pour les gauchers? est- ce que comme tout c’est encore plus chiant?

Réponse :
Oui, c’est plus chiant. Heureusement, il existe une feinte. il faut placer le récepteur en bas de ta feuille et quand tu as chargé ton image sur l’ordinateur, il est possible de faire pivoter la page de 180° pour qu’elle ne soit plus à l’envers. C’est une manip’ supplémentaire. Si tu n’es pas content, tu n’as qu’à apprendre à te servir de ta main droite. ^^

UPDATE : suite aux commentaires sur mon écriture voici quelques exemples :

Mon écriture :

Ce que le logiciel comprend :

Mon écriture :

Ce que le logiciel comprend :

Maintenant, faites-vous votre opinion…

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bon, au moins ça c’est fait !

    Ne reste plus qu’à avoir les commentaires de Dane-Elec sur le test, si ils sont encore en état après s’être étouffés.

    Mouaaaaaaarrrrrhhh !

  2. Bonjour

    Votre Zpen est défectueux. Il produit ainsi une encre illisible donant ce résultat catastrophique.

    Merci de m’envoyer vos coordonnées pour un échange immédiat

    Jonathan
    Dane Elec

  3. Belle tentative de phishing ^^ »
    (ou pas, mais douteux quand même :p)

    « L’avenir n’est pas dans les périphériques mais dans leur absence. »
    Entièrement d’accord, ça résume tout 😉

  4. ….entièrement d’accord avec Elokenz…..faut voir à pas abuser sur l’écriture….
    C’est comme tester une voiture et dire qu’elle est nulle car à 200 km/h sur du verglas, en ayant démonté le volant, bah on a du mal à la contrôler….. m’enfin bon……

    Si un autre être humain n’arrive pas à te relire, alors que ce n’est pas un système déterministe, comment veux-tu qu’un pc arrive à transcrire tes……. mots signes ?

  5. Ben y a un truc qui me rassure dans ce super test… c’est que je croyais que j’écrivais comme un porc mais finalement y a pire que moi ^^

  6. C’est clair que votre test ne sert à rien, détruire un produit comme ça alors que l’écriture est pire qu’un docteur, faut voir à ne pas abuser.

    Il les trouvent où leur rédacteur à Giz? Chez les débiles mentaux?

  7. @Tokay, Shub & July :
    Je pense que vous faites erreur sur mon écriture, j’écris mal mais pas à ce point non plus. Pour comparaison : voici un exemple de mon écriture, voici ce que le logiciel comprend.

    Sinon, j’ai fait testé le stylo à 4 autres personnes, 2 garçons, 2 filles. Les 2 garçons avaient la même écriture que moi et le résultat était donc identique. Pour les filles, une des 2 avait une belle écriture, ça a parfaitement fonctionné.Pour l’autre qui a une très belle écriture c’était n’importe quoi.

  8. Je viens d’ajouter d’autres exemples d’écriture en UPDATE à la fin des « réponses ». Vous pourrez ainsi vous faire votre opinion et acheter le ZPen en connaissance de cause.

    @July : détruire un produit ne m’amuse pas du tout. Si j’ai pensé que c’était une bonne idée de tester le Zpen, c’est simplement parce que je trouvais que c’était un bon produit, une bonne idée.Pour ceux qui l’ont et qui en sont satisfaits, tant mieux. Mon test n’est pas hyper scientifique. J’essaie toujours de me positionner comme un utilisateur lambda qui découvre son produit et qui essaie de s’en servir. Rapidement, on peut trouver des défauts ou des avantages énormes.

    J’aime les gadgets quand ils améliorent notre vie, en nous la rendant plus confortable, plus simple ou plus ludique. A mon sens, ce stylo ne remplit aucune de ces 3 fonctions sauf pour les cas que je cite dans la partie « Bouseux à 70% ? »

  9. @july:
    « Il les trouvent où leur rédacteur à Giz? Chez les débiles mentaux? »
    C’est une question rhétorique, ou tu veux vraiment que je confirme ?

  10. @Norédine

    Aurais-tu la possibilité de tester le « IO2 » de Logitech pour que l’on ait ainsi un comparatif entre les deux solutions: papier spécifique ou non. ?

    En effet, je suis fortement intéressé par la solution Logitech, et aimerai savoir si il se place bien devant le Dane-Elec.

    Merci ;).

  11. @Norédine
    Encore une fois, le stylo est défectueux…
    La membrane ultrason qui transmet le signal dans le stylo est ou déchirée ou abimée.

    C’est pourquoi l’écriture sort tordue. Et cela explique aussi pourquoi l’écriture n’est pas reconnue.

    Il faut le changer
    Jonathan
    Dane-Elec

  12. Comme par hasard, l’effet démo : le crayon serait défectueux. Bin voyons, bien sûr…
    Ou alors il faut comprendre qu’en plus d’un fonctionnement tout pourri, ce stylo est aussi d’une qualité de fabrication toute pourrie.
    Merci Jonathan pour cet apport de précision complémentaire.

  13. Je viens d’acheter ce stylo il n’y a pas très longtemps et je n’est pour l’instant aucun commentaires négatifs a faire a son sujet.
    Je suis en plus gauchère et je n’est pas de manip en plus a faire.
    Pour que le stylo marche correctement, il faut faire les « lignes d’écriture » correctement pour que le logiciel reconnaisse l’écriture.
    Voila, donc en gros tout ceux que j’écris manuellement ressort correctement et sans erreur (pour le moment), que j’écrive en prise de note (étant étudiante) et lentement.

    Bonne utilisation a tous !

  14. Je viens de lire vos commentaires sur ce produit, et je suis dubitatif. En effet j’en ai acheté 1 hier, je l’ai mis en charge aujourd’hui tout l’après midi, et là résultat ce p****** de récepteur ne veut pas s’allumer ! ! ! a 100 euros le crayon niveau fiabilité pour le coup j’ai 1 doute ! moralité, demain retour magasin ;-(

  15. Franchement les résultats sont étranges.
    Le test par sur de mauvaises bases :
    – le stylo n’est pas infrarouge (mais transmet des ultrasons au récepteur)
    – le récepteur ne dispose pas de 2Go de mémoire
    Le testeur aurait il au moins lu le manuel ? A voir ses deux erreurs j’en doute.
    Enfin le résultat ‘brut’ obtenu sur le PC (avant transcription) montre qu’il y a un probléme de fonctionnement : le premier résultat doit être une ‘photocopie’ de la page écrite. Or là, on voit clairement les traits qui relient les lignes aux autres, comme si le stylo était toujours en contact avec le papier.
    Pour information, avec une écriture de gaucher, réalisée à la va vite sur un bout de nappe, la transcription est parfaite. Il est très difficile d’obtenir des résultats aussi catastrophiques que ceux présentés ici.
    Enfin, le stylo est à 79€ livré chez Amazon…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité