La tablette Apple sortirait en septembre

D'après le Financial Times, Apple met les bouchées doubles pour sortir la fameuse tablette Apple en septembre au côté des nouveaux iPod. Ils affirment qu'Apple travaille avec les maisons de disques pour proposer de nouvelles fonctionnalités iTunes créées pour le nouvel appareil:

« Les discussions ont lieu alors qu’Apple se dépêche pour pouvoir offrir un ordinateur portable de la taille d’une tablette […] à temps pour les ventes de fin d’année, dans ce que l’industrie du divertissement espère qu’elle sera une nouvelle révolution. L’appareil pourrait être lancé au coté des nouveaux accords de contenu, incluant ceux destinés à stimuler les ventes de musique de la longueur d’un CD, selon des gens qui ont été briefés sur le projet.

Apple travaille avec EMI, SonyMusic, Warner Music et Universal Music Group sur un projet auquel l’entreprise a attribué le nom de code « Cocktail », selon quatre personnes ayant connaissance du sujet. »

Les sources du Financial Times indiquent que l’appareil sera un 10 pouces tactile qui tournera sous iPhone OS. La tablette pourra se connecter à l’internet en Wi-Fi comme l’iPod touch, et —selon les éditeurs— il disposera d’une boutique en ligne de livres. Oui, c’est le pire cauchemar de Jeff Bezos.

Comme à l’accoutumée, n’oubliez pas notre règle d’or à propos des rumeurs: ne les croyez pas. Même si dans ce cas précis on a très envie qu’elle soit fondée. [Financial Times via 9to5]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Une tablette basée sur iPhone OS et donc sur du contenu issu de l’ITMS (et donc dépendant de l’autorisation d’APPLE ?) ????
    Aucun intérêt ! Et ras le bol de ne pas être libre d’y poser ce que l’on veut dessus.
    Où bien alors, le Jailbreak va devenir un sport mondial !

    Mais bon sang, pourquoi ne pas faire un vrai « mac portable » au lieu d’un gros « iPhone » ? :(

  2. Une vraie pompe à fric, en quelque sorte (système fermé, programmes et téléchargement payants)…

    Pourquoi ne pas sortir ce type d’appareil avec un « vrai » mac os… Ou mieux, sans OS (donc à un prix léger), ainsi on pourrait y installer ce que l’on veut (mac os, linux ou encore qui Windows 7 qui gère nativement le tactile…)

  3. @dominik
    Pour l’ouverture d’ iPhone et autre… il paraîtrait que ça pourrait ne pas tarder à arriver, à la surprise générale. Ce serait intéressant de savoir si tous ceux qui critiquent Apple pour son côté « cadenassé », seraient tentés de switcher, si l’ouverture se précisait ? :0)

  4. Ce qui est intéressant chez apple, c’est qu’il ne se contente pas de faire un mini PC avec des composants cheap comme les netbooks. Chez Apple ils réfléchissent aux usages avant tout. Donc autant la sortie d’un nouvel appareil me séduit, autant les discutions avec les maisons de disques m’enthousiasme pour l’avenir.

  5. « Apple travaille avec EMI, SonyMusic, Warner Music et Universal Music Group »

    Ca, c’est pas fait pour me rassurer perso. Comment enfoncer le clou sur un système qui est à revoir, système qui sera d’ailleurs solidifié par Hadopi et ses enfants. Ceci n’est pas l’avenir de l’art numérique (mp3 principalement là) et apple saute les deux pieds sur ce terrain sensible, terrain qui est à revoir profondément avec l’avènement d’internet et de l’échange de la connaissance…

    Enfin ça sent encore une fois la pompe à fric. T’achètes un truc 100 fois le prix des composants, 10 fois le prix de la concurrence pour avoir le logo à la pomme, et tu rachètes par derrière pour profiter de contenus.

    On est loin du monde libre et de la connaissance pour tous…

  6. Vous le faite exprès ou quoi?
    Z’avez rien compris à la philisophie d’Apple?

    Ils imaginent des produits qu’ils estiment le meilleur pour un usage donné :
    – macBook blanc pour l’entrée de gamme portable (relativement accéssible)
    – macBook pro 17‘’ pour un usage pro image/vidéo itinérant
    – iPhone pour un usage smartphone
    – macBook Air pour l’ultraportable (pour toi Dominik ???)
    – etc…

    L’esprit d’Apple est « l’espérience utilisateur »… C’est-à-dire ‘du tout près à utiliser’ et surtout simple d’utilisation. Pas du matos près à bidouiller, hein Billbob !!

    Autre point, Apple se veut la « haute couture » de l’informatique d’où leurs tarifs plus élevés que les PC. Et ça marche, ils ne vont donc certainnement pas se lancer dans le lost-cost.
    Alors arreter de rêver de matos Apple sans mac OS à des tarifs d’assembleurs.
    En plus Billbob, qui t’empèche d’installer l’OS que tu veux ? … Oh, ben merde, personne !

  7. je ne suis pas d’accord c’est une tablette internet et non un pc il est donc certain que pour ce genre de produit, un os léger comme celui de l’iphone est idéale.
    pour jouer ou faire du montage vidéo c’est pas le but de cette machine de plus pour faire marcher la tablette pas besoin de composant super puissant se qui réduit les coups trassiquement

  8. Bon, les gens un peu de calme là ! Tous les arguments sont recevables.

    Ce qui m’irrite, c’est les gens qui ont découvert les produits Apple avec la baisse de prix des portables ou tout récemment avec l’iPhone. Ils prétendent être des porte-parole en puissance de la firme de Cuper… Prête à argument, faire la morale et faire adopter le produit.

    Or sage que je suis, je parle rarement de ma collection depuis Apple II à iBook (première géné). J’ai trimé des nuits et des jours pour installer, travailler et être un fidèle usager au prix fort. Je ne me suis jamais comporté comme un chevalier pour faire la pub à outrance.

    Maintenant c’est le monde à l’envers, ce qui me fait davantage fuir la pomme, question d’orthodoxie…

  9. RUMEUR !!!
    Laissez Apple bosser sur ce projet plutôt que de spéculer inutilement sur les spécificités de leur machine !

    J’apprécie les produit Apple malgrès les produit « vérouillés » de leur produits.
    Je suis désolé de dire qu’il ne sont pas les seuls à le faire, sauf que chez M. Fenêtre, cela est bien plus sournoisement dissimulé.

    Pour l’heure, ne tirons pas à boulet rouge sur l’ergonomie d’un produit dont nous ne savons rien. Si, en toute logique, l’Iphone Os ( basé sur Mac Os X) est choisi comme support, attendons nous à une véritable adaptation pour grand écran !

  10. Oula, je me suis relu un peu trop vite moi…
    « J’apprécie les produit Apple malgrès les produit « vérouillés » de leur produits. »

    Je voulais dire :
    J’apprécie les produits Apple malgré leur environnement verrouillés de leur solution

  11. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
    Vous le faite exprès ou quoi?
    Z’avez rien compris à la philisophie d’Apple?

    Ils imaginent des produits qu’ils estiment le meilleur pour un usage donné :
    – macBook blanc pour l’entrée de gamme portable (relativement accéssible)
    – macBook pro 17‘’ pour un usage pro image/vidéo itinérant
    – iPhone pour un usage smartphone
    – macBook Air pour l’ultraportable (pour toi Dominik ???)
    – etc…

    L’esprit d’Apple est « l’espérience utilisateur »… C’est-à-dire ‘du tout près à utiliser’ et surtout simple d’utilisation. Pas du matos près à bidouiller, hein Billbob !!
    >>>>>>>>> >>>>>>>>>
    Je crois que c’est toi qui a pas bien compris ce qu’ils voulaient dire par « Think Different »…
    ** copier/coller d’un autre post **
    Apple c’est un peu comme si tu payais ta Peugeot au prix d’une ferrari (l’autocollant de la pomme vaut bien ca), et que le vendeur te permet uniquement de rouler sur les routes à 2 bandes (uniquement sur la bande de droite)… Maintenant y’a ceux qui acceptent ca avec un grand sourire en disant que la Peugeot roule TROP TROP BIEN, et les autres qui rigolent en voyant les bobo sur la 2eme bande.

    Si Apple était leader pour les OS, l’IT aurait jamais percé comme ca a été le cas.
    « a computer on every desk and in every home, running a MS software »… OK la fin est un peu abusée et prétentieuse, mais c’est surement pas avec la politique Apple qu’autant de monde aurait accès à Internet et aux possibilités de l’informatique.
    ** copier/coller d’un autre post **

    – macBook blanc pour l’entrée de gamme portable (relativement accéssible) ====> On a vraiment pas la même définition d’accessible !
    – macBook pro 17‘’ pour un usage pro image/vidéo itinérant ===> J’ai jamais vu de PRO bosser en vidéo sur un portable (ou alors des masos)
    – iPhone pour un usage smartphone ====> La comparaison me semble correcte, à part le grand public et les kékés, personne n’a attendu l’Iphone pour penser mobile, maintenant c’est sur que ca a étendu le marché du mobile… dommage que ce soit sur des tech hardware tellement en retard et surtout si cher (gps limité, vidéoconf ?, capacité bridé, etc…)
    – macBook Air pour l’ultraportable (pour toi Dominik ???) ===> encore un fois on a pas la même définition de l’ultraportable… quand il faut se ballader avec hub usb, un lecteur optique usb au minimum, je vois pas où est l’ultraportabilité…
    – etc…

  12. Quote d’un autre site …

    « Et dans 2 ans quand tout le monde fera des tablet PC, les noobs diront “de toutes facons Apple n’a rien inventé” et dreeck pourra nous parler de son qtek.

    Je me réjouit d’avance. »

    une once de lucidité … rien n’est perdu

  13. oula… le niveau vol pas haut aujourd’hui!!! autant de babla sur une rumeur!!! on va peut être attendre qu’il sorte pour dire ***???

    enfin bon il vous faut bien des sujets pour que vous puissiez vous défouler sur cette horrible entreprise qu’est Apple! vous me faites trop rire…

  14. @ mitch31 et les autres.

    Puisque je suis le premier à avoir ouvert la brêche de la polémique, je vais m’expliquer :
    Je suis un APPLE USER de la première heure. Donc je pense que l’on peut me considérer comme un APPLE maniac (je ne fais pas la liste des nombreux mac – ou apple – en ma possession…)

    Sauf que depuis quelques années, je suis moins le FAN inconditionnel que j’étais.
    Un petit exemple lié à notre sujet. J’ai longtemps hésité pour l’iPhone et lorsque je l’ai eu, mes craintes se sont avérées exactes : produit non abouti, verrouillé, petite autonomie, APN **, stabilité des appels incertaines, etc… Il a fallu la mouture 3 de l’iPhone et de son OS pour arriver à un appareil à peu près convenable. Rien que l’absence du copier-coller (ce qui a fait la notoriété de la marque à ses débuts) ou des SMS ont fait partie des énormes boulettes… et je ne parle pas des « tâches » qui ne se synchronisent toujours pas avec le calendrier !

    Bref… c’est sûr qu’il vaut mieux attendre la sortie de la tablette pour se faire une idée au lieu de se baser sur les rumeurs/scoops qui sont actuellement diffusées sur la toile.
    Ceci étant, je constate qu’il n’a jamais été aussi galère de bosser sur un mac que depuis ces deux dernières années, si l’on cumulent les soucis matériels et instabilités (incompatibilités) logicielles (plantages inopinées à répétitions). A moins de n’installer que les softs APPLE… et encore !

    Aujourd’hui, je me risquerais plus de dire « Avec un mac, tu ne ne te soucis pas de ce qu’il y a dedans, tu te contentes de bosser… contrairement sous d’autres OS »

  15. @ dominik : dis moi, la correction de syntaxe, cela ne fonctionne pas sur ton Mac (vive la dernière phrase, probablement rédigée sur un traitement de texte which his name is « Mot », non?)?

  16. PC users et bidouilleurs, continuez à adorer vos PC et leurs soft Microsoft, les moins aboutis du marché, et à critiquer Apple avec ses « prix astronomiques ».
    (Pourtant, la micro est l’un des marchés où les différences de prix sont les plus minimes !)
    Jusqu’à 2008, j’étais même le premier d’entre vous à critiquer Apple, fan de Microsoft que j’étais.
    Maintenant que j’ai aussi un Mac (mais encore un PC), je suis devenu moins pugnace, ou plus serein, … ou moins ignorant.
    Alors laissez une marque et ses petites parts de marché développer les stratégies qu’elle souhaite, sans réactions de roquets.
    Après tout, c’est bien eux qui ont tout inventé, souris, icônes et autres menus déroulants ! (sortis par la grande porte des labos de Xerox).
    C’est vrai, une Audi coûte un peu plus cher qu’une Skoda. Laissez nous aimer les Audi.

  17. @The Monk Of Siberia, Dominik
    Je suis aussi un utilisateur Mac depuis 88 avec ma petite collection d’ancêtres (je regrette seulement d’avoir revendu mon Quadra 950) et très heureux de voir encore des utilisateurs Mac de longue date sans être dans le délire de la « Imac génération ».
    Ce n’est pas pour autant que je crache sur mon portable HP sous XP (sur lequel je n’ai pas changé la batterie à 2 reprises et fait 2 séjours au SAV pour l’écran contrairement à mon Macbook pro aussi de 2007).

    Je suis un grand déçu de MacOS X et ses freezes magiques et la remise en question de la logitèque à chaque MAJ de l’OS (maudit frameworks). ça nous change des « Enablers » 😉

    Je vais ressortir ce week-end mon cher 9600 bipro 604e sous 8.1 (pour moi le meilleur après le Quadra 950) pour me faire un trip avec Live Picture et son fameux format IVUE.

  18. J’ai une simple question a poser.
    Pouvons nous avoir un soft correcte sans bug ,sans lag prononcé , sans racket consécutif,
    a un prix correct parmis les nombreux soft tel que linux(oublié le il est gratuit) windows apple et autre …
    N’y a t’il donc aucun qui sache être parfait après plus de un demi siècle d’informatique.

  19. @Dinitro : et non, je sais écrire et/ou faire des erreurs de frappe sans un traitement de texte 😉 Un simple « ne » oublié et la phrase retrouve tous son sens.
    (A quand une fonction d’édition de son post sur GIZ, hein ? )

  20. « C’est vrai, une Audi coûte un peu plus cher qu’une Skoda. Laissez nous aimer les Audi. »

    Le problème dans l’état actuel des choses, c’est que la skoda est plus puissante que l’audi, et tombe en panne à la même fréquence, possède également la même fonction : elle roule.

  21. encore faut il essayé une Audi pour s’en faire une idée… c’est sur que les deux roulent, seulement une tient beaucoup mieux la route…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité