Les ordinateurs portables haut de gamme sont très majoritairement des Mac

Selon NPD,  Apple détient en juin 91% du marché des ordinateurs vendus plus de 1000$.

Bien sur, le fait qu’Apple ne vende que deux ordinateurs en deçà de 1000$ —le MacBook blanc et le Mac mini— explique pour une bonne part ces chiffres. En fait, le prix moyen d’un Mac est de 1400$. Mais au premier trimestre de 2008, Apple ne représentait que 66% du marché des ordinateurs de plus de 1000$, contre 88% en mai cette année.

Cela signifie aussi et surtout que les gens n’achètent pas de PC haut de gamme bodybuildés. Microsoft l’a d’ailleurs très bien compris comme le montre leur campagne de pub des Laptop Hunters. Et ils ont visés juste, puisque le prix de vente moyen des ordinateurs sous Windows était en juin à 515$ en moyenne (portables et desktops confondus). Ces prix sont ceux des PC achetés entiers, pas de ceux que les gens assemblent eux mêmes. [BetaNews via BusinessInsider]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Selon NPD, 91% des ordinateurs vendus plus de 1000$ en juin étaient des machines Apple. »

    Selon NPD, 91% du CHIFFRE D’AFFAIRE réalisé sur le segment des ordinateurs vendus pour un prix supérieur à 1000 dollars au mois de juin provient de la vente de Macs. Ça ne concerne pas uniquement les portables, et il ne s’agit pas de la part de marché exprimée en unité. Voir la source, Betanews : « According to NPD, in June, nine out of 10 dollars spent on computers costing $1,000 or more went to Apple. »

    « Microsoft l’a d’ailleurs très bien compris comme le montre leur campagne de pub des Laptop Hunters. »

    Dans la campagne « Laptop Hunters », la plupart des gens ont un budget supérieur à 1000 dollars. Matt et Olivia ont un budget de 700$. La première Lauren doit dépenser 1000$ max. Giampaolo : 1500$. Lisa et Jackson : 1500$. Lauren et Sue : 1700$. Sheila : 2000$.

    http://www.youtube.com/profile?user=WindowsVideos&view=videos&query=laptop+hunters

  2. Ah effet de mode quand tu nous tiens …
    Acheter pour 1400$ ce qu’un pc fait de mieux (niveau performance) pour moins de 1000 €
    Haut de gamme ne veut pas dire qu’il coûte cher pour moi, il faut aussi que techniquement,la machine tienne la route.

  3. @Pierre : moi je considere surement pas qu’un pc fait mieux qu’un mac pour le meme prix. Meme au niveau perfs.
    Quand ton pc 1,5x plus puissant qu’un mac sur le papier aura perdu plus de la moitie de ses perfs dans 6 mois a cause des malware et du pourrissage inevitable de windows, tu reviendras me voir et on en recausera.

    Et puis un mac, outre l’OS et les logiciels preinstalles, possede des exclusivites materielles non presentes sur la fiche technique basique qui en font un machine d’exception : touchpad multipoint, magsafe, batterie ultra longlife, coque unibody en alu, etc

    Bref, c’est sur que quand on s’arrete betement sur la taille du proc, de la ram et du disque dur, un mac n’est pas interessant. Mais quand on reflechit un tout petit peu plus long que le bout de son nez et qu’on regarde au dela de la fiche Fnac, on voit vite l’interet d’avoir un mac plutot qu’un PC.

  4. « Quand ton pc 1,5x plus puissant qu’un mac sur le papier aura perdu plus de la moitie de ses perfs dans 6 mois a cause des malware et du pourrissage inevitable de windows, tu reviendras me voir et on en recausera. »

    Argumentation ô combien dépassé… Ce qui ne l’est pas par contre, c’est que tu payes 2x plus cher ton hardware, que le hardware que t’achète ne t’appartient pas vraiment pcq tu n’as le droit de faire que ce que Steve te laisse faire et de la manière dont il veut que tu le fasses…
    Un peu comme si tu payais ta Peugeot au prix d’une ferrari (l’autocollant de la pomme vaut bien ca), et que le vendeur te permet uniquement de rouler sur les routes à 2 bandes (uniquement sur la bande de droite)… Maintenant y’a ceux qui acceptent ca avec un grand sourire en disant que la Peugeot roule TROP TROP BIEN, et les autres qui rigolent en voyant les bobo sur la 2eme bande.

    Si Apple était leader pour les OS, l’IT aurait jamais percé comme ca a été le cas.
    « a computer on every desk and in every home, running a MS software »… OK la fin est un peu abusée et prétentieuse, mais c’est surement pas avec la politique Apple qu’autant de monde aurait accès à Internet et aux possibilités de l’informatique.

    Et puis comme dirait l’autre… « Think Different » 😉

  5. Ah,ok … Je travaille dans l’informatique (assemblage,dépannage,maintenance) et je peut te dire que les phrases du style « des malware et du pourrissage inevitable de windows » me font énormément rire! Je vend du mac occasionnellement (quand un client me le demande,je n’en propose pas aux clients) et il ne faut pas croire, si un client arrive à pourrir un pc, il le fait tout aussi bien avec un apple ( c’est du vécu).

    Ensuite,
    – le touchpad multipoint (intérêt au jour d’aujourd’hui pour le grand public),
    – alimentation magnétique (ouaa, ça en jette, mais ça reste du gadget à résultat assez aléatoire (66900 résultats pour « magsafe probleme » dans google) alors bon),
    – batterie ultra longlife (sachant que peut importe le constructeur, que ce soit pomme ou fenêtre, une batterie Lithium perd 50 à 60% de sont autonomie en 2 ans) et
    – coque unibody en alu (aussi effet classe qui ne joue en rien avec le performance de la machine) augmentent forcément le prix, mais pour ma part, inutilement et pas suffisamment pour ce permettre d’afficher un jolie 1400$.

    Aussi, il faut voir niveau logiciel, jeux et solutions proposés pour les pc, il suffit de comparer la taille des rayons à la « fnac » pour s’en rendre compte. En revanche, pour moi, un mac est plus intéressent qu’un pc pour tout ce qui est montage photo et vidéo.

    Pour finir, je trouve que apple se contente d’un client élitiste, alors que microsoft vise une publique plus large, ceci n’est que marketing, mais je trouve ça absurde quand on sait que à l’heure actuelle, apple ne représente que 4% des postes en entreprise face à 80% pour windows xp. Pour revenir au début de mon sujet, je vend uniquement des mac à des prof, des docteurs et à des pro de montage vidéo.
    Comme le dit l’article de ma source, apple capte 91% des acheteurs qui sont pret à débourser plus de 1000$, et ces derniers représentent combien de personnes par rapport au nombre de personne voulant s’acheter un ordianteur ? 10,15,20 % tout au plus!

    P.s: je ne dis pas que microsoft>apple mais pour moi, on paie apple pour leur marge et la pomme sur la coque.De plus, toutes critique est bonne à prendre, quelle soit bonne ou mauvaise.C’est la concurrence qui fait l’innovation.

    source: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39702926,00.htm
    http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39702775,00.htm

  6. quand je vois ma mere utiliser le vieux powerbook noir récupéré à mon père pour faire sa compta, internet, mail etc… et que celui ci le fait sans broncher et ceci depuis maintenant au moins 8-10ans et bien je me dis que si elle avait récupérer un acer ça n’aurait pas été la même histoire (déjà faut il qu’il tienne assez longtemps pour être récupéré).

    et quand je vois que mon macbook 1.83ghz core duo se vend 600 euros bah je suis super content car en le revendant et en profitant de l’offre étudiant (ipod touch remboursé) je peux m’acheter les tout dernier macbook pro 13″ en y mettant seulement 300e de ma poche… c’est sur **** et quand je vous lis je me dit que c’est surement pas à la porté de tout le monde…

    Apple=riche??? ha bah je suis l’étudiant le plus riche au monde alors!

  7. Franchement et en totue honnetteté j’ai longtemps ete pas trop branché mac , parceque voila genre les mecs qui on un mac ils se la pettent et tout. Pis sont arrivé les hackintosh, j’avais deja bossé sur mac dans le passé mais ca ne m’avais pas laissé un souvenir exceptionnel (surement parceque je debutais en informatique et que a l’epoque il n’y avais pas OS X). J’ai fait mon bonhomme de chemin sous windows (95-98-2000pro-XP) et en decembre j’ai tenté une kalyway juste par curiosité. Bah je suis toujours dessus et il est rare que je boot sous windows. Mon vieux coucou de p4 3,4ghz s’en sort bien mieux sous OSX que sous windows, c’est sans appel.
    Donc je pense que beaucoup parlent sans meme avoir essayer et prechent juste pour leur paroisse sans meme connaitre la concurence.
    C’est bien dommage cette gueguerre, je reverais que crosoft prenne un peu model sur Apple comme je souhaiterais aussi l’inverse.

  8. Je suis d’accord sur ce point, l’OS est vraiment sympa à utilisé, il vaut le coup d’oeil.
    C’est pour cela qu’un hackintosh est intéressent : profiter de l’OS apple sans payer la pomme sur la coque! Moi ce dont je ne suis pas d’accord c’est payer 1000$ un mac qui sous windows, à caracteristiques techniques équivalentes vaut 600$ !!!

  9. Ah GIZMODO tu me fait rire quel est l intérêt d’un tel sujet sinon de crée des commentaires passionnée!
    N’empêche qui en a qui vont devoir se racheter des claviers car ils ont due tapé très fort sur les touches en lisant certain post…
    Faut quand même faire gaffe au raccourcis genre c’est chére c’est mieux!Car quand tu voit ce qui se cache sous la coque alu ultra « unibody » et que tu voit le prix ^^

    Vive le marketing acide!quoi il y a un pépin?Bon je me stop j’ai le doigt en compote faut que j’ouvre ma fenêtre..
    bonsoir.
    :)

  10. @Pierre : Je suis d’accord avec toi, un mac coûte plus cher qu’un pc si l’on regarde au niveau du matériel. Mais il ne faut pas arrêter seulement à ce niveau.

    Le système d’exploitation Mac OS X, en lui même, est meilleur que Windows XP, mais encore plus de Vista. Je suis un récent switcher qui avait un PC portable il y a deux mois. J’ai voulu switcher pour obtenir un ordinateur de meilleur qualité. J’ai fais beaucoup de recherche avant de m’acheter un MacBook Pro 15,4″. Les descriptions, commentaires, … sur les Mac étaient très alléchantes, mais pas fausses. Que l’on me croit ou non, jusqu’à présent, je n’ai ressenti encore aucun plantage. J’ai installer il y a peu de temps Windows XP sur mon Mac en virtualisation via Parallels Desktop, et déjà quelques plantages. J’ai alloué 2Go de RAM, 1 coeur de CPU dédié, et la 128 Mo de mémoire vidéo. Certes c’est pas la totalité des performances de l’ordinateur Mac, mais normalement ça doit suffire largement pour un système d’exploitation presque vierge.

    Mon ancien ordinateur PC devait normalement avoir une autonomie de 3 heures. Au bout de 2 ans et demi, je n’ai plus qu’une demi heure voir 20 minutes.
    Donc même si ma batterie en Lithium perd 50%, il me restera 3 heures et demi d’authonomie. Quelles batteries ne perdent pas de leurs performances sérieusement ? Bien sur qu’il y a plus de logiciel PC à la Fnac, Virgin, etc. Mais ça veut dire quoi ça ? Que le nombre de PC domine ? Tout le monde le sait. Mais ça n’anéantit pas le charme des Mac. Les Macs, eux aussi, ont des logiciels. Citons quelques uns : Pour la bureautique, Windows possède MS Office, Open Office, … ; Mac possède MS Office, Open Office, NeoOffice. Pour le graphisme, il y a aussi Gimp, Adobe Photoshop, … sur Mac. On trouvera toujours le logiciel PC chez Mac. Du moins les grands logiciels. Si ce n’est pas le cas, il y a toujours la possibilité de trouver un semblable.

    Tu sors du sujet lorsque tu dis :
    « Comme le dit l’article de ma source, apple capte 91% des acheteurs qui sont pret à débourser plus de 1000$, et ces derniers représentent combien de personnes par rapport au nombre de personne voulant s’acheter un ordianteur ? 10,15,20 % tout au plus! »
    On ne contredit pas le fait que les PC détiennent la grande majorité du marché lorsque l’on parle au niveau des haut de gamme.

    J’ai travaillé dans l’informatique aussi (Assemblage, dépannage, développement). Et je peux te dire que des PCs, j’en ai reçu beaucoup en 1mois. Mais des macs, j’en ai reçu aucun, excepté une dame qui disait qu’il manquait des pièces dans un MacBook qu’elle avait acheté en occasion.
    Des malwares, on en trouve aussi dans les système Unix, il est vrai. Mais est-ce qu’il y en a autant ? Pas pour le moment, seul un type de malware a été trouvé et il se trouve sous 3formes.

  11. @Pierre : Je suis d’accord avec toi, un mac coûte plus cher qu’un pc si l’on regarde au niveau du matériel. Mais il ne faut pas arrêter seulement à ce niveau.

    Le système d’exploitation Mac OS X, en lui même, est meilleur que Windows XP, mais encore plus de Vista. Je suis un récent switcher qui avait un PC portable il y a deux mois. J’ai voulu switcher pour obtenir un ordinateur de meilleur qualité. J’ai fais beaucoup de recherche avant de m’acheter un MacBook Pro 15,4″. Les descriptions, commentaires, … sur les Mac étaient très alléchantes, mais pas fausses. Que l’on me croit ou non, jusqu’à présent, je n’ai ressenti encore aucun plantage. J’ai installer il y a peu de temps Windows XP sur mon Mac en virtualisation via Parallels Desktop, et déjà quelques plantages. J’ai alloué 2Go de RAM, 1 coeur de CPU dédié, et la 128 Mo de mémoire vidéo. Certes c’est pas la totalité des performances de l’ordinateur Mac, mais normalement ça doit suffire largement pour un système d’exploitation presque vierge.

    Mon ancien ordinateur PC devait normalement avoir une autonomie de 3 heures. Au bout de 2 ans et demi, je n’ai plus qu’une demi heure voir 20 minutes.
    Donc même si ma batterie en Lithium perd 50%, il me restera 3 heures et demi d’authonomie. Quelles batteries ne perdent pas de leurs performances sérieusement ? Bien sur qu’il y a plus de logiciel PC à la Fnac, Virgin, etc. Mais ça veut dire quoi ça ? Que le nombre de PC domine ? Tout le monde le sait. Mais ça n’anéantit pas le charme des Mac. Les Macs, eux aussi, ont des logiciels. Citons quelques uns : Pour la bureautique, Windows possède MS Office, Open Office, … ; Mac possède MS Office, Open Office, NeoOffice. Pour le graphisme, il y a aussi Gimp, Adobe Photoshop, … sur Mac. On trouvera toujours le logiciel PC chez Mac. Du moins les grands logiciels. Si ce n’est pas le cas, il y a toujours la possibilité de trouver un semblable.

    Tu sors du sujet lorsque tu dis :
    « Comme le dit l’article de ma source, apple capte 91% des acheteurs qui sont pret à débourser plus de 1000$, et ces derniers représentent combien de personnes par rapport au nombre de personne voulant s’acheter un ordianteur ? 10,15,20 % tout au plus! »
    On ne contredit pas le fait que les PC détiennent la grande majorité du marché lorsque l’on parle au niveau des haut de gamme.

    J’ai travaillé dans l’informatique aussi (Assemblage, dépannage, développement). Et je peux te dire que des PCs, j’en ai reçu beaucoup en 1mois. Mais des macs, j’en ai reçu aucun, excepté une dame qui disait qu’il manquait des pièces dans un MacBook qu’elle avait acheté en occasion.
    Des malwares, on en trouve aussi dans les système Unix, il est vrai. Mais est-ce qu’il y en a autant ? Pas pour le moment, seul un type de malware a été trouvé et il se trouve sous 3formes.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité