Tremplin aquatique, espérons que tu sois vrai

Cette vidéo montre un homme dénué de raison s’élançant de son plein gré sur une pente aquatique avant de décoller grâce à un impressionnant tremplin, pour se retrouver suite à un atterrissage amerrissage parfait dans une petite piscine gonflable extrêmement éloignée.

Évidemment ce truc a tout du fake, mais nous avons vraiment envie que ce soit réel. Pas vous?

Il est à peu près certain que cette vidéo soit en effet une pub virale pour des couches pour adultes ou pour un concours annuel de crachat de noyaux de cerise. Quelqu’un en sait plus sur la question? [Megawoosh via Today’s Big Thing]

s

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. super marrant, mais est-ce bien réelle? 😀 (PS: pas prendre au premier degrés).

    Par contre, maintenant que la majorité des navigateurs (Firefox, Opera, Chrome, Safarie, Etc..) supportent les balises vidéos de l’HTML5, vous pourriez les utiliser plus souvent.

  2. je dirais fake même si il est vraiment bien fait mais la distance parcourut en vol me parait trop élevée rapport a l’elan donner par la glissade

  3. La vidéo complète à l’air de laisser peu de doute. Évidemment, il disent que c’est du réel, et on voit un mannequin du style de ceux utilisé en crash test qui pourrait avoir servi au calibrage du saut… mais quand même. Imaginez dans quel état il serait s’il avait raté son atterrissage ! Y-a-t-il des gents assez fêlé pour risquer ainsi sa vie ? Oui ?! ah bon.

  4. @jean des gens qui le ferais oui il yen a plein ^^

    en fait si les calcul sont exact il ya très peu de risque

    mais faut savoir calculer quoi ^^

  5. Perso ça me parait pas completement impossible quand on voit les instruments de mesure sur le site et l’explication du projet sur le site.

    Avant de crier au fake, je vais attendre d’en savoir un peu plus.

  6. Très peu de risque? Suffit que le gars il parte un peu de traviole (y’a pas de rambarde sur le tremplin) et il atterrit à côté de la piscine…

    Ceci dit, si c’est un fake c’est quand même bien foutu… Et si c’est pas un fake, le mec en a quand même une belle paire (et pas grand chose dans le crâne, ça équilibre le vol)

  7. Je crois que si c’était vrai le mini piscine qui sert de réception aurait explosé, on deja vu des piscine comme ca, lâcher pour moins que ca.

  8. Fake **…

    Faut pas être débile pour s’en apercevoir.

    – Distance en vol trop longue.
    – Le type aurait ramassé la piscine a l’atterrissage… on est pas dans un Disney.
    – En même temps que la piscine il se serait cassé le dos sur le fond de la piscine… et oui 40 cm d’eau ça n’amortit rien , essayez simplement de plonger de la hauteur d’un tabouret…

  9. Pfff je me demande vraiment comment certaines personnes peuvent croire 1 seconde que c’est possible !!! La question ne se pose même pas c’est fou quand même!!! Pfff… regardez la vidéo !!! Regardez JUSTE la distance qu’il parcours !!! vous êtes vraiment prêt à croire n-i-m-p-o-r-t-e-q-u-o-i …
    Et puis demain on va vous montrer une vidéo avec un gars qui fait des sauts de 2715 mètres juste avec la force de ses jambes, vous allez encore vous interroger si c’est possible ???

  10. fake ou pas fake (mais bon retomber dans une patogeoir a cette distance aussi bon que les calcul de balistique soit j’y crois toujours pas), la question n’est pas la…

    combien de gosse vont voir cette video en essayant de le reproduire?

    c’est a cause de ces videos que la liste des candidats au darwin award s’allonge…

  11. j’oubliais

    … parce que c’est tres ** les gosses de nos jours devant un ordi !

    parceque en voyant ce genre de video et les gosses de nos jours, j’ai pas besoin d’acheter le magazine Books dont la cover accrocheur est »Internet rend-il encore plus bête ? » … c’est sur un voyant cette video je connais deja la reponse pas besoin de l’acheter

    PS: DSL mais ca m’enerve ces videos montrant des exploit debiliste fake ou pas … tout comme les videos de catch combien de chtit américain se sont fait le coup du lapin ou sont rester tetraplégique en imitant leur plus grande idole de catch au fond de leur jardin ??? … ca me depasse les générations de nos jours tsss et pourtant je n’ai que 26 piges !

  12. Non mais je ne sais pas si vous le faites exprès mais ça se voit au premier coup d’œil que c’est un fake, vous êtes aveugle ?

  13. He vous entendez pas un repeat du son du glissement sur la rempe. Avec attention on remarque que ca ne se suit pas… ^^

    Enfin, moi j’entend sa mais bon :)

  14. Explication la plus censée à mon goût :

    Il y a 2 personnes + un mannequin. Un qui glisse jusqu’à la partie la plus basse du tremplin que l’on ne peut pas voir. Après des calculs, envoyer un mannequin à cette distance est tout à fait possible. Le mannequin est donc envoyé à partir de la partie du tremplin que l’on ne voit pas. Et la deuxième personne se trouve bien tranquille en train de barboter dans la piscine de 40cm de profondeur, il en ressort donc sans trop de difficulté, ni d’étourdissement qui plus est.
    Bon fake tout de même !

  15. Alors, après quelques recherche rapide (à la porté de tout le monde):
    – En regardant le whois sur le nom de domaine de megawoosh.com on s’aperçoit que le contact principal est « Thorsten Stark ».
    – Google est ton ami: un certain « Thorsten Stark » est « Client Service Director at MRM Worldwide » (allez jeter un oeil sur LinkedIn).
    – Une petite recherche par mots clefs de « MRM Worldwide megawoosh » et on voit bien que c’est cette agence qui a réalisée la vidéo pour la marque de maillot ARENA.

    CQFD.

  16. Encore mieux, moi je le vois partir la tête la première, mais en sortie de tremplin, ce sont le jambes qui sont en premier!!!

    Par contre, je ne sais pas si c’est un mannequin, mais un peut avant d’arrivé dans la piscine, les jambes de l’HVNI (Homme Volent Non Identifié) se replient !!!

    C’est donc sûrement un fake, mais un très bon fake.

  17. Si c’est un fake c’est vraiment très très bien fait. Je ne serai pas de ceux qui crient aux fakes dans la mesure ou il y a des gens suffisamment barjos pour faire des choses bien plus dangeureuses que ca, et que j’ai toujours trouver marrants ceux qui se donnent l’air intelligent et impossible à manipuler en criant « FAKE » a tout va, se disant parfois experts photoshop et cie… Y a qu’a voir les photos volées de produits qui sont réellement sortis (surtout chez la Pomme) et le nombre d’explications fakeuses qui suivent (genre « oui moi j’ai la tata a mon voisin qui a un ami specialiste de retouche photo qui dit que la densité du reflet ne correspond pas a la luminosité ambiante au prorata du flash de l’appareil d’ou vient la photo 😀 ).
    Bref, wait & see, et BRAVO pour cette vidéo completement tarée

  18. je pense que juste avant l’amerissage il y a eu montage! le gars doit probablement attérir dans un filet, le fait que ça soit filmé comme ça donne une impression de distance, et le splash c’est un gars qui saute d’un petit plongoir qu’on ne voit pas par trucage, les deux au montage ça donne ça ^^

  19. Vous allez cherché hyper loin pour prouver que c’est un fake.

    J’ai une preuve simple : un seul angle de prise de vue = fake.

  20. un seul angle de prise de vue = fake
    C’est aussi cohérent que l’herbe est verte = fake.

    Et pas besoin d’être un expert pour VOIR que ce n’est pas cohérent. Les règles de balistique ne sont pas respecté (il y a une accelération en vol)(physique), la vitesse d’arrivée serait mortelle (logique), le splash d’arrivée est ridicule ! (physique)
    Je souhaite beaucoup de plaisir dans la vie à ceux qui y pensent que c’est vrai !

  21. Y a même pas 1 mètre d’eau dans la piscine !
    Sautez depuis 2m de haut dans un mètre d’eau en vous mettant bien sur le dos légèrement en position assise comme le gars sur la video et vous comprendrez votre douleur !
    Le gars serait tétraplégique après un tel saut !

  22. Et si ça ne vous suffit pas, on peut aussi analyser la bande sonore. Vu la distance de la caméra, le « splash » devrait être légèrement décalé, or là il est parfaitement synchronisé.

    Mais en tous cas la vidéo est très marrante, et au début je m’attendais à ce qu’il atterrisse dans un lac :)

  23. Ouah vous êtes trop fort. Ça c’est du sens critique 😀
    Maintenant on essaye avec des vraies nouvelles d’actualité et on se rends compte qu’on nous prends pour des bœufs..

  24. Dingue de voir des internautes autant pédant et prompt à déballer leur science infuse ou tout simplement leur DEA en physique de fluide et mouvements..
    Fake ou pas, c’est tout à fait jouable avec la part de risque inhérente à la part de hasard.

    Je réfute vos pseudos arguments scientifiques:

    « Les règles de balistique ne sont pas respecté (il y a une accelération en vol)(physique) »
    > La physique très cher(e) ne conçoit pas « une accélération en vol » puisque l’air est une force de résistance, au contraire on parle de décélération.

    « la vitesse d’arrivée serait mortelle (logique) »
    > La vitesse ce conçoit pas sans la force de résistance mon ami, ainsi tomber à 400Km/h sur un merveilleux lit de plume ne te tuera point, mais sur une délicate plaque de verre, là oui c’est concevable. Ainsi vu son angle de pénétration dans l’eau, et les propriétés de l’eau en terme de résistance et de viscosité, il peut être envisageable de ne pas y rester. Cf.http://www.youtube.com/watch?v=4uHkyMh9FW4&feature=related (proportionnellement ça se vaut)

    « le splash d’arrivée est ridicule ! (physique) »
    >Certes, « Splash » est un terme physique, encore une fois l’onde de choc à la surface de la piscine est a considérer en fonction de son angle de pénétration, de sa vitesse, de la force de résistance (=volume d’eau entre autre), je m’arrête là ?

    « Sautez depuis 2m de haut dans un mètre d’eau en vous mettant bien sur le dos légèrement en position assise comme le gars sur la video et vous comprendrez votre douleur ! »
    > Hummm c’est vilain, il ne faut pas reproduire ça chez soi évidemment, ou bien que vous auriez quelques bonnes références en mathématiques et une combinaison. Rien n’est impossible 😉

    « Le gars serait tétraplégique après un tel saut ! »
    > Décidément A.Einstein avait raison, il y a bien l’univers et la connerie humaine qui sont sans limites… Etant étudiant en médecine et donc possédant que très peu de notion en anatomie et physiologie, je te répondrais que le corps humain est un grand mystère, encore aujourd’hui certaines personnes vont chuter de 800 mètres sans que leur parachute s’ouvrent et vont survivre, d’autres vont « simplement » à l’image d’un ex gangster rappeur valant 50 centimes de dollars ( euro fort les mecs ) subir un trauma causé par presque une douzaine de munitions de calibre 9mm et ne pas mourir. (voir même trouver un « don » pour la chansonnette d’hall d’immeuble)

    Amicalement vôtre

    « La culture c’est comme la confiture, moins on en a plus on l’étale »

    Ps: je dis pas que c’est fake ou pas, je dis que c’est jouable.

  25. « a vitesse ce conçoit pas sans la force de résistance mon ami, ainsi tomber à 400Km/h sur un merveilleux lit de plume ne te tuera point »

    Si. Tes organes s’écraseront contre ta cage thoracique.

  26. Je vois pas comment, vu que la stabilité ne se fera pas instantanément… tu ne vas pas tomber dans les plumes et d’un coup ton corps se fige mais pas tes organes …
    Tu vas remonter comme un « rebond » et tes organes suivront.. jusqu’à progressivement te stabiliser, je ne dis pas que dans cette métaphore qu’on s’en sort indemne puisque finalement quelque sujet pourrait mourir d’un arrêt cardiaque ou d’un écrasement du nerf vague (qui engendre de multiple problèmes neuro et cardio)
    Donc non, nos organes ne s’écrasent pas contre notre cage thoracique, sinon l’homme ne serait pas aller dans l’espace :)

  27. Ps: Les organes ne sont pas si fragiles que ça tant qui sont intactes (sans cicatrice, altération chirurgicale, ou autres..) Les fibres les composants ont des propriétés très élastiques, voyons porte plus de respect à ton corps qui est bien plus adaptable et merveilleux que tu ne le penses :)

  28. Incroyable, il n’y a donc personne pour dire que c’est quand même un super bon délire, fake ou pas fake à vraie dire on s’en fou un peu. Perso je trouve ça marrant, pourquoi toujours chercher à tout analyser, c’est dommage…

  29. Pour ceux qui veulent en savoir plus à propos de cette pub virale de Mircrosoft pour Office Projet 2007 je vous conseille d’aller voir ce blog où tout est très bien expliqué… :

    « http://www.cedricgiorgi.com/archive/2009/08/07/megawoosh-gros-buzz-presque-parfait-qui-nous-vient-d-allemag.html »….

  30. « la vitesse d’arrivée serait mortelle (logique) »
    > La vitesse ce conçoit pas sans la force de résistance mon ami, ainsi tomber à 400Km/h sur un merveilleux lit de plume ne te tuera point, mais sur une délicate plaque de verre, là oui c’est concevable. Ainsi vu son angle de pénétration dans l’eau, et les propriétés de l’eau en terme de résistance et de viscosité, il peut être envisageable de ne pas y rester. Cf.http://www.youtube.com/watch?v=4uHkyMh9FW4&feature=related (proportionnellement ça se vaut)

    tomber à 400km/h avec un arrêt brutal sur n’importe quoi que ce soit comme surface est mortel.. il existe ce que l’on appelle l’inertie, ainsi le corps en mouvement continue de l’être intérieurement, un peu comme lors d’un accident de voiture, d’où la ceinture de sécurité. Il en est de même pour les organes internes qui eux aussi sont en mouvement et directement arrêté,ils subissent l’inertie aussi. Conséquence irréversible pour notamment le cerveau ainsi que d’autres organes :o)

  31. Ceci est un montage video,ou un fake si vous preferez,
    vous remarquerez que le poid d un homme 70 ou 80 kilo avec une pante aussi douce meme avec de l eau savoneuse est inacapable de monter si haut et d atterir si loin et avec une tel precision c’est mathematqiuement et physiquement improbable, on est pas sur la lune!!! et puis le coup de la piscine , împossible de calculé un trajectoire si precise avec un terrain plein d bosse ,
    donc desolé pour ceux qui voulait s eclater ce week end !!! vous risquez de passer **!!!

  32. @ ouftidjap:

    Trois choses, l’inertie s’applique bel et bien dans n’importe quels cas, mais elle est proportionnelle à l’amortissement (=propriété de la surface de résistance), ainsi si tu tombais à 400Km/h (ce qui était une métaphore grossière pour avoir une belle image) dans 2km de hauteur de plumes, l’inertie s’appliquerait autant que si tu fais les montagnes russes (c’est toujours une image hein 😉 ), enfin la ceinture de sécurité ne changera rien à l’inertie de tes organes internes comme tu le sais elle te servira à ne pas passer par le pare-brise, d’ailleurs même avec ceinture, on reçoit aux urgences des AVP avec ceintures ayant commotions cérébrales, péritonite et je t’en passe.
    L’eau dans le cas présent de la vidéo pourrait éventuellement lui causé des céphalées, vertiges, troubles fonctionnels des membres moteur inférieur, …
    La vidéo est certainement fake, voir elle EST fake, j’entrevois simplement une faisabilité.

  33. @ dikap:

    Oui certainement un gros fake, mais alors là je vois pas en quoi c’est « mathématiquement et physiquement improbable », n’as tu jamais fais du tobogan petit ? Deux choses impliquent sa vitesse: P= m*g et la résistance par les frottements (notamment l’air et la surface hydrophobe du tremplin)
    Si tu as de quoi bricoler fabrique toi un « mini tremplin » dans son genre, dispose à bonne distance, càd que tu auras calculé ou déduis après plusieurs tests, et utilise une bille.
    Bille n’est pas humain, certes mais sa surface sphérique disons qu’elle correspondrait à « l’absence de frottements » entre la combi et la surface du tremplin dans la vidéo.

    Bonne aprèm 😉

  34. @Geoffrey.
    La médecine t’est trop montée à la tête… Faut arrêter 2 secondes il a des chose possibles, et d’autres IMPOSSIBLES !!! Ceci dit, la question ne se pose MEME pas sur cette vidéo… ah ! biensure à moins d’être vraiment D-E-B-I-L-E !!!

  35. Tu as entièrement raison, la médecine nous monte à la tête, je pense que ca vient des 60H hebdo sans compter les gardes et week end d’astreinte, les années d’études passées et celles qui restent à venir.
    En plus d’une pression constante et de réformes régulières qui nous pourrissent la vie et celle de nos patients, alors oui ca me monte à la tête et je le reconnais, j’aime ce que je fais mais viens pas me dire que cette cascade est IMPOSSIBLE, sinon je t’invite à faire un stage au SMUR, tu rencontreras ces fameux papi et mamie qui se suicide avec une carabine mais survivant.. Et crois moi c’est plus souvent le cas que tu ne le crois.
    Si j’ai envie d’être optimiste et d’y croire à cette vidéo ca me regarde, mais objectivement tout est possible tant que les lois de la physique ne sont pas dérogées.

    Merci de ta compréhension et ne voit pas mon message comme hostile, si il est peu commode tu l’attribueras au melon qui me sert de tête

  36. déjà rien qu’à la première lecture tu vois que dès que le (prétendu) type décolle du tremplin d’un coup subitement son saut s’accélère, se stabilise en vitesse et juste avant la récéption reprend de la vitesse… fake grossier…si c’est une agence pro qui a fait ca c’est pas terrible…

  37. @Geoffrey
    Les lois de la physique de sont pas respectées !!! Peut-être suis-je mal voyant ??? Comme dit Greg il y a accélération au décollage du tremplin ça crève les yeux !!!
    Et ! tu mélanges tout ! C’est pas un stage au SMUR qui va me rendre complètement crédule…
    Bref

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité