Windows 7 pourra aussi tourner sur de vieilles guimbardes

Windows 7 tourne fantastiquement bien sur les netbooks grâce à des configurations minimales étonnamment modestes.

Mais saviez-vous qu’il peut également tourner sur des vieux coucous? Un gars affirme même l’avoir fait tourner sur un système à base de Pentium II à 266 MHz avec 96 Mo de RAM.

Oui, c’est une configuration typique de… oui… Windows 98. Computerworld a listé plusieurs configurations vraiment antiques sur lesquelles ils ont testé Windows 7, y compris une machine à base de Celeron 900 MHz. Les Celeron sont ce qui se fait de plus lent en matière de processeurs, et pourtant Windows 7 tourne dessus. Et vous, l’avez-vous testé sur des vieux clous? [ComputerWorld]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Non pas tester mes vielles machines ayant toute rendu l’âme :(

    enfin reste les vieux machins du taff mais pas forcement le temps sur ce coup la :(

    mais bon ce n’est pas étonant qu’il arrive a tourner sur des machines modeste car il est vraiment leger je trouve (tout est relatif évidement) comparer a vista : pas photo !

  2. Euh … je confirme 😀
    Installé sur un K6-2 300 3d now !! une petite bombe il y a 10 ans :’)
    Bref donc ca tourne nickel mais long au démarrage après plus de soucis.
    128 de ram (32 c’était qd mm un peu juste …) et une matrox G100 … que du bonheur pour jouer au solitaire …
    Tous le matos a été reconnu dont un scan avec carte SCSI sauf l’imprimante en parallèle, donc j’ai remis XP …

  3. pour l’avoir testé, c’est le système le plus abouti de MS a ce jour, par contre toujours en 32 et 64 bits… l’aurai ptet fallu laisser tomber le 32… par contre sii on prend l’exemple de vista a ses débuts et de ses différentes améliorations successives, ca laisse imaginer du très bon au vues de la qualité de seven dès son lancement. Et enfin, le multitouch et les tables surfaces vont pouvoir se démocratiser… Par contre niveau 3D, j’attend de pouvoir tester avec des drivers officiels NV complets.

  4. Testé sur un Packard Bell « Spirit 500 » (PIII 500 Mhz, 256 mo de ram)…

    Bien sur, c’est un peu lent… Et même trop lent dès que l’on se connecte à internet…

    Mais bon, pour du traitement de texte ou de la retouche photo, c’est suffisant… A noter que le chipset son (Yamaha) n’est pas reconnu par W7 et qu’il n’y a pas de pilote disponible… :(

  5. « Windows 7 pourra aussi tourner sur de vieilles guimbardes »

    Ce n’est pas pour autant que la machine est utilisable… Ca veut dire qu’on peut booter sur un PIII 500, faire qq clicks, ouvrir Notepad, et voir se lancer l’économiseur d’écran !

  6. j’ai testé sur un hp NX9030 (portable centrino de 1ere génération)

    c’est trés trés moche ! –> pas de pilote pour la carte graphique intergré :(

    pour c’est une pauv’ intel de base

  7. Bravo bilou ! Si y a de bons retours je virerait peut être XP mais pendant ce tps pas de problème sur XP alors j’attendrais

  8. @ numero1, parfaitement fonctionnel sur le k6-2 300 pour de la bureautique et de l’internet après c’est sur que je m’imagine même pas jouer ou même lire un divx !
    Mais ca fonctionne pour une utilisation quotidienne je te l’assure (sans les effets aéro). Donc win7 est vraiment très léger et j’ai un sentiment que cet OS est bien plus stable que vista pour l’instant …
    Sinon pour les problèmes de pilotes prenait ceux de vista ca tourne sur win7 (ou pire des cas XP mais pas garanti …) Moi c’était le pilote ethernet qui m’a embêté le plus, et avec ceux de vista no souci !

  9. J’ai essayé de l’installer sur mon ancien PC. (Configuration : AMD athlon Barton 3000+ Carte mère A7N8X-E Disque dur RAM 1024 Mo Corsair HDD 80Go carte graphique ATI) et impossible de l’installer! Je ne sais pas d’ou peu venir l’incompatibilité parce que Windows xp et vista ont déjà tournés sur cette machine. Par contre il tourne très bien sur mon ordinateur portable Acer aspire 5920G mais je lui trouve rien de révolutionnaire.

  10. [troll anti-win] quand je pense que le dernier kernel linux incorpore deja un support wimax alors qu’il y a a peine du materiel dessus… et vous windowsiens vous vous rejouissé d’avoir enfin un windows a la rumeur dite « stable & light » [/troll anti-win]

    …MDR 😀

    PS: perso j’y crois pas trop, surtout avec ce qui avait fait avec vista (dont la gestion des cartes graphique et le double noyaux m’avait marqué) mais bon … sait on jamais, tout le monde peut changer

  11. En tout cas après quelques essais sur différentes machines effectivement la gestion automatisée des performances (apparence effets …) est efficace même avec 128M de ram donc oui je confirme un grand bravo (c’est la 2 ème fois avec XP SP2) pour microsoft les nunuxiens peuvent dire ce qu’ils veulent microsoft sait faire des efforts enfin quand on les engueule en grand nombre (… vista caca! xD ) et pour tout dire ubuntu ubuntu ubuntu et autres c’est bien joli mais au moindre truc a modifier un peu hors options simples c’est de suite du niveau MRIM et encore je suis très très gentil donc pour l’utilisateur lambda au gratouilleur debutant je conseille vivement XP ou win7 (je ne parlerai pas de MAC j’y suis allergique meme en sachant pertinemment que leur système est très bien xD )

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité