L’iPhone est désormais l’appareil photo le plus répandu sur Flickr

Même si tous les modèles sont comptés sous la même bannière, cela reste impressionnant: l'iPhone est maintenant l'appareil photo le plus répandu sur Flickr, le site de photos en ligne le plus populaire.

L’iPhone est également le seul téléphone portable dans le top 5.

Nous sommes nombreux à avoir délaissé nos appareils photo dans nos déplacements quotidiens pour ne plus compter que sur nos téléphones portables, désormais suffisants pour des clichés sans prétention artistique. Mais la qualité et la flexibilité d’un bon appareil photo compact nous manque parfois.

L’appareil photo de l’iPhone est encore loin d’être parfait. S’il pouvait disposer d’un obturateur physique et surtout d’un bouton d’accès instantané, ce serait déjà un progrès significatif.

Dans le même temps, les téléphones portables ont désacralisé la photo, et on peut maintenant prendre des photos de tout ce qui nous entoure sans se préoccuper de mégapixels, d’ouverture ou de paramètres ISO. Le phénomène observé sur Flickr n’est donc pas étonnant. [LA Times via PocketLint]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ca prouve malheureusement ce que je craignais… Après avoir tiré la qualité musicale vers le bas (les jeunes se contente de mp3 pourri sur leur ipod)… voilà qu’on a une baisse de la qualité des images. Espérons que ca ne se généralise pas. Quand on voit les autres APN en concurrence sur Flickr, j’en ai une petite larme à l’oeuil.

  2. @Zozo_vengeur_masqué
    Entièrement d’accord.
    La qualité apparente augmente mais la vraie qualité diminue très rapidement. Et cela touche tous les domaines (musique, vidéo, habillement, finitions en tout genre,…).
    C’est triste. Nous créons la première génération qui ne pourra rien transmettre aux suivantes car tout sera pourri en quelques mois ou années :-(
    Nous avons des outils fantastiques mais ne nous en servons que pour faire de la qunatité et non de la qualité. C’est du n’importe quoi.
    Consommateurs, réveillez-vous !!! Refusez les * Made in China. Achetez français ou européen ça sera vraiment utile.

    A+

    Olivier

  3. Prenez par ex, « swiss made », c’est fabriqué à 80% en Suisse et assemblé en suisse…
    C’est un label en fait..

    Si on faisait de « made in France » ou « made in germany » un label, on pourrait sans se tromper acheter européen..

    D’ailleurs, il y a pas si longtemps, « made in germany », c’etait le top..

    enfin..

  4. C’est quoi ce délire : sur le site de FLICKr le graphe met l’iPhone en deuxième position très prêt du Canon EOS !

    Comme squalyl : Comment avez-vous récupérer le graphique publié avec la news ?

  5. Les plus basiques notions de commerce et d’échange international semblent vous échapper et vos discours relèvent, selon moi, de l’hypocrisie utopique.

    Je m’explique:
    – Il existe une notion mise en avant par Ricardo, « les avantages comparatifs », qui stipulent, en gros, que certains pays ont des avantages et des facilités à produire certains biens. (le vin en France, le textile au Portugal par exemple). Ces avantages (comme la formation, les matières premières , la main d’oeuvre, la tradition, l’invention) ont permis le développement des échanges internationaux à l’époque (du vin contre du textile par exemple).Aujourd’hui, même si les pays et les produits ont changés, le principe reste le même.

    Malgré tout, le « Made in France » qui vous est si cher est possible : mais faut y mettre le prix. Et par la j’entend payer son iphone 2500€, ses chaussures 250€, son PC 5000€ parce que derrière, faut les payer les Francais, et pas avec le meme salaire que les Chinois ce serait indécent. Mais sinon il reste le luxe et les services qui eux sont « made in France ».

    Faut savoir ce que l’on veut, la qualité ça se paye certains semblent l’oublier, et vos « ya qu’a » ou « faut que » n’y changeront rien.

  6. C’est normal que tout soit tirer vers le bas. Tout le monde veux écouter de la musique ou faire des photos, et tout le monde ne peux pas se payer un casque à 500 euros ou un appareil photo à 5 000 euros.

    ça remontera, dans quelques années quand les produits haut de gamme d’aujourd’hui seront ceux de moyenne/basse gamme de demain (toujours est-il que ça augmentera la qualitée).

    Suffit de réfléchir.. pfff

  7. Bonjour

    @ikbar
    On peut faire du Made in France avec des prix normaux.
    Si les parasites de la sociétés (les intermédiaires) ne se gavaient pas tant on paierait le même prix qu’avec des produits chinois.
    Tout les produits ont vu leur prix de revient chuter dramatiquement sans que cela se répercute sur les prix. Par contre la qualité… :-(
    Il faut taxer à mort ce qui n’est pas produit en respectant certaines normes (pollution, régime politique, temps de travail,…). Et là on verra que la France est compétitive :-)

    A+

    Olivier

  8. Gizmodo ? Comment justifiez vous, pour la 3e fois, le fait que le graphe présenté ici ne soit pas le même que celui de la source ?
    Répondez s »il vous plaît.

    A+

  9. @ Olivier :

    « On peut faire du Made in France avec des prix normaux. » Oui, dans les secteurs où nous avons un avantage comparatif (luxe, service,…) mais pour le reste (NTIC) non, nous n’en sommes pas capable pour les raisons invoquées dans mon post.

    « Si les parasites de la sociétés (les intermédiaires) ne se gavaient pas tant on paierait le même prix qu’avec des produits chinois. » C’est grâce à l’intermédiation que les produits sont accessibles aux consommateurs et ca se paye ! De plus, les chinois aussi ont des intermédiaires, ne serait ce que le transporteur, l’importateur…

    « TouS les produits ont vu leur prix de revient chuter dramatiquement sans que cela se répercute sur les prix. Par contre la qualité… :-( »
    Ces économies d’échelle (=baisse du prix unitaire de revient) n’ont aucune influence sur la qualité car c’est en produisant plus et pas moins bien qu’on arrive à cela.

    « Il faut taxer à mort ce qui n’est pas produit en respectant certaines normes (pollution, régime politique, temps de travail,…) » Du protectionnisme dans une économie libérale en quelque sorte (et avec des critères franco français en plus !?)
    Mais la norme c’est pas les 35h, et niveau pollution la France ne peut faire la morale. De plus, dans une économie libérale

    Vouloir du Made in France dans ces secteurs c’est comme demander à Sagem de sortir un iphone killer …

    @+

  10. Attention..
    Si on utilise les applications de l’iphone ,c’est considéré comme une photo iphone,alors qu’elle a pu être prise par un autre appareil.
    Donc ça n’est pas vraiment la réalité

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité