Microsoft enseigne une vérité sélective sur Linux aux employés de Best Buy

Microsoft récompense les employés de Best Buy qui suivent leur formation à Windows 7 avec 10$ s'ils vont jusqu'au bout de cet enseignement. Mais cette formation comporte des vérités sélectives à propos de Linux.

Apparemment Windows 7 est beaucoup plus sur, et Linux ne fonctionne pas avec les appareils photo, les iPod ou les jeux comme World of Warcraft. Gné?

C’est vrai, il n’y a pas de solution élégante pour l’iTunes Music Store sous Linux. Mais en matière de lecteurs média, Linux propose un vaste choix, incluant Banshee. Et l’iPod, la plupart des lecteurs MP3, et les imprimantes fonctionnent parfaitement bien sous Linux.

C’est vrai, Linux ne fera pas tourner tous les programmes Windows, mais Wine en supporte un bon nombre. Des versions spéciales comme CrossOver Games de CodeWeaver supportent activement World of Warcraft.

Du chat vidéo sur tous les principaux réseaux de messagerie instantanés? Essayez Pidgin ou Skype. Windows Live Essentials? Il existe de nombreuses alternatives libres.

Il est vrai que Linux n’est peut-être pas tout à fait adapté pour le débutant complet (encore que?), et les clients qui demandent conseil à Best Buy ne sont sans doute pas les plus avertis, mais certaines informations de Microsoft sont un peu… déformées. [Overlock.net via CNet]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Oui j’avoue, la compatibilité des applications windows sous windows est largement devant, pour autant qu’on utilise les bonnes version de windows.
    J’ai vécuun calvaire pour migrer une application win 3.1 vers une version plus récente de l’os

    Par contre la compatibilité des applications linux sous windows n’est vraiment pas top

  2. Ha bon ? Quand j’installe Linux, tout mon matériel est reconnu. Je n’ai pas à passer 1 h à installer des pilotes en plus. Surtout quand la carte réseau n’est même pas reconnue, bonjour la galère pour télécharger le reste.

    Forcément, Windows est plus compatible avec les programmes… Windows.

  3. Faut arreter de rager comme ça, si llinux c’était si génial que sa, (en plus il est gratuit) il ne détiendrai pas seulement 1,02% des part de marché des OS alors que microsoft en possède 87,90%.

  4. @ s gosse:si on vois la comparaison à travers la part de marché alors on est loin de découvrir la vérité même mac détiens une part de marché bien plus petite rien que…..,Windows est fait pour les débutant ,si tu vois les grosse base de donnés tu va découvrir que Linux fait rage dans les serveurs et crois moi la on est loin de problème de carte graphique et ces truc…
    en tout cas pour les gens qui savent que cliquer et attendre…je leurs conseil de ce jeté par la « fenêtre »

  5. La concurrence est normale, montrer les points positifs de sa propre technologie est normal, mettre en relief les points négatifs des concurrents est assez courant. Mais là, en l’occurrence, en addition de qq points véridiques (par exemple la mise en relief de l’avantage windows sur les questions de compatibilité avec les matériels), il y a quelques gros mensonges directs (non, la mise à jour Ubuntu n’est pas lourde ou complexe à gérer pour les utilisateurs ; au contraire, l’ensemble des programmes étant mis à jour en même temps cela simplifie considérablement sa tache et sa sécurité), ou des équivalents mensonges (des messages qui sont vrais au sens stricts mais qui ne peuvent que tromper l’utilisateur) : Lorsque l’on dit à des vendeurs de supermarché pour qu’ils le répercutent au public que Windows permets de télécharger des applicatifs particuliers, le public comprend que Linux ne permet pas de télécharger de nouveaux applicatifs, ce qui est évidemment le contraire de la réalité. Il y a là clairement volonté de tromper.
    Malheureusement, je constate encore une fois que Microsoft ne se bats pas avec ses concurrents en travaillant la qualité de ses programmes, mais en utilisant toutes sortes de coups bas et de manœuvres.

  6. Cela fait environ 3 ans que je suis passé sous linux et un peu plus de 2 ans que j’ai complètement viré Windows, ma satisfaction est de 200 %.
    Je suis à présent sous version 9.04 Ubuntu

  7. Forcément, si on essaye d’installer un *.exe sur une distrib linux ça marche pas ! Pourquoi 98% des gens utilisent windows ? Parce que c’est mieu ? Pourquoi on a élu Sarko ?Parce que c’est mieu ?? Je suis loin d’être convaincu ! Perso c’est ubuntu et ça veut dire : Pas de virus, pas de problème de reconnaissance de tel ou tel matériel….. pas de reboot parceque ça bug …et une idéologie de l’OS quand même bien plus interressante ! Et quand on a un problème sous linux, il y a une réelle solidarité, et on trouve très facilement la réponse….

  8. Bon, si on enlève déjà tous les petits « détails » de base :
    – position dominante
    – vente liée
    – le fait donc que le consommateur quand il achète son PC a l’impression que l’OS est gratis
    – et du coup habitude depuis, que ce soit des dev, donc des utilisateurs (ou vice versa).

    Si on oublie ces points de détail, il reste le fait que :
    – Synaptic sous Ubuntu est bien plus performant que le système windows (tu cherches un logiciel dans cette liste, tu le télécharges et hop, ça marche), cela comprend le système de mises à jour global (logicielles, système). Pas besoin d’errer sur le net pour trouver pilotes et télécharger des exe sur des sites sortis d’on ne sait où. Les quelques petites choses qui manquent, très honnêtement, on cherche sur le forum ubuntu (oui c’est la distro la plus populaire pour les gens qui vivent autrement que par la ligne de commande), et on trouve rapidement (tuto ou forum). Au moins on sait ou chercher.
    – Camera, iPod, MP3… Oui et non. Autant un lecteur MP3 tu as vraiment le choix sous linux et en plus un choix de qualité, même pour l’iPod, autant il y a des soucis par exemple pour le dictaphone Olympus 100% Windows. Mais globalement tout a fonctionné nativement chez moi, imprimante, écran(s), souris, CG etc etc.
    – Les jeux : oui, clairement c’est pas la force de Linux mais on peut s’arranger. Déjà certains éditeurs ont le bon gout de programmer en OpenGL ou de faire des versions compatibles (je pense à Neverwinternight 1, Wolfenstein ET ou QW pour les plus célèbres), autant on peut passer par wine ou équivalent, et notamment pour WoW. Là, la brochure de MS est clairement mensongère, du fait qu’elle cite le produit.
    – Software compatibility… C’est du bon sophisme là hein, évidemment que j’ai plus de chance de trouver des cheveux roux sur une rousse hein… et des programmes pour windows qui fonctionnent sous windows.
    Mais après ça, on peut quand même émettre deux réserves : d’une part linux a plein de logiciels, et compatible ou pour pas grand chose, d’une distrib à une autre, mais surtout… il y a quand même aussi des logiciels pour windows qui ne sont pas compatible d’une version d’OS à l’autre, et c’est valable aussi pour des produits Microsoft… Faut pas charrier.
    – Windows live blabla 😀 Le truc qui m’a fait le plus marrer. Bah ouais, on a pas windows machin sous linux… on a des emesene, des Pidgin, des skype maintenant, des yahoo, google talk / jabber, irc, icq enfin bref, on a tout et plus.
    – Authorized support : Meaning ?
    – vidéo chat… Bah ouais, en même temps msn est pas compatible avec skype ou google talk, je peux jouer au débile moi aussi :p

    Qu’est ce que je peux dire… J’ai commencer sous un Mac / power PC, j’ai ensuite eu des PC windows (à partir de 95) et j’ai pu voir ses qualité et ses défauts (la principale qualité étant que les jeux étaient surtout développés dessus…), dois-je rappeler la catastrophe millenium ou Vista (même principe de version finalisée avec l’OS suivant) ? J’ai retouché à Mac avec OS X, et j’ai un netbook sous 7 (bien plus optimisé que Vista)/ Ubuntu (qui répond à tous mes besoins actuellement).
    J’aime bien XP, forcément j’en ai une grande habitude, depuis le temps. J’aime bien 7 (qui trouvera je crois sa place en entreprise pour succéder un jour à XP), et j’aime également Linux (et Unix BSD/ OS X :p).

    Mais bon, quand on voit une brochure sortir de telles anneries…

  9. Il est vrai que Linux n’est peut-être pas tout à fait adapté pour le débutant complet (encore que?)
    Pour un débutant complet, Linux est plus adapté que windows, c’est prouvé.
    Le problème, c’est pour les gens qui commencent à connaître un peu windows : eux ont BEAUCOUP de mal à passer à Linux.
    Pour ceux qui maitrisent l’informatique : Linux of course.

    Bref, windows c’est pour les moyens. Linux pour les nuls et les bons.
    Comme on le dit partout : chacun ses avantages et inconvénients.

  10. @ « Il est vrai que Linux… » : Pour ceux qui maitrisent l’informatique, rien du tout.

    Personnellement, je fréquente tous les jours des linuxiens, des windowsiens, des HpUxien, des Solarisiens, des Novelliens, et tous aiment et maitrisent l’informatique et trouvent que leur système est le meilleur, le plus facile, le plus stable, le plus sécurisé et j’en passe et j’en oublie.
    (je n’ai pas cité les mac, parce qu’il y en a tellement peu en serveur que ça compte pour peanuts)

    Et bizarrement, eux arrivent à bosser ensemble au jour le jour sans se mettre en permanence sur la figure, sans compter que sur leurs PC, entre les Linux (majoritairement RedHat, avec un peu d’Ubuntu), les Windows XP, Vista et Seven, et même des Snow Leopard virtualisés (c’est une tentative en cours, ceci dit…) ils en sont plutôt à en comparer les caractéristiques, à se charrier gentiment et à profiter des avantages de chacun en fonction de leurs besoins.

    Finalement, si au lieu de se braquer tous en essayant prouver à l’autre que « son » OS est forcément le meilleur parce qu’il lave plus blanc que l’autre, on commençait par se dire qu’un OS, c’est d’abord fonction de la perception, de l’usage et de l’implication de chacun ?

    Admettre sans être réducteur qu’un OS conviendra mieux à telle population plutôt qu’une autre (évitons les sobriquets du genre « débutant », « mouton », « bidouilleur », etc), c’est déjà faire un grand pas vers la compréhension de l’être humain.
    Après, il y a l’acceptation de la différence. Et là, ce n’est pas encore gagné, visiblement.

    Il est toujours aussi important de se sentir supérieur aux autres, à ce que je constate en lisant de nombreux commentaires…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité