Nos premiers clips vidéo avec l’iPod nano

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rUtC0OWhfEU&feature=player_embedded[/youtube]

iPod nano en main, nous avons testé la caméra vidéo et les incroyables filtres d’enregistrement. Ils sont assez fun, mais la caméra est assez bizarrement positionnée.

Ce placement un peu malheureux de l’objectif (en bas à gauche du dos de l’appareil, là où vous le tenez normalement) est dû au fait qu’il n’y avait pas assez de place pour la loger sous l’écran. L’accéléromètre ajuste l’iPod si vous voulez le tenir différemment, mais la position naturelle pour filmer des vidéos est perturbée par l’emplacement de l’objectif.

Pourquoi le Nano ne peut-il pas prendre de photos? Voici comment l’explique Steve Jobs en personne, au New York Times:

Les capteurs pour faire de la vidéo sont assez fins. Les capteurs pour faire un appareil photo, avec une résolution bien supérieure -et nous aimerions bien avoir l’autofocus – sont tout simplement beaucoup trop gros pour jamais pouvoir trouver une place dans un Nano.

Jamais? Il ne faut jamais dire jamais, Steve.

Passons maintenant en revue les différents filtres et effets spéciaux proposés par l’iPod Nano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rUtC0OWhfEU&feature=player_embedded[/youtube]

L’effet cyborg est aussi geek que cool, et colle bien à la musique que nous écoutions (c’est LP par Discovery, pour ceux qui voudraient savoir). Notez que vous pouvez entendre le click du bouton au moment où la vidéo s’arrête.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=e3RM3YJFl-c&feature=player_embedded[/youtube]

Le filtre de film rayé et abimé est parfait pour réaliser de vrais-faux films d’époque (les conspirationnistes devraient adorer)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Nb3YRJVM9SQ&feature=player_embedded[/youtube]

Ce filtre façon caméra de sécurité rendrait suspect n’importe quel innocent (les conspirationnistes devraient adorer)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=udneJznohg8&feature=player_embedded[/youtube]

C’est le mode normal (sans filtre). Les couleurs sont un peu délavées. Notez le beau soleil sur San Francisco, et aussi le doigt qui occulte partiellement l’objectif à cause de son positionnement peu pratique.

Les deux vidéos suivantes sont identiques, l’une prise avec le Nano, l’autre avec un Flip, pour pouvoir comparer.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KScNdH6XUY8&feature=player_embedded[/youtube]

Celle ci-dessus est prise avec le Nano. A comparer avec le Flip ci-après.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=laNzXPN99pw&feature=player_embedded[/youtube]

Celle-ci est filmée avec le Flip. Le rendu des couleurs est indéniablement meilleur sur le Flip (c’est particulièrement visible avec ces fleurs à la fenêtre), et la vidéo est plus nette. Mais globalement la différence n’est pas énorme non plus, ce qui est à porter au crédit du Nano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JczINvTFAWY&feature=player_embedded[/youtube]

Les conditions de faible luminosité ne sont pas le point du fort du Nano. Il fait ce qu’il peut, et les camescopes de poche comme le Flip ou le Vado ne sont pas vraiment meilleurs à cet exercice, mais il vaut mieux disposer d’une bonne luminosité pour filmer avec le Nano.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tVCaqtzI9IA&feature=player_embedded[/youtube]

Les gros plans sont également un point faible du Nano. Sa résolution de 640×480 pixels, dépourvue de mode macro, n’est pas suffisamment détaillée pour montrer les nuances de cette magnifique oeuvre d’art. Mais comme pour la faible luminosité, si vous cherchez dans le Nano un caméscope performant, c’est probablement que vous n’avez pas remarqué que c’est en réalité un baladeur mp3 super fin et pas un caméscope HD.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1dT-PBRZOkg&feature=player_embedded[/youtube]

Le mode rayons X est assez cool et gomme certains manques de détails du Nano, même s’il ne vous servira pas tous les jours.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XE9qL8snHp8&feature=player_embedded[/youtube]

C’est le mode thermique. Pratique pour rétablir la situation si vous êtes perdu dans la jungle et que vous devez affronter un prédateur invisible venu des confins de l’espace.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vNEExdJC_PQ&feature=player_embedded[/youtube]

La vision en tunnel est un autre filtre en provenance de Photo Booth. C’est l’un de nos préférés, et nous sommes ravis de le retrouver sur le Nano.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les effets sont pas mal, mais un logiciel un tant soit peu bien réalisé et gratuit doit pouvoir le faire aussi.

    Pour un si petit objectif, je trouve qu’il s’en sort pas mal, et le truc génial c’est l’encodage en h.264.

    Par contre, le TRUC HORRIBLE, le bruit à la fin des enregistrements… il faut prévoir 1sec de plus à la séquence et couper ça après sur un logiciel…

    En plus, c’est vrai que la position de l’objectif n’est vraiment pas intuitive.

    Donc bonne idée d’avoir mis la vidéo, mais c’est vraiment pas au point, et en plus il ne prend pas de photo (ils ont dis pourquoi, mais bon, ils auraient pu faire un effort…).

  2. bon pour une fois force est d’admettre que la qualité de l’image est plutot pas mal, et les filtres amusant, surtout dans un appareil aussi petit.
    Maintenant est ce vraiment utile sur un mp3? surtout quand on a un téléphone qui fait doublon dans la poche.

  3. déjà qu’on utilise pas beaucoup la cam sur son téléphone, je me vois encore moins l’utiliser sur un mp3. Si j’étais un kikoolol de 15 ans, peut-être que je trouverai ça génial.
    Pas de bol, j’ai 30 ans et je trouve ça d’une inutilité flagrante.

  4. Finalement Apple fait exactement ce qu’ils reprochaient aux autres…
    Soit ajouter des fonctions pour les ajouter et cela sans réfléchir à l’ergonomie
    Game Over ..
    Dans 5 ans, si Apple continue comme ça, ils seront has been..

  5. le touch n’a quasiment pas changé… ni capteur photo, ni cam, ni lecteur de carte sd intégré…

    ni tablette touch non +…….

    bref encore une keynote pourrie.

  6. C’est quoi ce filtre « thermique » ? C’est un fake ou pas ? Comment il fonctionne ? Ca marche vraiment ou c’est juste les couleurs qui sont changées ?

  7. C’est le comble de l’inutilité, j’ai rarement vu quelquechose d’aussi stupide avec le Tamagotchi.
    Apple devient de plus en plus que l’ombre de lui-même.
    Affligeant.
    Même certaine personne pense que le filtre thermique est réel, réveillez-vous les jeun’s, faudrait que votre Ipod est un capteur thermique pour que le filtre soit réel.
    Mon dieu !!

  8. Quelle amélioration, une caméra qui fait des petits effets OHHHHHHH invention du siecle juste derrière la machine à laver, puis vu le prix de vente des baladeurs honnêtement il aurait même pu les baisser.
    Si il y’a bien une amélioration plus urgente à faire ça serait avant tout les écouteurs.

  9. je suis asez d’accord avec les commentaires précdents , pour le meme prix on va pas se plaindre, par contre on va se plaindre pasqu’au lieu de la video , un prix diminué aurait été utile. Sinon les effet sont simples , pas de quoi épater le peuple , sauf les kikoolol en effet.

  10. ben moi j ai 38ans et j aime bien les filtres.meme si on ne les utilise pas tout les jours.ca peu quand meme etre fun de temps en temps :-)

    a quand ces filtres sur l iphone :'( si un nano en est capable un iphone devrait peu etre y arriver :-)

  11. Il est impossible d’apprécier la qualité des vidéos. Ceux qui ont filmé, apparemment ne savaient pas qu’il ne faut jamais ô jamais tourner une caméra qui filme à cette vitesse. Il aurait mieux fallu de filmer une scène fixe avec des éléments en mouvement…. à priori la qualité est bien moins bonne que celle des vidéos capturées par un 3GS.

  12. hello qui va là inspecteur Gadjobs?

    Sérieux, le casque est toujours aussi pourri pour le prix qu’on paye ce machin?
    Ca sert à écouter de la musique et ce serait bien que cela le fasse correctement avant de commencer à ajouter milles gadgets à 2 balles.
    Mon nano actuel, je le trouve déjà pas si stable que ça, ça plante quand même de temps en temps, alors en ajoutant la caméra….
    Apple me déçoit de plus en plus…
    Y vont ou?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité