Un bouclier laser anti-paparazzi autour de l’Eclipse

Le milliardaire russe Roman Abramovich est connu pour être fan de yachts. Il a ajouté une nouvelle fonctionnalité originale à son yacht Eclipse, un monstrueux paquebot personnel de 557 pieds (170 m) à 1,2 milliards de dollars: un bouclier laser surveille les alentours du bateau à la recherche de paparazzi et tire un éclair de lumière vers les appareils pour empêcher les prises de vue.

Les lasers détectent les CCD qui sont utilisés dans la plupart des capteurs photoélectriques (mais pas dans tous, on trouve aussi des puces CMOS). Les gardes peuvent activer le laser lorsqu’ils repèrent l’éclair suspect d’un objectif d’appareil photo. Le bouclier enverra alors un intense rayon lumineux directement sur l’appareil photo, empêchant toute prise de photo. [Wired]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. chris et CcbMsq….faut suivre un peu !!!!

    Les gardes peuvent activer le laser lorsqu’ils repèrent l’éclair suspect d’un objectif d’appareil photo. Le bouclier enverra alors un intense rayon lumineux directement sur l’appareil photo, empêchant toute prise de photo.

    et comme dit, complètement inutile !!

  2. C’est moi où c’est juste un ** cette news? Comment on peut détecter un CCD? Genre y’a un truc qui scanne à 300m à la ronde et qui dit « Hmmm, une résistance 3,2ohm, un condensateur, oh tiens un CCD! »
    Gizmodo bon relai à buzz ** sur ce coup-là :-(

  3. Eh Pop, comment tu crois qu’on détecte les radars ? Justement en détectant leurs capteurs.
    L’autofocus, c’est pas magique hein, ça envoie des ondes pour calculer les distances…

  4. Phfeeu…. Les  »Sentinelles de l’air » utilisaient déjà ce système contre les marionnettes reporter trop curieux de leur exploits… qui ne tenaients qu’à un fil…( !! ) .

  5. Ouh là !
    Gros gros mauvais relais velui-là.
    1. en pleine journée y’a pas de flash ;
    2. le temps que l’équipage réagisse largement le temps de prendre
    le photo ;
    3. à moins d’un balayage permanent et ultra- précis côté angulaire je ne vois comment on peut détecter un dispositif passif par essence ;
    4. et quand bien même il y aurait balayage une simple vitre ou un miroir annulerait l’affaire ( et diminuerait la qualité de la photo).
    Alors NON les autofocus sont passifs. En revanche les télémétriques ne le sont pas.
    Et encore une chose : les radars actifs sont détectables de par leur rayonnement c’est évident.
    Par contre les radars passifs sont indétectables et voient les équipements furtifs (qui n’ont éte conçus que pour être invisibles aux yeux des radars actifs).

    Si toutefois le « bouclier laser » existe bien il a une autre utilité, sans doute bien moins avouable.
    Db

  6. Je crois me souvenir d’une technique (en projetant des infra-rouge peut-être ou quelque chose de plus énergétique) pour détecter les CCD. En l’état ces derniers restituent une partie de l’énergie reçue et deviennent donc visibles pour un capteur approprié. C’est peut-être ça le flash dont parle l’article.
    On peut fonc imaginer une combinaison faisceau IR de grande puissance associé à une caméra montée sur télescope mobile.
    Mais cela reste valable pour un CCD qui se montre en permanence.
    Les paparazzi ont des reflex qui d’une part possèdent plus souvent un capteur CMOS et, SURTOUT, le capteur n’est visible qu’une fraction de seconde (1/8000 à 1/30) hors de portée d’un système avec des contraintes mécaniques.
    Il est bien plus économique de barder le flanc exposé du navire de réflecteurs solaires le jour et de puissants projos la nuit de manière à réellement éblouir les photographes et ce, de manière permanente.
    Db

  7. Ca ne doit pas forcement marcher avec le type de capteur ( ccd ou cmos ) d’apn .En effet , ce capteur ( je pense ) se bloque sur l’objectif de l’appareil photo .En effet il a été mis au point pour la bosnie , l’armée , la SFOR , à l’époque avait énormément de mal à débusquer les sniper dans les batiment et ils ont mis au point cet appareil qui ratisse tout ce qui est ou qui s’apparente à une lunette ( Durant la guerre c’était les viseur des fusils des tireurs d’élite ) . Lire ici :

    http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/18

  8. L’aveugler peut être déjà bénéfique!!!

    Mais je ne pense pas finalement que le laser « aveugle » un missile à guidage infrarouge…

    En tout cas merci pour les précisions et le lien, FTY.

  9. Impossible.
    l’autofocus est basé sur la netteté de l’image.
    Les detecteurs radars detectaient l’echo « aller » (la vitesse du retour servant a calculer la vitesse, comme un dauphin). Obsolette et rien a voir.
    Le laser sur un reflex = cramage de retine et donc procès. Autant tirer a balles reelles.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité