Les cinémas vont nous griller aux infrarouges pour déjouer les pirates

Les cinémas n'ont pas le droit de tirer sur les pirates avec des balles, mais ils peuvent le faire avec des lumières infrarouges.A la demande de l'nstitut National Japonais d'Informatique, Sharp a développé une méthode pour empêcher l'enregistrement pirate des films au caméscope dans les cinémas. En plaçant des méga-lumières infrarouges (qui sont invisibles à l'oeil nu) derrière les écrans, la lumière peut se frayer un chemin par les petits trous déjà présents dans les écrans pour le passage du son. Le résultat est un déferlement de lumière sortant de l'écran qui empêche d'enregistrer une image correcte. [Fareastgizmos]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pas **, mais j’aurais préféré le tir à balles réelles personnellement.
    Ca peut toujours amener un peu d’action dans les films soporifiques…

  2. @tds> « filtre anti-infra-rouges »
    Tu as trouvé la parade : le camescope n’est plus importuné. Par contre l’infra-rouge c’est la composante de la chaleur. Ca va nous chauffer la tronche… Manquerait plus qu’il passe à l’ultra violet, comme ça en plus on pourrait récupérer un cancer…
    Quelle bande de c— ! Qu’est-ce qu’ils attendent pour passer les ciné à la 3D afin d’offrir à nouveau un véritable spectable et pas seulement un copie prout-prout du home cinema domestique. Dans mon bled, les salles ne sont même pas en 5.1, ils en sont encore au surround, c’est dire. Alors je me déplace uniquement (et à regret) pour les nouveautés. Avec 4 mois de délai pour la sortie DVD, je pense que c’est fini. Je vais attendre la sortie DVD.

  3. Si ça arrive en France, ill suffit que quelques personnes se plaignent que ça les dérange et que ça leur donne des mots de têtes, et hop les cinés auront plus le droit d’en installer.

    cf: les antennes relais pour les portables…

    Merci le principe de précaution !!

  4. A moins d’équiper toutes les salles américaines, canadiennes, russes, allemandes, françaises et j’en passe de ce système, les Cam ou TS ont encore de beaux jours devant eux… Et ça m’étonnerait que les petites salles de provinces paumées aient les moyens de se payer un tel équipement. Même les watermarks sont virés en général, bref.

  5. Ayant déjà démonté un APN, je peux vous dire qu’il y a déjà un filtre IR. De plus, le CCD n’est sensible auxIR que si on active la fonction nightshoot de chez sony

  6. Les camescopes et les appareils photos numériques sont déjà insensibles aux IR, il suffit de tester avec une télécommande. Les téléphones avec appareil photo sont généralement sensibles aux IR. Mais bon , il est rare de faire un CAM avec un téléphone.
    Encore une mesure inutile qui coûte de l’argent (ça me rapelle une loi qui vient d’être votée).
    Le plus important c’est qu’ils y croient.

  7. Comme le projectionniste (vous savez, le type le mieux placé pour faire un screener décent) est pote avec l’électricien qui a le doigt sur le disjoncteur 32A qui aliment le ** infra rouge, je vois pas bien l’intérêt de la chose.
    Ha si, pourquoi pas un petit accord avec les majors afin de ne diffuser QUE dans les salles équipées du couteux dispositif ? soit probablement l’équivalent de 1€ supplémentaire par place de cinoche…
    L’industrie du ciné devrait écrire un bouquin sur le suicide commercial de sa propre activité.

  8. @stefakhamon « je vote oui pour tout moyen d’enrayer ce piratage »
    Ben ils feraisnt mieux de nous pondre un vrai spectacle en démocratisant la 3d.
    Sinon je suis d’accord avec toi, la plupart du temps les screeners sont un vrai gâchis pour le spectateur et pour l’industrie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité