Les images du bombardement lunaire

Ainsi que nous l'exprimions hier, le bombardement lunaire de la NASA a été particulièrement décevant.

La bonne nouvelle est qu’il a eu lieu, et que la NASA a maintenant publié les clichés de l’impact. Mais ne vous attendez pas non plus au feu d’artifice du 14 juillet:

Parmi les photos vous pouvez voir la vue du capteur infrarouge:.

Selon la NASA, la mission a été un succès, mais nous sommes un peu étonnés que personne n’ait réussi à capturer la gerbe gaz et de débris de 80 km en vidéo. Est-ce que tout le monde regardait ailleurs à ce moment là? Nous verrons ce qui sera publié ces prochains jours. [NASA]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. pourquoi ils ont pas orienté hubble pour avoir des clichés super hd??

    déja avec mon télescope perso j’ai des images beaucoup plus net des cratères.

    la technologie des caméra qui film l’impact des missiles par guidage laser existe, mais la nasa est a l’age de pierre.

    eh oh youstone on est en 2009 la hd ca existe pour le commun des mortels, que dire pour la caste scientifique.

    trop décevant pour autant de tune dépensé.

  2. hubble n’est pas équipé d’un objectif macro. oui, pour hubble, 300 000 km, c’est de la macrophotographie.

    PS ce n’est pas la première fois, loin de là qu’on écrase un truc sur la lune, les premières sonde des années 60 le faisaient déjà. et on a même balancé des truc sur un satellite de saturne et sur une comète.
    rien d’exceptionnel à tout ça.

  3. Je rêve.. Il y a vraiment des gens pour penser qu’ils ont fait ça pour avoir de jolies images ???
    Comme si ils avaient de l’argent à foutre en l’air pour de tels enfantillages.

    Quant à savoir si tout cela est décevant attendons d’avoir les résultats des analyses et ls conclusions des personnes concernées.
    Vraiment parfois on se demande…

  4. Le but de l’expérience est de détecter, grâce à un spectromètre, la présence d’eau dans la poussière soulevée par l’impacte. Dans ce cas là, la nasa se fiche bien d’avoir des images en haute définition vu qu’elle leurs sont inutiles.

  5. tout à fait d’accord avec jimbo
    néanmoins la nasa a tendu un peu la perche avec ses clichés
    pour ceux qui cherchent des traces de petits aliens sur la lune :p

  6. ce qui est délirant c’est qu’ils font croire a tout le monde que c’est pour l’eau qu’ils font cela.
    aucun interet qu’il est de l’eau ou pas sur la lune (l’eau ne rendra jamais rentable la lune)
    par contre savoir s’il y a ou pas de l’helium 3 (normalement la Lune en détient en abondance) et en quel quantité, la est là le grand secret caché de la nasa.
    l’helium 3 deviens incontournable pour les prochaines technologie de fusion nucléaire

    http://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lium_3

    une tonne d’hélium 3 vaut plusieurs milliards de dollars, faisant de cette ressource, la seule digne d’intérêt commercial à une reconquête de notre satellite dans un avenir proche.

    alors leur histoire de savoir oui ou non s’il y a de l’eau sur la lune, c’est du grand n’importe quoi ca ne rend même pas rentable leur expérience mais par l’hélium 3 oui.
    de l’eau ont en a en quantité suffisante sur Terre lol.
    bien sur qu’ils vont pas crié sur les toits qu’ils font des recherches sur l’helium 3.

  7. @ jean mi

    Primo l’éventuelle présence d’eau sur la lune est très importante pour de futures bases humaines permanentes sur la lune (en aucun cas il s’agit de ramener cette eau sur terre) http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonisation_de_la_Lune
    Deuxièmement extraire une tonne d’hélium 3 du sol lunaire coûterait plusieurs milliards de $ (sans compter que l’on est incapable de le faire), ensuite ramener ce chargement sur terre coûterait plusieurs autres milliards de $ : donc avec la technologie actuel c’est impossible et ce ne serait pas du tout rentable.

  8. @jean mi
    Ca y est tu as devoile le grand secret de la nasa comme tu dis. Tu etais dans la confidence mais la tu en as trop dit: fais gaffe a toi. Tu ne sais pas a quoi tu t excposes apres avoir revele le gran,d secret tres bien cache jusqu a present de la nasa.

  9. Slt à tous, nouveau sur Gizmodo, je ne sais pas où poster ce commentaire.
    Ce soir 12/10/09 à 20h11 heure locale, j’ai vu un objet brillant comme une grosse étoile filant dans le ciel en direction Nord / Sud. J’ai pu faire cette observation pendant 2 minutes, ce ne pouvait pas être l’ISS, celle-ci étant à ce moment au large du Japon. Ce n’était pas un avion, en observant avec des jumelles 8X30, il n’y avait pas de feux clignotant. Quelqu’un aurait une info ???

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité