Premières impressions détaillées du nouvel iMac d’Apple

Le nouvel iMac, construit avec la technique unibody se décline en 2 tailles d’écran : 21,5’ et 27’’. Il a le même verre bord à bord que le MacBook Pro et aura les options Core i5/i7 quad-core et Core 2 Duo. MàJ :

La première chose que Brian a remarqué quand il a joué avec le nouvel iMac était que l’écran semblait plus gros et plus large. Deuxièmement, l’écran noir et le « menton » plus fin en aluminium. Et troisièmement, le clavier sans fil qui n’avait pas de pavé numérique (comparé au clavier filaire) et la Magic Mouse. L’ordinateur a encore plusieurs choses qui n’apparaissent pas au premier coup d’œil.
L’écran est enfin rétroéclairé par LED, comme les écrans Cinema. Et comme, l’écran Cinema 24’’, il intègre la technologie IPS « in-plane switching » ce qui évite les distorsions de couleur quand on n’est pas face à l’écran. L’iMac a un nouveau lapin dans son chapeau : son DisplayPort qui peut transformer votre iMac en tant que deuxième écran, pour recevoir la vidéo (mais pas l’audio) d’un lecteur DVD ou d’un MacBook. Apple dit qu’il était compatible HDCP, donc il devrait donc être bien pour voir les Blu-Ray dessus, via le port ou via un lecteur séparé.

L’iMac avec écran de 21,5’’ a une resolution de 1920×1080 pixels, tandis que le 27’’ a une resolution de 2560×1440 pixels. Les films en 21:9 sont plus agréables à regarder sur les générations précédentes, à cause d’un ratio plus correct. Et il n’y a pas moyen de contourner ces barres. 21:9 est loin du 16:9, mais un écran avec un ratio de 21:9 serait étrange sur un ordinateur fixe. L’écran est toujours brillant, ce qui signifie aussi plein de reflets.

Comparé à l’ancienne génération, le 21,5’’ est plus fin d’1,1mm (23mm contre 24,1mm) et le 27’’ est plus fin de 4,4mm (27,1mm contre 31,5mm).

Il y a également une nouvelle télécommande (une option à 19€), qui est en aluminium avec des boutons noirs, plus grands, comme un iPod nano famélique. Elle est grise.

Le châssis plus grand permet 2 choses à Apple : ajouter 4 modules de RAM, pour un total de 16Go max, et d’améliorer la qualité du son en utilisant l’acoustique du boitier et de meilleurs composants. Il y a une différence remarquable.

Le nouveau lecteur de carte SD juste en-dessous du lecteur optique. La carte sort énormément pour que vous n’oubliiez pas de la remettre dans votre appareil.

Le boitier à l’arrière n’est plus en plastique (c’est dans le même métal que celui utilisé pour l’avant) ce qui signifie qu’il est unibody. Le dos noir des versions précédentes les amincissait. Apple n’a pas fait de commentaire sur leur finesse relative, donc il va falloir qu’on sorte nos règles plus tard.

L’autre chose est, qu’en plus des configs Core 2 Duo avec des processeurs 3,06GHz, en novembre Apple proposera des quad-core Core i5/i7 à 2,66GHz et 2,8GHz respectivement. Ils devraient aller au-delà, mais en théorie, vous devriez bénéficier du quad-core en utilisant la technologie GDC de Leopard. Apple dit que les programmes qui ne sont pas multi-threaded peuvent bénéficier de la capacité du processeur à passer le « turbo », il peut accélérer individuellement les processeurs quand les autres ne sont pas utilisés.

Il y a 3 configuration graphiques principales dans cette machine : une solution graphique discrète Nvidia 9400m ou ATI Radeon HD 4670 pour le 21,5’’ (en sachant que cette dernière est 4x plus rapide, selon Apple). L’iMac 27’’ a une carte ATI Radeon HD 4670 dans sa version bas de gamme et une ATI Radeon HD 4850 en haut de gamme. Les cartes graphiques devraient avoir un impact sur l’informatique de base une fois que les développeurs auront écrits pour la fonctionnalité OpenCL dans Snow Leopard. C’est donc un peu plus important pour les non-joueurs que dans les précédentes générations d’iMacs.

C’est tout ce que Brian avait à dire pour l’instant. Il n’a pas pu le tester très longtemps.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Personne n’a fait de remarque (nulle part) sur le fait qu’on a le choix de payer soit 180€, soit 540€ pour bénéficier de 8GB de ram! C’est assez marrant ça!
    Mais bon, c’est déjà assez marrant de penser que quelqu’un puisse payer aussi cher pour « juste » 8Go de ram!

    Autre chose, souris + clavier qui fonctionnent avec des piles AA, c’est hilarant! On est plus en 1998 les gars, maintenant faut penser aux batteries, regardez: la manette de la Playstation 3, bluetooth + batterie + bonne autonomie + rechargé par USB = 21ème siècle! Faut s’aligner hein! Il est temps!
    Sérieusement, une souris avec un système multitouch ça doit en bouffer de la pile AA!

  2. @n!kko
    alors déjà j’ai du mal à croire que ça dure 4 mois hein, je dis juste qu’avec une batterie intégrée et un rechargement par usb on aurait enfin un produit correct!

  3. @benjamin, il se lit un peu partout que c’est un produit « only for mac ».
    sinon ma logitech nano dure au moins 4mois en usage quotidien avec deux piles AAA. pourquoi pas cette « magic mouse ».

    @john, j’ai jamais fait gaffe aux autonomies réelles des miennes, mais oui je pencherais plutôt sur ton chiffre 😉

  4. Faut voir l’intéret du IPS sur une dalle montée derrière un miroir …
    L’intéret du 16/9 en informatique … bureautique … consultation web …
    L’intéret des matériaux recyclables quand on fabrique des tout-en-un (le lecteur optique lâchera surement en premier) …
    L’intéret du lecteur de cartes SD uniquement …

  5. ben généralement quand on achète ce genre de machine, c’est pas pour se taper du iworks etc toute la journée, la consultation web, le multimédia, tout ça est super confortable sur un écran un peu large. Pis l’intérêt du recyclable ben .. C’est dans le mot non !? Pis je vois pas pquoi le lecteur lacherait en premier et lar carte SD c’est le standard das mémoires d’apn … Enfin bref on dirait que certains prennent un malin plaisir à critiquer apple, on se demande pquoi par frustration peut être … je sais pas … Pourtant leur produits sont plutôt bien foutus, beaux et efficaces technologiquement parlant ! Certes il y a du marketing assez poussé derrière mais bon c’est une entreprise … Pis l’IPS de toute façon sur des dalles de ces tailles ça joue pas trop, ptet l’effet miroir à discuter et encore …. je trouve que ça file un beau style, suffit de pas le mettre face à une fenêtre ou une lumière directe. Belle bête en tout cas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité