Les débits et les coûts d’internet dans le monde

Cette infographie montre les coûts et les débits des connexions internet autour du globe.

Les prix et débits sont indiqués pour les pays figurant dans le top 20 du classement ITIF Broadband Rankings. Sans réelle surprise, c’est le Japon qui arrive en tête, avec un haut débit moyen à 60 mbps et un coût au mb de 0,27$.

A titre de comparaison, le haut débit moyen est en France à 18 mbps pour un coût au mb de 1,64$. Les Etats-Unis sont complètement dans les choux, avec un débit moyen de 4,8 mbps et un coût de 3,33$ pour 1mbps, ce qui les place au quinzième rang.i[Zach Klein]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Euh, moi, je paye 30 € par mois, et pas 1,64 € ou $ (même en dollar, je ne comprend pas d’où vient cette valeur…). D’où ma question : on parle de prix ou de coût ? Pour qui ? les fournisseurs d’accès ? C’est HT ou TTC (vu la différence des montant des taxes entre els pays, ça a son importance…) ?

  2. D’autres test ont été publié et la France n’arrive pas du tout à de bon scores, (moyenne du haut debit, ça veut dire quoi…). Je serai curieux de voir le protocole de test.

  3. C’est réjouissant de voir les États-Unis à la traine. On voit émerger largement les pays leader dans le classement qui ont une culture de communication ou/et d’innovation…

    Nous Frenchies on se classe plutôt pas mal, mais notre usage reste latin en matière de la technologie….

  4. Cette étude est fausse puisque les 18mb de moyenne (se qui veux dire qu’il y a des personnes en france qui ont réellement plus de 18mb chez euh la j’en doute, mais bon) tres rare sont les personnes en france qui ont vraiment 18mb chez euh. Il y a une différence entre se que dit votre FAI et se que vous avez chez vous.

    ps je suis a Paris avec free et j’ai tout juste 4 mb pfff

  5. J’aimerai bien voir le même type d’étude à propos de la téléphonie mobile…. Surtout quand on sait que Orange (pour exemple) ne fait pas payer la même chose en fonction du pays où il est implanté.
    Vivement un 4eme opérateur qui ne rentre pas dans le jeu des ententes faites par les 3 opérateurs.

  6. Il y a plein de monde a 30 et 100 Mo. Je suis a 30 perso et j ai pas mal de potes a 100. Tout le monde ne passe pas par l adsl hein 😉 , y a le cable aussi pour le net . C est pour ca que la moyenne de la france ne me surprend pas.

  7. Cela ne veut rien dire, le monde ne se limite pas à l’Amérique l’Europe et l’Australie.

    En plus la Chine compte le plus grand nombre d’internautes du monde avec de très bon débits dans les villes comme pékin ou Taïwan et n’est même pas représentée, la Russie à aussi était oubliée et j’en passe pleins d’autres.

  8. @n’importe quoi : ça se voit tout de suite que tu t’y connais toi..
    Taiwan, ville de chine? va leur dire ça la bas si tu veux te faire découper…

    @hometheater : non, il y a plein de monde qui ont souscrit un forfait a debit 30 ou 100mo. Le debit reel n’a rien à voir, teste ta ligne tu seras surpris.. Le cable est peut etre pire encore que l’Adsl, et de toutes façons, l’avenir, c’est ni l’un ni l’autre, c’est la fibre.

  9. Et au fait pour ceux qui, je cite, « se rejouisse » ou se foute de la gueule des Usa pour leur classement, faut rappeller que les Etats Unis c’est pas New York, Miami, LA et Chicago, c’est immense avec multitudes de bleds pommés qui font la taille de la france ou du japon donc forcement leur moyenne a mal.

    De toutes façons, comme dit plus haut, je serais curieux de voir le protocole de cette étude, parce que s’ils ont pris les chiffres annoncés sur les offres opérateurs en France pour faire leur moyenne par exemple, ils peuvent recommencer, il n’y en a pas un de juste.

  10. @n’importe qui : je suis d’accord avec toi que l’avenir de la connexion au net passe par la fibre mais le câble est bien mieux : cela permet des débits plus grand qu’en passant par la ligne téléphonique (celle utilisée pour le RTC et ISDN) et les fameux « câbles » sont en fait des câbles coaxiaux qui évitent toutes perturbations. Et pour ce qui est des abonnements, comme ceux de chez Numéricable, la connexion passe d’abord par une fibre qui arrive à un noeud de raccordement (généralement pour tout un quartier) avant de passer dans un câble cuivre (le coaxial). Donc non il ne sera pas surpris s’il fait un test de sa ligne, au contraire même : j’ai d’ailleurs vu des tests de lignes (avec ces abonnements) et c’est plutôt intéressant : 75 Mb/s (environ 9,5 Mo/s) en débit descendant et 4 Mb/s (environ 500 Ko/s)

  11. ah zut j’ai mal écrit : le câble est bien mieux que la ligne téléphonique actuelle (raccordée au RTC) et non pas que le câble est bien mieux que la fibre : ça ne sera jamais possible ça

  12. Amusantes ces comparaisons.

    Et si on faisait un comparatif des vitesse moyennes des voitures qui circulent dans les pays du monde ? Les suisses seraient peut etre premiers mais rouleraient en realite qu’a 110 kmh, les americains pas tres bien places car ils ont surtout des gros 4×4 …

    Serieusement ça sert a quoi ? Telecharger 4 iso de Windows 7 ou linux par jour ? lire 4 films en streaming simultanes ?

    De nos jour avec 4 mega on a de quoi regarder en direct n’importe quel programme, alors, sauf si papa maman ta soeur et toi veulent regarder leur propre television vous aurez besoin de 16 mb, si en plus, vu que vous vous parlez pas et que vous etes en mode no life devant chacun son programme, vous aurez peut etre aussi besoin de msn pour vivre et de vos connexion webcam, un mega chacun, et quoi d’autre ? un jeu par jour de 1 giga a telecharger par jour ?

    A part se dire qu on peut telecharger 30 films par jour (en dormant meme seulement 4 heures je me demande comment on peut faire pour les regarder) ou 250 applications, depasser 10 mega ne sert absolument a rien…

    A bon entendeur

  13. PoalAgraT > Hum, je veux pas être désagréable mais limiter l’utilisation du haut débit à regarder la télé, télécharger des films en HD et des ISOs, c’est oublier que tous les internautes ne sont pas des nolife de 15 ans et demi.

    Et je suis bien content d’avoir 75 Mbps quand je dois rapatrier fréquament des gigas de données entre les serveurs du boulot et mon ptit chez moi. Et détail qui tue … je pense que cette utilisation de la bande passante n’est même pas marginale. Alors si à ça tu ajoutes les évolutions technologiques en matière de diffusion qui vont recéquérir toujours plus de débit, je pense qu’on peut dire que ça sert à quelque chose.

    Et comme cela ajoute un certain confort à la vie, (bah ouais, c’est cool de bosser dans son pieu :D), je pense que comparer ce qu’on peut avoir dans le monde peut motiver certains pays à faire évoluer leur offre. Comme nous par exemple en matière de téléphonie mobile.

    Pour terminer, « nimporte quoi » écrivait que le monde ne se résumait pas à l’Europe, les USA et l’Australie. Comme le disent l’article et l’infographie, c’est un TOP 20 basé sur 3 paramètres : débit moyen, coût au mb et taux de pénétration, qui répertorie les 20 pays leaders, coincidence (ou pas) la majorité sont dans ces 3 zones mais ça reste quand même un podium asiatique au final. Et en ce qui concerne la Chine, il faut savoir que les débits sont affreusement lents là-bas, en raison d’un filtrage systématique des données qui y transitent.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité