Android 2.0 est l’Android qu’on attendait

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=opZ69P-0Jbc&feature=player_embedded[/youtube]

Cette vidéo officielle qui accompagne le SDK de la 2.0 souligne les nouvelles fonctionnalités de la prochaine version d’Android, dont on savait jusqu’à présent peu de choses. Tout porte à croire que cet Android 2.0 soit une réussite.

Cette présentation d’Android 2.0 montre notamment un nouveau système de gestion des contacts sur le même principe que les contacts intégrés du Hero. La fonctionnalité Quick Contact qui permet d’afficher tous les modes de contact existants pour une personne donnée peut également être intégrée dans n’importe quelle appli.

Les améliorations sont nombreuses: possibilité de chercher dans les SMS, support d’Exchange, des contrôles caméras plus perfectionnés, un meilleur clavier avec multitouch intégral ou encore un navigateur remanié supportant le HTML5.

Côté matériel, le Bluetooth est désormais 2.1 et les tailles écrans multiples sont gérées, avec notamment les WVGA (800×480) et FWVGA (854×480). Tout cela est très prometteur. [Android Developers]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. sur toutes les news de android 2.0 jvois que la camera a été amélioré, ya pas plus détails ou une vidéo de présentation comme au dessus ?

  2. il faudra corriger certains détails ergonomiques et ce sera bon. des fois pour appeler une fonction faut aller dans le menu, des fois faut laisser son doigt appuyé, des fois appuyer sur un bouton (dans le navigateur surtout)

  3. j’ai honte pour gizmodo,

    le « publirédactionnel » sur le robot espion à la c.., je sais déjà que certains me diront qu’il faut bien gagner sa vie mais les publi-rédactionnel (euphémisme) sont le degrés zéro de la pub, pas assumé, manipulatrice, sournoise, basé sur la confiance du lecteur (peu-être que sur la masse certains ne s’apercevront pas que c’est de la pub).

    ou est passé le gizmodo que l’on a découvert il y a quelques années (a l’époque je suivais la version US)

    On ne s’étonnera plus que un post sur deux se rapporte à apple, à quel degrés se situe votre indépendance.

    je m’énerve parce que je l’aime bien ce site donc, j’appel les lecteurs (consommateurs d’informations financées par la publicité) à se manifester.

    Je suis POUR la publicité, quand elle est assumé comme telle, qu’elle n’est pas intrusive et qu’elle ne pèse pas sur l’indépendance d’une rédaction

    débat

  4. @moi,

    Calmos, mec, une fois le nombre de redirection atteint, ils vont retirer leur leurre.

    C’est l’esprit sournois du modèle financé par la pub.

  5. @moi :
    En effet, Gizmodo est financé par la pub, c’est même elle qui me paie et qui me permet de manger à la fin du mois.

    Après, il y a certaines choses que je ne ferais jamais, comme perdre mon indépendance pour avoir un chèque à la fin du mois. (Et toi ? Le ferais-tu ?)

    Si je pense du mal d’un produit, je le dirai sans auto-censure même si la pub me fait manger. Mordre la main de celui qui me nourrit ne me gêne pas.

    De plus, jamais je n’ai été forcé à écrire un publi-rédactionnel mais je pourrais éventuellement le faire si je peux écrire tout ce que je pense du produit, le bien comme le mal.

    Ensuite tu remarqueras que les publi-rédactionnels sont toujours très clairement affichés en début de note. Et toi , qui ose parler d’indépendance, que préfères-tu un affichage clair de la publicité et de ses diverses formes ou des pubs déguisées comme tu peux certainement en lire sur d’autres sites qui n’ont pas cette transparence.

    Pour finir, une chose qui m’énerve, c’est le grand n’importe quoi conspirationniste latent lancé par des trolls et repris en cœur par des moutons quand vous dites que nous sommes pro-Apple. Franchement, Apple, j’aime leur produit, je les trouve beau et ergonomique mais trop cher. Du coup, j’ai un PC sous Vista ( et j’aime Vista SP3). Nous parlons de Microsoft quand il y a une actu, mais ils ne fabriquent pas d’ordinateurs, (le Zune n’est toujours pas vendu en France) mais des logiciels et une console. Nous essayons de parler de leur actu mais reconnais-le, elle est plus sporadique que celle d’Apple. Quand on parlait de la Wii, on était pro-Nintendo ? Il se trouve qu’Apple a 2 gros produits phares : l’iPhone et l’iPod. La concurrence a été lente à réagir et enfin des produits stimulants arrivent sur le marché (je pense au Droid et à Android 2.0.) Pour le reste, je te laisse juger… en toute indépendance.

  6. Whaou, merci Norédine pour ta sincérité,
    on sent que ça vient du cœur.

    Je vais pas me lancer dans le débat, je suppose que d’autres viendront te soutenir.

    Perso, j’ai pas été choqué [tiens, je me lance dans le débat finalement]…choqué par la pub publiredactionel car comme précisé, on le voyait clairement indiqué et il était flagrant que le style d’écriture était bien trop axé promotion.

    Pour la gueguerre Pomme Vs Fenêtre il serait plus juste d’être moins méchant a l’encontre de Steve Ballmer.
    cf:http://www.gizmodo.fr/page/2?s=Steve+Ballmer

    A part ça j’adore Gizmodo depuis ses débuts et continuez.

  7. Moi j’aime beaucoup lire Gizmodo. La facon, dont les articles sont ecrits, les petites touches d’humour que j’apprecie particulierement, la diversite des articles.

    A propos du fait qu’il y a beaucoup d’article sur les produits apple (dont beaucoup de gens se plaignent regulierement) j’aurai un truc a dire.

    Aucun media, news n’est jamais redige de facon objective. Les auteurs apportent leur point de vue, leur sensibilite, leurs coups de coeur. Et heureusement d’ailleurs, car je ne me vois pas lire des articles froids et sans gouts, similaires a tous les autres website, comme si ils etaient sortis du dictionnaire. On fait pas de politique ici. Pas besoin de repartir les temps de paroles entre apple, windows, android,….

    Je n’ai aucun produit apple, et certaines news a ce sujet ne m’interressent pas. J’ai juste a faire un petit coup de roulette avec ma souris (situe entre le le bouton gauche et le bouton droit) pour voir la new suivante. ca ne m’a pas trop fatigue jusqu’a present.

    Concernant les publi-rédactionnels, ils sont annonces et cela me suffit. Et Gizmodo n’est pas un site specialise dans les tests de produits, ni une association de consommateur. C’est des news. Et comment on obtient la plupart des news sur les nouveau produits ? en lisant les pubs…

  8. Nous ne pratiquons pas le mélange des genres sur Gizmodo: les articles sont des articles, et nous rédigeons nos textes en toute indépendance.

    Les publicités sont clairement indiquées comme telles, soit sous forme de bandeau, soit sous forme de publi-rédactionnel. Il n’y a donc aucune ambiguïté sur la nature du message. Norédine l’a justement souligné, tous les blogs sont loin d’être aussi transparents en la matière.

    Puisque le sujet a un peu dérivé sur Apple, profitons-en pour faire une petite mise au point. NOUS SOMMES TOTALEMENT INDÉPENDANTS D’APPLE.

    Et ce n’est pas parce que Steve Jobs lit Gizmodo que nous sommes pro-Apple. Il suffit de lire cet article ou encore celui-ci pour se rendre compte que nous sommes loin d’être des inconditionnels béats de la firme de Cupertino. C’est vrai pour Apple comme pour les autres entreprises et leurs produits.

    Une poignée d’entre vous deviennent véritablement allergiques dès qu’ils détectent plus de deux informations concernant Apple sur la même page, et le font savoir par des commentaires enflammés.
    Comme nous avions eu l’occasion de l’exprimer, c’est probablement parce que la redmontisation urticante guette la pomme.

    Mais bizarrement, nous n’avons jamais observé de phénomènes comparables les nombreuses fois où l’actualité nous a conduit à consacrer près de la moitié de notre page d’accueil à d’autres entreprises ou produits, comme Google et son Android ou Palm et son Pre.

    Pour revenir aux publicités, nous mettons tout en oeuvre pour que la nature du message (publicité ou article) soit parfaitement explicite. Et n’oubliez pas que ces publicités sont indispensables pour pouvoir vous proposer un rédactionnel indépendant.

  9. Cela fait 3 ans que je suis lecteur quotidien de Gizmodo, d’abord US et depuis 1 an FR.

    Etant un geek assumé, j’avoue avoir « Google-isé » des heures durant avant de tomber sur des sites Geek-news intéressants, la majorité étant seulement des vitrines publicitaires insipide MAIS parés de superbes photos, tout comme… tout comme la majeure partie des magazines féminins ou people: de la pub, encore de la pub et entre : un peu de pub encore.

    Bien sûr pas d’articles de fonds, pas de dossiers, juste des news, souvent brèves, parfois trop mas c’est le but : de la veille technologique que l’on peut lire partout,i.e se tenir au courant des dernières nouveautés (pléonasme?) mobile, gadget, goodies, hardware, domotique and so on…

    Comme la majeure partie des lecteurs, je consulte d’autres sites, je compare, je critique et je ne prend pas pour argent comptant les news délivrées. Parfois c’est assez simple de « séparer le bon grain de l’ivraie », comme chez Gizmodo car il n’y pas d’ambiguïté entre news « réelle » et publi-rédactionnel, ce qui est loin d’être le cas sur d’autre sites…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité