Adobe pointe publiquement du doigt le bannissement de Flash sur iPhone

Révélant son côté obscur, Adobe désigne explicitement Apple du doigt sur la page d'installation de Flash pour iPhone de son site web. Leur message particulièrement direct est le suivant:

Le lecteur Flash n’est pas disponible pour votre appareil. Apple restreint l’utilisation de technologies requises par des produits comme le lecteur Flash. Tant qu’Apple n’éliminera pas ces restrictions, Adobe ne pourra pas fournir de lecteur Flash pour l’iPhone ou l’iPod touch.

Personne n’a dit à Adobe qu’il ne fallait pas montrer du doigt? La prochaine fois, que vont-ils faire? Marquer sur toutes les pages web du monde utilisant du Flash qu’Apple est un vilain méchant?? [Essayez ici par vous même avec votre iPhone via Gear Diary]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bah, c’est comme ça et ça risque pas de bouger avant longtemps.
    Apple a le contrôle et le monopole de toutes les applications installées sur l’ipod et l’iphone, et c’est la seule boite que je connaisse qui ait réussi à faire ça (allez donc parler aux gens du nokia store ou autre, vous verrez).
    Le flash permettrait d’offir en libre accès des équivalents à toutes les applications de l’app store sans le moindre contrôle d’apple (qui perdrait aussi au passage un bénéfice conséquent).

    Ce n’est pas forcément une politique que j’approuve soyons clairs, mais elle a le mérite de marcher.

  2. M’ouais… en attendant, y’a pas que des fanboy chez Apple et moi ça me fait bien ch…
    Merci de ne pas toujours entrer dans les considération du PCiste de base ou du Mistyco-Lunixien.
    Tchuuusssss

  3. « Personne n’a dit à Adobe qu’il ne fallait pas montrer du doigt? La prochaine fois, que vont-ils faire? Marquer sur toutes les pages web du monde utilisant du Flash qu’Apple est un vilain méchant?? »

    ouais… ce genre d’article dessert totalement ce site… sinon oui Flash a le droit de le dire. ils veulent le porter sur l’iPhone, Apple veut pas. ou est le problème?

  4. La démarche d’Adobe est plutôt saine : elle permet juste de rendre palpables les conséquences d’un choix stratégique d’Apple, et montrer en quoi celles-ci peuvent être dommageables pour l’utilisateur.

    Une bonne façon de prouver les limites du modèle tant vanté par Apple. De plus, c’est de bonne guerre.

    A noter, juste pour Gizmodo :
    « Personne n’a dit à Adobe qu’il ne fallait pas montrer du doigt? La prochaine fois, que vont-ils faire? Marquer sur toutes les pages web du monde utilisant du Flash qu’Apple est un vilain méchant?? »

    Personne n’a dit que promouvoir le Jailbreak, c’est d’un tout autre mauvais goût que ce message d’Adobe, et que la posture de moraliste et de donneur de leçons ne sied pas particulièrement à un blog dont l’honnêteté intellectuelle est pour le moins discutable sur ce point là ?

  5. +1 adobe

    ben oui ils ont le droit d etre clair.c est bien par volonte d Apple qu on n a pas de flash sur notre iphone :-(

    bah vivement mon htc touch hd2 mais bon. appstore vas tt de meme me manquer(me consolerais avc tt le reste :-D)

  6. Le message n’est pas mechant ni montre du doigt je trouve : il dit juste les choses commes elles sont point barre. Si ca pouvais d’ailleur toujours etre comme ca plutot que faire des detours et des courbettes, on en gagnerai du temps.
    Faut dire ce qui est flash est devenu incontournable.

  7. -1 Adobe c est de la daube!!!!!
    sa consomme trop!!!!
    merci a apple de penser sans cesse a sa clientèle dans sa quête a la qualité.
    et petite parenthèse pour expliquer la mauvaise qualité de certain possesseur d iphone: jailbreaker détruit votre téléphone.
    je m explique:j ai 5 personne autour de moi qui on des iphones. 3 jailbreaker et 2 non jailbreaker ;et bien le constat est alarment les 3 ont des problèmes plus ou moins sérieux tandis que les 2 autres non aucun problème. et moi même qui na pas non plus jailbreaker mon iphone qui est un 3G qui lui contrairement au 3g ou même 3gs de mes amis jailbreakeur a plus d autonomie.
    oui je sais je suis un peut hors sujet mais bon il fallait que se soit dit.
    (pour les jailbreakeur :arrêter de critiquer apple si vous êtes rentre dedans sans autorisation et que vous ni avez pas trouver tous le confort d un inviter!!)
    merci de m avoir lu. cordialement.

  8. @ijarod
    pour ma part, mon iPod est jailbreake et ce depuis longtemps et il faut reconnaitre que le jailbreak apporte des éléments de confort dont aujourd’hui je ne peux plus me passer. Le jour ou tu aura utilise sbsettings tu comprendras l’avis d’un jailbreaker eb pour ma part, les seuls problèmes que j’ai uamais connus on été pro oques paire une faute bête de ma part et heureusement toute mdification est reversible!

  9. +1000000000 adobe

    Ils disent tout simplement ce qu’il se passe, informe le publique du pourquoi du comment sans connoter le message … voila une politique marketing qui est tout l’inverse d’APPLE

    Vive ADOBE sur ce coup la !!

  10. J’approuve également !

    Établir comme avancée technologique et morale un système bridé pour qu’Apple puisse s’en mettre davantage dans les poches n’est pas une politique saine pour moi. A l’heure du libre sur internet, dans une pleine période où l’open source commence à faire de plus en plus parler de lui, Apple sous couvert de produits de qualité et d’idées ingénieuses vient enfermer les esprits avec des produits ultra contrôlé.

    Le problème de l’autonomie n’existe pas, l’autonomie d’un iphone est excécrable car le joujou est puissant et gourmand. Un choix que je ne désapprouve pas cependant. Mais dire que Flash consommerait trop de batterie est une idiotie sans nom. Dans ce cas, ils auraient dû interdire tous les jeux 3D qui pompent un max de batterie, entre autre.

    J’ai personnellement un iphone, jailbreaké, et j’en suis pleinement satisfait (et il fonctionne parfaitement). Ce serait un appareil absolument parfait si il n’y avait pas cette politique marketing restrictive, bornée et manipulatrice.

    D’un côté il y a ça, de l’autre il y a le géant microsoft qui vend d’office sa license sur des 95% des machines dans le monde.

    No comment, même combat.

  11. n empeche que quand on vaut aller sur un site en flash, on l a dans le ……
    et quand c est pour montrer a des gens qui connaissent pas encore trop l iphone (sissii y en a je vous jure lol) bah on a bien l air bete :)

  12. Et en attendant, y’en a pas un ici qui a un cerveau!

    Bien de critique les coportements des uns ou des autre, sans même se demander pourquoi…
    Le flash sur iPhone aurait étre un argument supplémentaire de vente si il avait été introduit, et aurait permis certaines possibilités, faisant ainsi augmenter les ventes d’iPhone, encore plus qu’elle ne le sont déjà…

    Alors pourquoi Apple ne le fait pas?

    Pour la simple raison, ahuris anti-iPone et anti-Apple primitifs que vous êtes, c’est que le format flash est la pire usine à gaz jamais conçue, un truc qui te fait cramer les processeurs pour un rien, qui induit la majorité des plantages des navigateurs web.

    Ainsi, en plus d’occcasionner des plantages et la surchauffe des processeurs, on assite alors à une consommation exesive d’énergie, réduisant ainsi la batterie (déjà faible) à une misère d’autonomie…

    Sinon le HTML 5, vous connaissez?

    Quand flash disparaitra, là vous pourrez voir ce dont est capable le web, les effets 3D qui vous feront retourner votre veste une fois de plus.

    Flash doit disparaître, tout comme CS5 doit être moins une usine à gaz que CS4. Adobe ne se remet jamais en question. Ils parlent des autres mais ne sont même pas foutus de faire un Photoshop et 64bits, pire, ils disent que cela ne sert à rien. Mais quand on voit ce que consomme la suite d’Adobe en terme de ressources, 4Go de mémoire ne sont pas si grands au final.

    J’en ai marre des commentaires des bouseux moyens présents sur le site. Ceux qui crachent sur Apple à la moindre occasion. Gizmodo est devenu un site pro Apple, si ça ne vous plait pas, cassez vous, et arrêtez de dénigrer les autres, tout en passant pour plus ** que vous ne l’êtes.

    Coup de ** du matin, ça fait du bien :)

  13. La politique d’ Apple est de vendre un téléphone vaguement amélioré tous les ans, avec deux trois bidules trouvables depuis des années sur des téléphones entrée de gamme, et qques innovations malgré tout pour faire (r)acheter leur téléphone.

    Mais le seul intéret pour Apple à vendre des iPhones est de vendre des applications via l’ AppStore, qui soyons honnête est leur meilleure idée depuis des années pour extorquer l’ argent de leurs clients (ne me parlez pas des appli gratos, celles là on s’ en moque, et Apple aussi)

    Si Apple autorise Flash sur son go-go-gadget-o-phone, c’est une partie de ses bénéfices qui se fait la malle… Donc voilà.

    On a pû dire à juste titre que Microsoft c’ était le Diable à une époque… mais franchement, Apple a su rattraper son retard en la matière, et est passé loin devant son rival depuis deux ans… C’est beau la libre concurrence.. 😉

  14. « Mais le seul intéret pour Apple à vendre des iPhones est de vendre des applications via l’ AppStore[…]Si Apple autorise Flash sur son go-go-gadget-o-phone, c’est une partie de ses bénéfices qui se fait la malle… Donc voilà. »
    +100, j’aurais pas dit mieux.

    Mais attention, ta prose va être qualifiée de « commentaire de bouseux moyen » !

    Ceci dit, au vu de la qualité de l’analyse d’Hellix (qui n’a toujours pas compris qu’une appli Flash restera moins gourmande que n’importe quel petit jeu en 3d de base), l’insulte est plus risible qu’autre chose.

    Mais globalement Hellix a raison: laissons Saint Steve choisir pour nous (une seule plateforme de téléchargement, un seul modèle de téléphone, un seul opérateur, un seul matos sur lequel développer, …). Nous ne sommes que des pauvres mécréants à qui il ne faudrait surtout pas laisser la moindre liberté: les gueux que nous sommes pourraient y prendre goût et mal s’en servir.

  15. @fredM01:

    Certes une partie des bénéfices de l’iPhone n’envoleraient, mais les gens ont tendance à oublier que le iPhone 1 ere génération n’avais pas d’AppStore et qu’on avait les WebApps.
    Donc dire que l’iPhone à été crée avec l’AppStore est grotesque, bien qu’aujourd’hui la politique d’Apple en soit autrement.
    Quand à dire que c’est un téléphone avec des capacités existantes déjà sur un téléphone « bas de gamme », je n’aurais que quelques caractéristiques à dire comme: « multitouch », »accéléromètre » et surtout une date: 2007.

    @nouknouk.

    Pour l’instant à part dire des idioties sans aucune preuve à l’Appui (non Flash bouffe bien plus qu’une Appli basique, Adobe a même crée un devkit permettant de créer des Applis iPhone sur une base flash et on a bien vu les résultats, même pas foutu de faire un déplacement de cafards à l’écran sans lags, et sans 3D).

    Bref, tu sort je ne sais quel co**erie, sans doute fruit de ton abrutissement de « bouseux moyen ».

    Pas foutu de sortir le moindre argument vis à vis de l’abandon du flash, et tu te permet de critiquer les autres… c’est presque drôle.

    Le jour ou tu sortira un truc intelligent au lieu d’un +100 à la c.o.n, tu pourras parler de moi OK? D’ici là, va t’en traire tes vaches. :p

  16. le problème est simple: Apple bloque les applis Flash et c’est emmerdant!!! je suis l’heureux propriétaire d’un Iphone 3GS mais ce blocage est vraiment pénible: je suis à 2 doigts de changer pour un htc hd2…

  17. @Hellix: je vois pas pourquoi j’argumenterais sur l’abandon ou pas du Flash. Aujourd’hui, en 2009, le flash est devenu un standard de fait sur le web, que ça te plaise ou non (au passage, je suis le premier à ne pas apprécier flash qui pullule partout).

    Alors même si un plugin flash pour iPhone devait ramer et bouffer toutes les ressources de ton iPhone, il n’en resterait que ça permettrait au moins de surfer sur les sites qui utilisent le flash. En attendant, ce sont les millions d’utilisateurs de l’iPhone qui sont bloqués par le choix arbitraire d’Apple.

    Et, entre nous, crois-tu vraiment que si Adobe mets la main à la pâte pour développer un plugin flash pour iPhone, ils pousseraient pas le bouchon jusqu’à obtenir quelque chose de vraiment utilisable ?

    Mais non, dans ton obscurantisme le plus total, tu préfères adhérer au FUD à deux cents proposé par Apple:

    « On est les gentils, Adboe c’est des méchants ; on préfère vous menotter dans nos technos proprio (comprendre le monopole de l’AppStore) plutôt que vous laisser le choix de constater par vous même ce que vaut Flash sur votre mobile. C’est pour votre bien, bande de moutons dépourvus de libre arbitre ».

    Reste que la VRAIE et l’UNIQUE raison, c’est que si Flash sort sur l’iPhone, c’est la porte grande ouverte à une concurrence entre les millions d’applis (pourries) flash dispos sur le web et les 90% d’applis pourries de l’AppStore sur lequel Apple se fait 30% de revenus.

    Bref, Apple a peur de la concurrence et fait tout pour l’éliminer au profit de son monopole représenté par l’AppStore. C’est à peine (!) en contradiction avec l’image qu’Apple voudrait se donner d’une vraie boite innovante qui mise sur son avance technologique plus que sur un monopole de fait. CQFD.

  18. @Helix:

    Je n’ ai jamais prétendu que la première génération d’ iPhone disposait de l’ AppStore.. Juste que l’ AppStore a contribué au succès du dit téléphone 2ème génération, et que ça a permis à Apple d’ engranger pas mal de cash.. C’est une société commerciale, je dis pas, et ils ont trouvé un sacré filon.. pour le moment..

    Accéléromètre, 2007.. mouais ok, grande avancée d’ Apple pour reprendre un concept déjà existant… comme sur le Nokia 5500 Sport sorti mi 2006..

    Pour le multitouch, on vit très bien sans.Vraiment.

    Quant aux carac que l’ on retrouve sur des téléphones bas de gamme, je me permets de te remémorer les 2 à 3Mpx de l’ appareil photo selon le modèle et son absence de flash, l’ impossibilité d’ envoyer des MMS (à une certaine époque certes, mais quand même), le bluetooth limité dans son utilisation, les limites du multitâche sans jailbreak, la résolution moyenne de l’ écran, etc…

    Y a pas de quoi pavoiser face à la concurrence je trouve..

    L’ iPhone’ est un produit moyen au sens strict du terme, mélange de technologie moderne effectivement, mais aussi de concepts éculés datant d’ il y a 4 ans en terme de téléphonie..

    Mais je lui reconnais une qualité majeure, c’est d’ avoir boosté la qualité des produits des autres marques de mobiles..

  19. Je ne suis pas un anti-apple par définition même si je suis tout à fait contre leur politique en terme de téléphonie.

    Ce que dit Nouk est tout à fait vrai : flash, c’est l’ouverture à toutes les applis net : grosse perte pour Apple.
    Mais d’un autre côté Palm, Nokia,… ont aussi leur « store » à eux. Donc on peut pas vraiment blamer Apple pour ça.

    D’un autre côté ce que je ne supporte pas : c’est la désinformation.
    On nous a balancé « Flash partout sauf sur l’iPhone ». Jusque là, pas de raison valable annoncé nul part.
    Alors oui, au risque d’être un bouseux :
    +1 Adobe, d’annoncer clairement et simplement que c’est par la volonté d’Apple que tous les propriétaires d’iPhone ne peuvent pas trainer partout sur la toile.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité