Les Taser sont plus sûrs que les coups de poing ou de matraque, mais moins que la discussion

Une nouvelle étude de l'Université de Pennsylvanie est arrivée à la conclusion qu'il était plus sûr pour les policiers américains d'utiliser leurs Taser pour maitriser les méchantes personnes qui commettent des infractions, ont un peu trop forcé sur l'alcool ou les regardent de travers, plutôt que leurs matraques ou leurs poings.

L’équipe de chercheurs a étudié plus de 24.000 cas où la police a utilisé la force pour arrêter des délinquants dont 5.500 interventions avec le Taser. Ils ont notamment étudié le niveau de résistance des forcenés et sont arrivés à la conclusion que l’utilisation du Taser avait permis de réduire les risques de blessure de 65%. On parle de risques de blessure pour les suspects bien évidemment. L’étude n’a pas en revanche étudié l’utilisation de la parole… [New Scientist]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bonjour

    « permis de réduire les risques de blessure de 65% » ne veut rien dire !!!
    Il vaut mieux avoir un petit bleu dû à coup de matraque qu’un arrêt cardiaque !!!
    Même s’il y a moins d’arrêts cardiaques que de bleus…
    Ils préfèrent diminuer le nombre d’accidents mais que ceux-ci soient plus graves.
    C’est un choix.
    Pas forcément partagé par tous.
    Et qu’on ne vienne pas me faire la morale en disant qu’ils ne s’en prennent qu’à des délinquants !!!
    C’est faux. Cela sert aussi à faire taire des personnes non menaçantes et non dangereuses.
    Le Taser est une saloperie car on fait croire que son usage est sans danger alors que c’est faux.

    A+

    Olivier

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité