La cuisine tournante sera bien pire que votre appartement dans 3 mois

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1hcDxYdXqrc[/youtube]

Votre appartement est peut-être à 2 doigts d’être fermé pour risque chimique par le gouvernement, mais ce n’est rien comparé à l’état dans lequel sera cette cuisine tournante quand elle arrêtera de tourner le 28 février 2010.

Conçue par l’artiste Zeger Reyers, la cuisine a été mise en mouvement la semaine dernière pour l’ouverture de l’expo Eating The Universe au Kunsthalle Düsseldorf en Allemagne. Apparemment, elle va continuer à tourner lentement jusqu’à la fin. [trendbeheer via today and tomorrow via Likecool]

[vimeo]http://vimeo.com/7887463[/vimeo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. M’ouaip sauf qu’à la fin, ce sera le merdier en dehors de la cuisine, que tout sera réduit en purée, que cela va puer la décharge, que le service d’entretien du musée va péter un cable (« N’y touchez surtout pas !!! nous a dit le conservateur »), et que les visiteurs n’oseront plus y aller car cela sentira le rat mort…
    bref… cela fait rire 2… allez 10 minutes, mais 3 mois, je demande à voir 😀

  2. Mais quel est l’intérêt de ce truc…?
    Enfin, je pige vraiment pas le fait de laisser tourner ça jusqu’en février 2010. S’il s’agissait d’un tour, un seul, ok c’est rigolo, même si ça a du coûter bonbon. Mais là, ils comptent tout laisser pourrir durant 3 mois ? o_O Autant aller dans une décharge.

    C’est censé symboliser quelquechose ?

  3. Gâchis idiot de nourriture et de vaisselle. Ce n’est pas parce que c’est choquant que c’est de l’art. En tout cas je n’aime pas, je n’ai même pas regardé jusqu’au bout. Il n’y a ni nouveauté, ni harmonie même subtile, ce n’est que de la génération automatisée de merdier, au fond une idée même pas neuve, quand on pense aux « installations » de poubelles au beau milieu de musées ou à la machine à digérer comme l’intestin humain le fait, avec production concrète de merde à la fin.
    Je ne sais pas dans quel coton ils vivent ou ce qu’ils fument mais moi j’attends autre chose que de retrouver le merdier dans lequel on vit déjà, non vraiment merci, je ne suis pas amateur.
    Et à ceux qui me diraient que je n’ai pas besoin de regarder la vidéo, c’est ce que j’ai justement fait : j’ai arrêté dès que j’ai compris que ça me déplaisait. Maintenant j’utilise moi aussi ma liberté d’expression.

  4. M’est avis que c’est une tentative de démontrer qu’il est impossible de faire quelque chose d’ordonné à partir du hasard. La référence à l’univers est claire selon moi : on tente de nous faire croire que le cerveau humain, autrement plus complexe que le dernier processeur à 48 coeurs de chez Intel, les lois bien établies, etc. sont le fruit d’un heureux hasard, d’une grand essoreuse qui continue de tourner.

    La démonstration donc, c’est que le 28 février 2010, soit on se retrouve avec une cuisine bien rangée, voire même avec des nouvelles organisations qui sont apparues, et dans ce cas on prouve enfin ce que dit la démagogie scientifique, soit on a un beau bazar bien crade, et alors on prouve que c’est une grande foutaise.

    Il est bien évident que je vais ici m’attirer les foudres des évolutionnistes les plus convaincus, mais j’assume, car je suis moi-même de formation scientifique.

    Et si en fait, cette cuisine tournante, c’est juste un délire d’artiste ?

  5. je cite « EnPassantParLa » : « j’attends autre chose que de retrouver le merdier dans lequel on vit déjà,  » et bien voilà sans le savoir (ou le vouloir) vous venez de donner un très bonne définition de l’activité artistique, à savoir, une transcription par l’œuvre d’un état du monde à un moment donné. Regardez un léonard de vinci avec une bonne connaissance du xv eme siecle et vous allez comprendre pourquoi cet artiste est important (mais c’est sur faut se plonger dans l’époque)
    si vous voulez ds œuvres avec une belle forêt un joli lac et des petits lapins, tournez vous vers walt disney mais c’est pas de l’art c’est du divertissement et notre monde est très loin de ses belles forêts avec ses lacs et ses petits lapins, désolé mais l’art est à l’image de la société qui lui permet d’exister alors ok c’est moche c’est à chier, certainement sans intérêt , mais c’est comme ça !

  6. Y’a un truc qui me fait rire toutefois, c’est le parallèle entre les réactions d’inutilité sur cette oeuvre (très polémique, j’en conviens) et… ma propre réaction sur l’intérêt de jeter un portable via une catapulte (rappelez-vous : http://www.gizmodo.fr/2009/10/19/catapultage-de-portables-lenovo.html ).
    Finalement, tout dépend de quel point de vue on se situe : geek ? Pas geek ? Artiste ? Pas artiste ?

    Mon seul regret sur ce concept artistique, c’est que je ne le trouve pas abouti, car pas adapté sur la durée (je parle bien de la notion de pourriture qui me semble inévitable et risque d’être plutôt gênant pour les curieux. Sans parler des objets qui, par rebond, vont inexorablement se barrer de la pièce grande ouverte….

  7. Si c’est censé refléter le gâchis de notre société occidentale, c’est réussi! Nul à ****
    Ah mais… c’est une pub virale pour Vogica?

  8. bertrandg : j’insiste, ce n’est pas de l’art pour moi, c’est « une installation », un happening si vous voulez mais pas de l’art. Il y a des objets et des peintures qui n’ont jamais été faites auparavant, dans un style nouveau qui me plaisent (ou pas) et qui entrent pour moi dans la catégorie « art », mais là c’est juste le plaisir étrange de choquer, c’est du vide, perte de temps et d’énergie OU une sorte de happening.

    La définition style philo qui a été donnée par bertrandg ne me convient pas, je préfére « une activité humaine, ou le produit de cette activité, consistant à arranger entre eux divers éléments en s’adressant délibérément aux sens, aux émotions et à l’intellect », voir Wikipédia. Ca n’a pas besoin d’être le reflet de notre monde (et d’abord quel monde ? Epoque, lieux, point de vue, tout change.). C’est d’abord une création de quelque chose de neuf ou de renouvellé, à différencier d’un travail systématique d’usines ou d’artisans produisant en série les mêmes objets.

    Un happening peut comprendre l’exposition d’oeuvres d’art, à vendre ou pas. Je me souviens en vacances autrefois, on pouvait acheter des feuilles où des couleurs avaient été mélangées au hasard sur une table tournante : c’est joli dans ce cas là, j’en ai même acheté mais ce n’est pas une oeuvre dans le sens un travail réfléchi où chaque touche de couleur, chaque forme est le résultat d’un choix de l’artiste.

    … Et je connais de très près nombre d’artistes (vivants aujourd’hui) qui sont d’accord avec moi. (Qui peignent ou sculptent en figuratif ou en abstrait, à l’ancienne ou en modernes). Et à la réflexion, les musiciens créateurs que je connais ont aussi une démarche construite, ils ne se contentent pas d’enregistrer des bruits et d’apposer l’étiquette « musique » sur leurs créations. (Genre si ça vous choque c’est que c’est trop intelligent pour vous !)… Ce qui ne veut pas dire non plus qu’un bruit de la vie courante ne va pas les inspirer, loin de là.

    Si un jour je voulais m’apposer l’étiquette « artiste », j’aurais un tout autre niveau d’exigence dans mes productions. Je n’ai pas écrit que je vendrais mieux qu’eux ; le happening, le choquant est peut-être un mal nécessaire pour vendre autre chose, c’est à voir.

  9. bon j’ai pas trop le temps de développer ce soir (on est samedi et j’ai autre choses a faire)
    mais rapidement….ma définition n’est absolument pas philosophique elle est basique au contraire, l’artiste fait de l’art et l’art est fait par les artiste, personne ne peut contester ça je voulais juste dire que l’objet produit quelqu’il soit lorsqu’il sort du contexte fonctionnel peut entrer dans la catégorie art beau moche intéressant ou pas peut importe, le jour ou nous aurons un diplôme d’artiste en bon et due forme pour valider tout ça on pourras s’accorder mais c’est pas un diplôme de beaux art qui fait de vous un artiste en attendant toute personne qui produit,ou qui « fait » (je place le happening dans cette catégorie, c’est pas du théatre) quelque chose et le revendique comme art …. et bien en attendant d’être autre chose oui c’est de l’art que des artistes le conteste ou n’importe qui d’autre n’y change rien désolé … bon sur ce, je vais trainer les bars
    désolé

  10. C’est du foutage de gueule. Ça arrive même pas à être « provocateur », c’est juste nul à chier…
    Ne me dites pas que le créate… enfin, le mec qui a pondu ça a été subventionné.
    Le pire serait qu’il trouve un snob assez décérebré pour acheter…

    Enfin bon, je suppose que je suis trop réac-facho-petit bourgeois pour apprécier le concept 😉

  11. meuuuuuuu non tu n’est pas réac-facho-petit bourgeois tu prend juste le temps d’écrire après 18 posts pour dire que c’est pas provocateur …. nonnnnnnnn c’est pas provocateur du tout, du tout du tout, après lecture de tout les post y’a pas de doute c’est pas provocateur et puis c’est subventionné hein ? haaaaaaa ces vilains pseudo artiste qui nous prennent notre argent que nous bin on l’aurais mieux dépensé mais que c’est pas nous qui décidons c’est les vilains élus qui sont bêtes et les vilain snobs qui achètent ahhhhh y sont bêtes les vilains snob
    pour ta culture je te renvois aux texte critique du XIX ème sur les impressionistes et si t’as du temps lit aussi Baudelaire (texte sur la photo) tu vas mourir de rire ces messieux pensais exactement la même choses des artistes de leurs époque… tu vois tout n’est pas perdu

  12. Ce n’est pas parce que les impressionnistes ont été rejetés d’abord qu’il faut prendre tout ce qui n’est pas apprécié pour un art injustement décrié… Tous les incompris ne sont pas des génies, même s’il y a eu par le passé des génies incompris : Van Gogh, Monet, Manet, Piccasso…

  13. C’est de l’art, indiscutablement. Ceux qui pensent qu’il ne s’agit pas d’art ont loupé l’histoire de l’art. L’art n’est pas le beau, l’art c’est ce qui pose question aux humains. L’art produit du sens chez les regardeurs, nous. Toutes ces réactions ici sont une manifestation du sens créé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité