Un bouclier magnétique pour les ré-entrées dans l’atmosphère

Savez-vous pourquoi le capitaine Kirk est content?

Oui, parce qu’il est à la retraite. Mais pas seulement.

C’est surtout parce qu’il a appris que le bouclier magnétique sera peut-être bientôt une réalité.

Ce nouveau bouclier, développé par EADS Astrium, le centre aérospatial allemand et l’Agence Spatiale Européenne, viendra compléter ou remplacer le bouclier céramique traditionnel. Le champ magnétique déviera les particules de la surface du vaisseau spatial, éliminant ainsi les frictions.

Si tout se passe comme prévu, ils testeront le bouclier avec un lanceur russe Volna au cours de la prochaine décennie, en le faisant ré-entrer dans l’atmosphère à Mach 21. [Flight Global]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Enfin !

    Et quoi, maintenant on va attendre combien d’années avant l’anti-matière et l’anti-gravité ? 3 ans ? 4 ans ?

    Apple est bien plus efficace au moins.

  2. La réalité dépasse la fiction…

    Cela dit j’ai du mal à comprendre comment ça marche. Je ne voie pas bien comment un champ magnétique pourrai repousser les particules non chargées électriquement de la haute atmosphère… En plus, l’énergie nécessaire pour repousser des particules suffisamment loin du vaisseau pour éviter les frottements est considérable…

    @Nico

    J’ai beau être plutôt pro Apple, je ne vois vraiment pas l’intérêt de ta remarque, si ce n’est de me faire perdre mon temps à te répondre. De plus l’antimatière existe déjà, mais elle est très loin dans l’univers. Et on connaît déjà la théorie pour créer l’antigravité, mais c’est une réaction beaucoup trop gourmande en énergie pour espérer pouvoir l’utiliser un jour…

  3. Je m’en rends compte un peu tard… Désolé Nico pour la remarque inutile…

    N’empêche que je ne comprends toujours pas comment ça marche.

  4. [HS] Finalement ce second degré à fait mouche….
    joneskind, j’espère qu’a l’avenir tu comprendra pourquoi les MacFanBoys sont perçus comme sectaires par leur interlocuteurs…. 😀
    [/HS]

    Sinon, pour ce qui est de l’énergie nécessaire… tout dépend de la masse des particules à repousser, il n’est pas dit que le bouclier « fait tout », et le bobinage en supraconducteur laisse penser que le design de ce dispositif tient compte de l’énergie nécessaire

  5. « Le second degré: la solution pour continuer à être con, sans le montrer »

    GRD

    PS: « Sinon, pour ce qui est de l’énergie nécessaire… tout dépend de la masse des particules à repousser »

    Les particules dans l’atmosphère sont des poussières, je dirais donc plutôt que ça dépend de la vitesse de l’astronef. Et ça ne répond toujours pas à ma question, Quid des particules non chargées?

  6. PAR PROTECTION MAGNETIQUE…J’ENTEND….UN CHAMP MAGNETIQUE QUI ENTOURE L’APPAREIL…..OU ONDE PORTEUSE..??..QUI PROTEGE L’APPAREIL…?..DANS SON ENVIRONNEMENT AMBIANT.?..SPACE….TERRE….!!?..CELA EVITE LE FROTTEMENT….SPACE….ATMOSPHERE…..??MAIS LES SCIENTIFIQUES DU MONDE QUI NE MAITRISE PAS LA PESANTEUR..ET ENCORE MOINS L’ANTI–GRAVITÉ …NEN SON PAS ENCORE LA…HELAS..?ILS NE RELATIVISE PAS QUE NOUS SOMMES EN 2013..?…ET PLUS EN 1900..?…LES GRAND SCIENTIFIQUES DU MONDE ET…DU CNRS..?BONNE JOURNEE…!!!…??

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité