La méthode norvégienne pour supprimer les risques de chutes

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=afI58PRmTJ0&feature=player_embedded[/youtube]

Quand il s’agit de traiter un problème de risque de chutes de pierre au dessus des routes, les Norvégiens ne font pas dans la dentelle. Quoi de plus délicat en effet qu’un hélicoptère équipé d’une énorme masse pour percuter un caillou trop menaçant?A part l’explosif ou le missile sol-sol, je ne vois pas. Est-ce vraiment la méthode la plus efficace trop régler le problème? Dans le doute, vous aurez compris qu’il ne vaut mieux pas énerver un Norvégien. A fortiori s’il est pilote d’hélicoptère.

Au passage vous aurez apprécié la dextérité du pilotage de la voilure tournante pour venir percuter la paroi rocheuse à l’endroit souhaité. [via Ace of Spades HQ]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je pense que c’est moins néfaste pour la roche. Sans doute qu’un explosif aurait fissuré une autre parti de rocher. Donc pour moi c’est la manière la plus délicate ! ^^

    Et oui, très grande dextérité du pilote…

  2. Il assure bien le pilote, et impressionant l’enorme morceau qui se decroche et s’eclatte plus bas. Trés belle video.
    L’eau au debut je me disais que c’etais pour decrocher (avec la pression) les petits morceaux qui pouvais rester (comme chez le dentiste :D) mais bon j’ai pas compris pourquoi aprés ils s’amusent a faire de la boue donc si quelqu’un peut palier a notre ignorance ca serai sympa 😉

  3. En effet l’eau c’est pour faire céder les éclats.

    La boue, c’est prévenir les risques d’éboulement suite à la fragilisation du terrain (chute de bloc). On cadre au maximum les facteurs risques.

    Voilà, vous avez tt compris.

  4. Franchement, je suis contre ce genre de destruction.
    Quid des petits animaux nichés dans les interstices du bloc retiré ?
    Quid des plantes, mousses et autres végétaux (dont certains sont peut-être en voie d’extinction) ?
    Quid de cette eau souillée en boue ?
    Quid surtout de tout ce kérozène parti en gaz à effet de serre pour un résultat dévastateur.
    Pourquoi ce bloc gênait-il aujourd’hui et pas hier ? Pourquoi ne pas déclarer monument historique la nature ?
    J’aurais préféré que cette grosse masse s’accroche à ce rocher et face redescendre sur terre cet équipage sacrilège. J’aurais préféré qu’elle s’enfonce dans la paroi et qu’on voit l’hélicoptère rester stationnaire jusqu’à l’épuisement de tout son carburant, l’équipage cherchant désespérément à couper son lien à la terre en faisant l’expérience de benjamin Franklin.
    Alors je crie FAKE ! Fake souhaité pour que ce genre de vidéo soit banni de youtube.
    😉

  5. @fiduce :
    Et imagine que lorsque le rocher serait tombez de lui même il aurait pu tuez des animaux en voie d’extinction? ou tuez une famille dans une voiture?
    Parfois les commentateur me dépasse O_o

  6. @fiduce : tu pourra parler d’écologie lorsque tu arrêtera de chier dans de l’eau potable …..

    j’ladore celle la désolé :)
    sinon bah c’est une bonne idée je trouve
    l’eau c’est certainement pour déblayer un peu le terrain je penses non ?

  7. @fiduce : tin je crois que l’on tiens un vrai de vrai là!!!

    Ca serait drôle que ce soit toi et ta petite famille qui soient passés par là lorsque le rocher ce serait détaché naturellement.

    C’est vrai que les petits zozios sont tellement plus importants.

    Puis tiens si on retournait à l’âge de pierre histoire de déranger aucun zozios de la planète, non parce que ma maison chauffée avec l’eau courante (mais bien sur ça c’est normal, c’est le reste qui n’est pas écologique) mon bus/voiture/train/avion/tramway qui m’emmène au boulot, l’autre bout du monde il dérange aussi les zozios!

    Tous ces pseudos écolos qui ne seraient même pas capable de survivre plus de 5mn sans le confort moderne vous me les brisez vraiment sévère!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité