Sans proue, un bateau avance beaucoup moins bien

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Brw6JN0lQXY&feature=player_embedded[/youtube]

Oh oh. Le trimaran d’Ady Gil, utilisé par l’association Sea Shepherd pour combattre les baleiniers, a subi une rhinoplastie imprévue hier alors qu’il harcelait le navire baleinier japonais Shonan Maru dans les eaux glacées de l’Antarctique, dans la baie du Commonwealth Bay.

Updaté avec une nouvelle vidéo montrant la scène depuis un navire tiers

L’un des membres d’équipage du trimaran souffre de côtes cassées, mais le reste de l’équipage est indemne et a été évacué du triraman en carbone endommagé et transporté sur le Steve Irwin, un bateau support appartenant à l’organisation. C’est l’incident le plus grave survenu ces dernières années entre les chasseurs de baleine et les défenseurs des cétacés. [Daily Mail]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. dommage quand même ce magnifique bateau taillé pour traverser les vagues qui se fait démonter alors que sa mise en service dans la chasse aux baleiniers date de novembre il me semble…

  2. Comme il se fait arroser par ces encu*****. Même pas un sauvetage…

    Les types préfèrent tuer des baleines et se faire un max de $$$, quitte à même risquer la vie d’humains.

    Quelle belle nation que la nôtre.

  3. Il risque combien le capitaine du baleinier pour tentative de meurtre, non assistance à personnes en danger et non assistance à navire en détresse ?

  4. En même temps, ces défenseurs de baleines de CETTE association équipent leurs bateaux avec des « pointes » pour perforer la coque des navires et n’hésitent pas à ce mettre sur la trajectoire des autres et dans ces cas, c’est eux qui mettent en danger la vie des autres.

  5. Il m’est avis que les asiatiques n’ont que faire de l’écologie et de la santé de la planète. Ils pilleront les richesses tant qu’ils pourront et tant que par faiblesse nous ne ferons rien pour les empêcher.

    Les japonais n’ont aucun respect pour les espèces en voie de disparition mais en même temps ont une vénération insolite pour tout ce qui a un rapport avec le pipi/caca/vomit.

  6. N’importe quoi jonkill, le seul but des membres de Sea Shepherd lorsqu’ils ont monté un « ouvre boite » géant sur la coque était de forcer le navire japonais à rallier un port pour réparer et donc perdre du temps.

    Les japonais pêchent en période de reproduction dans un sanctuaire protégé par toutes les conventions internationales. Aucun État ne les en dissuade, seul Sea Shepherd tente de les en empêcher sur place. Et Sea Shepherd ne met jamais la vie des japonais en jeu, JAMAIS.

  7. @ Ludhman

    Quand tu fais un trou dans une coque, et même plus simplement, quand tu rentres volontairement dans un autre bateau, ce n’est ni plus ni moins qu’un agression !

    Peuvent-il en plus vraiment établir quels seront les dommages sur la bateau éperonné ? absolument pas puisque l’ouvre boite comme tu le nomme c’est plié face à la coque résistante du baleinier. Ce qui veut dire, qu’ils n’ont aucune connaissance en mécanique et donc ne peuvent savoir quel impact peuvent avoir leurs méthodes sur la sécurité des japonais

    Je suis tout à fait contre la chasse au baleine, mais les méthodes utilisés sont dangereuses pour tous et ces bien eux qui vont à l’affrontement, il ne faut pas se tromper de victime !! (chez les humains j’entends)

  8. Il m’est avis que les asiatiques n’ont que faire de l’écologie et de la santé de la planète. Ils pilleront les richesses tant qu’ils pourront et tant que par faiblesse nous ne ferons rien pour les empêcher.

    Les japonais n’ont aucun respect pour les espèces en voie de disparition mais en même temps ont une vénération insolite pour tout ce qui a un rapport avec le pipi/caca/vomit.

    Ben il m’est avis qu’il t’es avis des préjugés un peu racistes. D’abord englober l’ensemble des pays d’Asie (soit rien qu’avec la Chine et l’Inde une bonne moitié de l’humanité) après avoir visionné UNE vidéo de navire japonais éperonnant un bateau, bravo ! Il faut du courage moi je n’aurais pas osé.

    Bien sûr les 2 géants que sont l’Inde et la Chine sont peu respectueux de l’environnement mais ça n’a rien à voir avec le fait d’être asiatique. Ils répercutent tout simplement les mêmes erreurs que les pays occidentalisés ont développé à l’époque de leur hyperindustrialisation. Une énorme (majeure ? ) partie de la pollution est d’ailleurs provoquée par des industries occidentales parties s’affranchir des réglements anti-pollution « contraignants » de nos pays.

    Quant au Japon s’il est peu recommandable sur la chasse à la baleine. Il est en revanche exemplaire sur de nombreux autres points en rapport avec le développement durable :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Japon#Environnement

  9. « Les japonais n’ont aucun respect pour les espèces en voie de disparition mais en même temps ont une vénération insolite pour tout ce qui a un rapport avec le pipi/caca/vomit. »

    C’est vrai que les Européen on un plus grand respect pour tout ça en refusant d’arrêter la pêche de temps en temps pour laisser les temps aux espèces de se reproduire.

    C’est plus simple de critiquer les autres nations j’imagine.

  10. Ho mais ils sont gentils les Japonais arrêtez bordayl !!!
    Demandez aux dauphins ils vous diront…

    Enfin nous on tuent bien les escargots, les grenouilles et les truffes…

  11. On peut dire ce qu’on veut, c’est une attitude détestable de la part des japonais, de plus ils ont réellement mis en danger les marins de Sea Sheperds, les eaux sont glaciales en antarctique (pour ceux qui ne le savent pas…)

    Cette tuerie de baleine est une honte pour eux et pour le monde entier qui n’ose pas s’y opposer (alors que le japon est un nain politique).

    Bref, cette vidéo me fout la gerbe.

  12. Ah carrément?
    Ils les éperonnes, et EN PLUS ils les arrosent après ca, et ne s’arrêtent même pas pour les aider? Dites, ya pas une législation, en mer?

    La prochaine fois, faudrait carrément leurs tirer dessus au .50, là on est sure de les avoir, hein…

  13. Juste comme ça, c’est les écolos qui éperonnent les japonais, pas l’inverse.

    Le capitaine des Seatrucs est responsable de l’abordage.
    Après, les japonais auraient effectivement dû les aider.

    Bon, faut être réaliste aussi, si ils les avaient fait monter, ils auraient tout cassé dans le bateau. En plus il y avait des hélicoptères et certainement un autre bateau plus loin qui ont dû aller les aider.

    On peut discuter sur la chasse des baleines, mais le reality show américain soi-disant écolo porte la responsabilité de ce qui leur arrive.C’est pas des méthodes correctes ça. En plus c’est juste pour faire une émission spectacle, ils ont ce qu’il veulent là.

  14. C’est au petit de se pousser, c’est tout.

    Au cas où vous ne l’auriez pas remarquez, le trimaran avançait aussi et le baleinier n’était pas en trajectoire de collision à l’origine. Quand les gentils petits écolo se mettent devant un bateau 50x plus (et donc avec 50 plus d’inertie) c’est leur problème.

    Ils pleurent alors qu’ils délibérément foncé sur le baleinier et qu’ils était les plus manoeuvrables, donc les seuls à pouvoir éviter la collision…

  15. C’est la faute des écolos l’accident, pas des japonais hein!!!

    L’autre s’est mis devant ils vont pas mettre un coup de frein pour s’arrêter, on est pas sur bitume là -_-

    L’autre est débile, c’est tout lol

  16. mais clair quoi lol de lol, l’écologie de toute façon ça sert a rien… C’est tjs aux petits de se pousser, les gros ils ont tjs raison de toute façon, c’est comme la démocratie c’est tjs la masse qui a raison et qui élis le plus intelligent et le plus intègre… C’est la loi de la nature… ou de l’homme j sais plus…

    Trop débile les gens lol de pas comprendre la loi de la physique qui dit qu’un corps en mouvement sur un élément liquide va pas s’arrêter facilement, mais lol quoi

  17. C’est clairement le baleinier qui change de cape pour soit lui rentrer dedans soit passer a porté de canon. Le capitan du trimaran a merdé a mon avis il c’est rendu compte un poil tard qu’il allait se rentrer dedans, en même temps avec l’eau qu’on lui balance il devait pas voir grand choz. Du coup il a voulu metre les gaz pour tourné a droit mais trop tard. Il aurait du enclencher la marche arrière de suite.

  18. Au JT on apprends que le gros bateau ici est un protecteur pour les baleiniers, bref, LUI ne peche pas !

    Les images ont étés prises par les japonais, iriez-vous les montrer si vous étiez responsable ?

    Un responsable de Sea Shepherd a affirmé que tant qu’ils auront des bateaux, ils continueront leurs opérations coup de poings.

    Les derniers mots veulent tout dire.
    Pour moi ce sont des talibans de l’écologie, ils ne servent malheureusement pas leur cause

  19. Bonjour

    Je suis extrêmement favorable à ces actions coup de poing !!!
    Laisser faire la destruction de notre environnement est un crime programmé pour l’humanité.
    Nous scions la branche sur laquelle nous sommes assis.
    Heureusement que des gens ont les couilles pour me protéger.
    Je les remercie grandement.
    Quant à les traiter de Talibans c’est un peu fort et irresponsable.
    Nous devons bien sûr assister passivement à la destruction de notre écosystème et même les encourager.
    Certains ne comprennent pas qu’il n’existe pas d’animaux inutiles sur Terre.
    Ils ont tous un rôle à jouer dans notre (sur)vie même si cela ne nous saute pas aux yeux.
    Briser une chaine c’est nous rapprocher un peu plus de notre fin.
    Tous ceux qui n’ont pas de tendances suicidaires se doivent d’agir.

    J’espère que les billets de banque seront comestibles car un jour il ne nous restera plus que cela pour manger…

    A+

    Olivier

  20. Et qu’est-ce qu’on connait de la vie de ces pecheurs ?
    ont-ils le choix ? c’est la chasse à la baleine ou la cueillette des haricots ? ou bien la prostitution de la femme du pêcheur pour faire vivre la famille ?

    Leurs méthodes violentes n’ont pas leur place et encore moins dans un milieu aussi dangereux qu’est la mer ou l’océan.

    Les baleines ne sont pas exploitées sur le bateau, mais à terre, pourquoi ne pas faire leurs actions sur le continent ? ca fait moins casse-cou ? c’est plus facile de se faire serrer ? faire des appels à la bombe toute les semaines dans les usines ca ne ralenti pas la cadence d’exploitation ?

    bah oui y a des risques, et risquer leur vie c’est une chose, car là ils ont le choix, mais risquer celle du pêcheur qui ne demande pas la confrontation en est une autre.

    La chasse à la baleine n’existe pas parce qu’il y a des pêcheurs de baleine, mais parce qu’il y a une demande et c’est ca qu’il faut casser

  21. Il faut savoir que touts les bateaux de cet organisme ne sont pas dévoués à la « perforation » des coques des baleinier, « perforation » entre guillemets car il n’y a jamais eu perforation mais percussion. Donc renseignez vous avant de parler.
    Je suis d’accord avec certains dans le sens ou ils n’ont rien a dire vu qu’au départ ce sont les écologistes qui essaient de les entraver.
    Mais vous tous qui critiquez les japonais, machin machin, VOUS FAITES QUOI, CONCRÈTEMENT?
    C’est pitoyable de voir toutes ces personnes s’apitoyer sur leur sort, alors qu’ils n’en branlent pas une.
    « Sauvons la planète », « la guerre c’est mal ça tue des vies », « il ne faut pas tuer les bébés phoques », autant de slogans au ras des pâquerettes qui sortent de la bouche de beaufs biens vautrés au seins de leur société de conso, mais qui jamais n’iront plus loin que de donner 10 centimes aux pièces jaunes. Cela m’effraie.

  22. @jonkill
    Nous avons toujours le choix de bien faire.
    C’est souvent plus difficile que mal faire mais on peut toujours.
    Nous sommes encore libres de nos choix.

    @Grungi
    Je fais plein de choses :-)
    Je ne vais pas au boulot en voiture (j’ai déménagé et je bosse en intérim) de puis 6 ans au moins.
    Je suis à vélo et je vis très bien.
    J’ai gardé mon précédent PC 6 ans et je l’ai donné pour qu’il puisse avoir une deuxième vie. Mon PC actuel est également un PC de récupération.
    Mon téléphone a au moins 15 ans, ma télé également, mon ampli à 30 ans.
    Je fais beaucoup de récupération et ne jette que quand c’est vraiment HS, sinon je donne ou vends (à petit prix).
    Je ne me jette pas sur le premier objet de consommation sans réfléchir à mes besoins.
    J’économise l’énergie et l’eau.
    Je ne fais pas compost car je suis en appartement mais sinon il est clair que ça serait une de mes actions positives.
    Et je n’ai pas de téléphone portable (ça ne sert qu’à enrichir les 3 gros).

    En faisant tout cela j’ai une vie très correcte et je ne manque de rien.

    Effectivement je ne donne jamais d’argent, surtout aux associations. Parce que je ne souhaite pas que mon argent aille à certaines personnes !!!

    A+

    Olivier

  23. Il est clair que les vieilles télés et vieux téléphones consomment souvent plus que ceux de maintenant, ou du moins tout autant mais avec une qualité bien inférieure!!!

    La preuve, ça fait 24 ans que je vis ds la même maison, et là où on arrivait à faire sauter le courant avant, maintenant il ne saute plus, pourtant on est tjrs à 6kW max!!! Donc en fait autant tu ne consommes pas en nouveau produits, mais par contre tu consommes surement plus que moi en énergie 😉

  24. Ces militants écolos sont des vrais kamikazes, dans le sens où ils sont prêts à mourir pour défendre leur idéo – des candidats au suicide – comme il y en a ailleurs pour d’autre cause …

    Il n’y a rien eu de bien méchant, pas de bobo. On nous a montré un crash-test entre un trimaran et un baleinier. Et comme dans tout crash-test, tout est calculé pour qu’il n’y ait aucun dégat humain …

    Cette vidéo nous montre une de leurs actions coup de point d’un degré d’intelligence zéro ! Elle leur sert surtout de film de propagande pour émouvoir le futur donateur afin de récolter des fonds pour leur prochaine ‘escapade’ …

  25. On lit beaucoup de trucs ca et la sur le sujet, et on constate que beaucoup, y compris des journalistes se permettent les commentaires les plus extremes sans avoir la moindre notion de navigation.
    Alors pour retablir un fait qui semble etre trop souvent oublie :

    Qui est en tort dans l’histoire ?

    Reponse : Sea Shepherd, a 100%

    Que l’on soit pour ou contre la chasse a la baleine, la n’est pas la question. Je dirais-meme dans le contexte precis de cette information, cela n’a aucun rapport. Il est ici question de reglementation maritime. Je m’explique : en menant ce genre d’action, QUEL QU’EN SOIT LES MOTIFS (aussi louables soient-ils, je le reconnais bien volontiers), le capitaine de l’Ady Gil viole une bonne dizaine de lois maritimes et de traites internationaux, la ou le baleinier japonais, je sais c’est dur a admettre, est dans son DROIT le plus STRICT.

    En vrac : mise en danger volontaire de son propre equipage, mise en danger volontaire de l’equipage d’un navire tiers, collision volontaire,… (notez le mot « volontaire » a chaque fois = circonstance agravante). Dans des circonstances « normales », si le capitaine de l’Ady Gil etait condamne, il n’aurait plus le droit de naviguer sur quoi que ce soit qui flotte, meme pas sur une coquille de noix, et ce probablement jusqu’a la fin de ses jours.

    Meme si l’intention est louable, ce n’est pas une maniere de mener un combat. Meme si la cause est noble, les actions de Sea Shepherd sont indefendables. Les japonais le savent, et ils savent qu’ils ont la loi de leur cote.
    Ce n’est pas ce genre d’action completement decerebree qui va faire changer les traites internationaux en matiere de peche a la baleine. Tout ce qu’a accompli Sea Shepherd, c’est se rendre coupable d’actes criminels. Et on ne fait pas changer des lois en devenant un criminel.
    C’est rageant, je sais, mais c’est du DROIT et c’est comme ca. N’en deplaise a tous les ecolos bien-pensants. C’est un combat qui n’a pas a se mener en mer, et surtout pas de la sorte.

    1. @Sylvain tu peux être certain comme cela de ne jamais rien changer au monde qui t’entoure. Tu as choisi les camps des moutons, je ne t’en félicite pas. La pêche à la baleine est illégale, il n’y a aucune loi à changer ! Il faut simplement que les japonais ne pêchent plus. Point. C’est tout.

      Je trouve très fort de ta part de traiter les écologistes de Sea Shepherd de bien-pensants. Tu ne connais sans doute pas la charte des Nations Unies concernant le rôle des ONG.Cela passe sans doute moralement bien au dessus de ton esprit très « sarkoziste ».

    2. Et l’action des Sea Shepherd n’est pas décérébrée mais tu n’en as pas bien compris les objectifs. Il n’y a que du courage à voir la dedans et un grand sens du sacrifice.

  26. J’aime beaucoup les généralisations hâtives dans les commentaires !

    « Les japonais sont des salauds » Ouioui, tous des salauds, un peu comme les arabes qui sont tous coupable des attentats du 11 septembre. En plus souvent ils sont noirs alors c’est vraiment des salauds ces arabes……………….

    Modérez un peu vos propos svp…

    D’un côté, oui je suis contre la pêche à la baleine, mais d’un autre si tu va chercher la merde tu la trouves. Surtout en mer, les gars sont pas des rigolos quand il s’agit de protéger son bateau…
    Ils ne doivent pas tellement faire de différences entre ces gugus et des pirates à mon avis, et j’ai souvent vu (en vidéo, je vous rassure) des marins tirer sur des pirates qui essayaient d’aborder leur bateau (actus très à la mode l’été dernier en Somalie).

    Donc c’est con pour eux mais venez pas dire qu’ils l’ont cherché… Si tu vas faire chier des chasseurs, faut pas t’étonner de prendre un jour une balle perdue…

  27. @jonkill et Galork

    Je consomme peut-être plus d’énergie que vous (ça reste encore à prouver) mais je pollue moins que vous si on fait le bilan écologique !!!
    Faut arrêter de croire que parce qu’un appareil consomme 10% de moins que la génération précédente c’est un progrès de l’acheter alors que l’ancien fonctionne encore.
    Faites le total des ressources consommées pour produire votre appareil « energy star » et revenez me voir (surtout avec le Made in China).
    C’est comme les voitures « propres ». Elles n’ont pas encore fait un kilomètre qu’elles ont déjà pollué comme pas deux.
    Jeter un appareil qui fonctionne est un crime environnemental !!!
    Il aurait pu encore servir à quelqu’un et le nouvel appareil pollue forcément lors de sa fabrication.

    La seule solution passe par le recyclage et la réparation. Stop à la consommation à outrance !!!

    A+

    Olivier

  28. @jonkill tu fais, sans le vouloir, l’apologie du « rien faire ». Sea Shepherd n’a jamais blessé personne en plus de 30 ans, ce n’est pas une coïncidence.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité