Un lance-patates digne d’Aliens

Le lance-grenades XM-25 est le genre d'arme suffisamment intimidante pour vous donner des frissons même derrière un écran. En particulier dans les mains d'un soldat qui semble décidé à s'en servir. On se croirait dans un remake d'Aliens.

Et le ramage est à la hauteur du plumage, puisque le lance-grenades XM-25 dispose de projectiles contrôlés par ordinateur qui ont bluffé tout le monde au Pentangone.

Oui oui, vous avez bien lu: ce lance-patates ultra-moderne est capable de balancer des projectiles qui peuvent être programmés sans fil: ils peuvent ainsiexploser à une distance mesurée par laser.

En clair cela signifie que vous pouvez tirer un projectile vers un mur ou une barricade, et le faire exploser au dessus de l’ennemi sans qu’il n’y ait aucun contact avec aucun obstacle ou objet. L’Armée américaine en veut un dans chaque section d’infanterie d’ici 2012.

On n’arrête pas le progrès, n’est-ce pas? [Danger Room]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’imagine qu’on contrôle, avant le tir, le laps de temps entre la mise à feux de la douille et l’explosion de l’ogive (en fait, renseignement pris, c’est le nombre de rotation de l’ogive après sa sortie du canon qui sert de « compteur », la rotation de l’ogive étant provoquée par le striage en spirale du canon de l’arme).
    Vu que la « grenade » (plutôt une grosse balle explosive) est dans l’arme peu avant son tir, plutôt que de programmer en sans fil à la sortie du canon, on aurait pu imaginer une programmation par contact avant la mise à feu (en plaçant deux contacts en anneau sur le fut de la douille par exemple).
    C’est 25$ la « cartouche » de base (létale).

  2. @fiduce: a mon avis si c’est sans fil, c’est pour des raison de fiabilité dans le temps et dans toute les conditions d’utilisation. (Sauf brouillage de la fréquence ^^)
    J’espère qu’il y a quand même une sécurité énorme pour ne pas que le projectile puisse exploser trop tôt ou à l’intérieur du canon…
    Déjà que les talibans piratent leur drone de surveillance :p, il manquerait plus qu’il réussissent à faire exploser tous les soldats qui portent ce type d’armes!

  3. Surtout que chez moi, la télécommande de la clio éteint aussi la lumière (blocs télécommande qu’on trouve partout et que la loi de Murphy, sans doute aidée par des études mal digérées et une vocation dans le design pourri, fait s’allumer tout seul au moindre passage de 103 sport dans la rue) …
    Comment peut-on oser mettre sur le marché, au 21ème siècle, des blocs de télécommande à distance ne garantissant pas une stabilité totale contre les bruits de ligne et les signaux parasites ?
    Idem pour les lampes qu’on allume en les touchant : impossible de trouve un modèle qui ne s’allume pas tout seul.
    Idem pour les détecteurs de gaz sur secteur qui testent systématiquement leur buzzer plein pot à l’établissement du courant (super si t’as des gosses en bas age qui dorment et que t’as une petite coupure la nuit).

  4. Petit HS pour répondre à fiduce : Si tu parles des prises électriques commandables à distance, il suffit de les reconfigurer (avec le bouton learn/apprentissage) pour qu’elles basculent sur une nouvelle fréquence : ça s’est avéré pratique quand mon voisin a fait l’acquisition du même système que chez moi 😉

  5. J’ai vu aussi que le fantassin peut règler la distance à + ou – 3m de la distance mesurée par le laser. Il peut donc viser un mur d’immeuble, programmer la grenade pour cette distance + 1 m, et, comme en photo, corriger la trajectoire en visant la fenêtre à coté. Résultat, ça fait l’effet d’une grenade lâchée au milieu de la pièce.

  6. Avec des fabricants d’armes aussi ingénieux pour fabriquer et vendre leur « joujous », la guerre a encore de beaux jours devant elle…

    Au fait, vous êtes bien sûr qu’il n’y a pas d’arme de destruction massive en Irak?

    Ca vaudrait peut être la peine d’aller vérifier encore une fois…

    Juste pour voir…

  7. Si on est sur qu’il y a pas d’arme de destruction massive en Irak??
    C’est une plaisanterie j’espère…

    BIEN SUR QU’IL Y A PLEIN D’ARMES A DM en IRAK

    bon oui okay c’est vrai elles sont dans l’armée américaine, mais bon soyez pas si pointilleux, on va les réduire en purée muahahah

  8. Non, je ne crois pas qu’il y ait d’arme de destruction massive en Irak.

    Voilà pourquoi :

    Chuck Norris n’habite pas en Irak, mais en Oklahoma…

  9. @Sanka31 : et j’ai 3 télécommandes de la même marque pour pouvoir gérer 4 prises de courant depuis 3 endroits différents. Si je change la fréquence de l’une (un bouton est prévu dans le local des piles), je n’arrive plus à régler les autres télécommandes sur la même fréquence que la première (le changement de fréquence a l’air spécifique à chaque télécommande, même quand c’est le même modèle : un même nombre d’appuis sur le bouton de changement de fréquence de chaque télécommande ne les rend pas identiques pour autant).

  10. Effectivement, je m’en suis rendu compte moi aussi, quand j’ai voulu utiliser une 2ème télécommande pour contrôler mes lumières depuis ma voiture^^

  11. Si ca fonctionne par ondes radio , il doit etre possible d’utiliser un générateur d’ondes radio qui se règle sur la même fréquence que l’arme.
    Donc on a pour résultat qu’ une fois que la sécurité de la grenade est enlevée celle ci peut se mettre à exploser.La grenade à peine sortie du canon exploserait donc .Et vu que ca doit être un chargeur de grenade pour le fusil , le fantassin fait un joli feu d’artifice qui à pour conséquence de cramer toute sa garnison avec lui .

  12. « L’Armée américaine en veut un dans chaque section d’infanterie d’ici 2012. »

    @fty : C’est peut-être pour éviter cette ambiance 14 juillet qu’il n’y en aura qu’un par section ;p

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité