Un écran de choix de navigateur sur Windows pour éviter le monopole d’IE

Vous l'aviez peut-être oublié, mais Microsoft doit se conformer aux exigences de la Commission Européenne en matière de pratiques concurrentielles et ne pas obliger les consommateurs à utiliser Internet Explorer.

Pour satisfaire à ces exigences, Microsoft proposera donc d’autres navigateurs en plus du sien. L’écran de choix ci-contre fera son apparition aux environs du premier mars pour tous les utilisateurs européens de Windows (XP/Vista/7) qui emploient IE comme navigateur par défaut.

L’écran présente les différents choix de navigateurs de manière aléatoire pour plus d’impartialité et propose des liens directs pour le téléchargement.

C’est comme si Windows disait: « Hey, c’est cool, tu peux utiliser Firefox pour aller te balader. Je veux dire, je gère toutes tes tâches tous les jours, même les trucs vraiment rasoir comme ton tableur, je reste éveillé 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 à faire tourner des trucs pour toi et à te protéger. Oh, et tu te rappelles la dernière fois que nous avons joué à Call of Duty tout le weekend? Et que nous avons sauvé le monde tous les deux? Et tu as pleuré? Je ne me suis jamais senti aussi proche de toi qu’à ce moment. Je pensais que cela comptait au moins un peu. Je pensais que je comptais un peu pour toi. »

A vrai dire, Microsoft devrait vraiment ajouter ce message après que les utilisateurs auront fait leur choix. Ce serait de bonne guerre. [Microsoft on the Issues via TheRegister]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ouahh, ça c’est de l’actu fraiche. ça n’est absolument pas décidé depuis un moment.

    Et le petit monologue du pc, c’est super original, tellement original, qu’en toute objectivité, j’ai même pas compris dans quel sens tu allais.

  2. En fin de compte, je ne suis même pas sur que cela change qqch.
    Les personnes qui utilisent IE par défaut et qui n’ont aucune connaissance des autres navigateur ne passerons surement pas à autres choses, l’utilisateur lambda a peur du changement, surtout dans l’informatique et « a peur de casser qqch ».
    Bref, c’est quand même un pas en avant pour la concurrence, mais je ne suis pas sur que le marché va vraiment bouger avec ce nouveau système.

  3. Ca complique la tâche de l’utilisateur plus qu’autre chose.
    Et j’ai lu sur un autre site qu’Office proposerait bientôt le même système pour le choix du fichier (Open XML et l’Open Format Document). L’utilisateur qui n’y connait rien va se dminder qué!

  4. Je n’ai toujours pas compris pourquoi on impose à Microsoft de donner le choix du navigateur aux utilisateurs.
    Alors que Steve Jobs ne laisse aucun choix aux utilisateurs sur son iPhone (Safari ou itunes).
    Toujours des lois à deux vitesses.

  5. Bin, il n’y a même Netscape Navigator sur la version 7 de Windows, alors que sur ma version 95 de Windows… je l’ai !

    Je vous laisse, je vais bosser sur mon nouveau Pentium à 66 MHz 😉

  6. Je trouve pitoyable qu’on impose ce genre de chose, après tout, si les consommateurs ne sont pas content de leur navigateur, ils sont assez grand pour aller voir ailleurs, il en est de même pour Windows . Ce n’est pas parce que Microsoft a le monopole qu’on doit lu imposer des règles, et pire en plus, c’est règles incorporent la concurrence au sein même d’un produit qu’on a acheter de son plaint gré ! Non, si je veux utiliser un autre navigateur que IE, j’irai moi même le chercher. Comme la dit Gecko Buzz, il y a une inégalité entre les firmes, on sanctionne l’un mais pas l’autre etc, et comme la dit aussi Darksnake6, l’utilisateur lambda ni connait rien et sa ne fera que le perturber.

  7. C’est du n’importe quoi ! Sur mac on ne leur demande pas leur avis pour safari et tout le monde s’en fou ! En plus microsoft ne vont pas casser apple car ils n’ont pas dévelloper IE pour mac alors qu’apple si !

  8. Portnawak..
    Je suis le premier à faire de la pub et à me paramétrer un Firefox avec extensions aux petits oignons, mais je ne veux pas pour autant me passer de Firefox sur un PC parce que par exemple, le site wéb de ma banque n’accepte que IE, et comme j’ai réguliérement besoin d’y aller,.. Voilà quoi !

  9. Je pose juste une question :
    Est ce que sur Mac dès la première ouverture, a-t-on le choix du navigateur?
    D’après mes souvenirs, il me semble que non!? Vont ils imposer les mêmes contraintes à Apple?

  10. Je suis d’accord pour le monologue du PC, c’est pathétique.

    Certes windows devient schizophrène en étant obligé de se faire de la concurrence mais de la à le faire passer pour un sentimental, il y a du chemin.

    L’information n’est pas nouvelle et n’apporte pas grand chose à part un sujet sans fin de discussion « mon navigateur il est meilleur! ou chez apple, est-ce qu’on a le choix? »

  11. @ ceux qui comparent la différence de traitement entre Apple et XMicrosoft, il vous reste à comprendre que la part de marché entre les deux entreprises n’est pas non plus la même. Apple n’est pas en mesure de distordre la concurrence.
    Je vous rappelle que Microsoft a faillit être démantelé à la fin des années 90 car trop en situation de monopole. C’est grâce à un arrangement avec Apple qu’ils ont pu rester le groupe que l’on connait encore aujourd’hui.

    @Dorian
    Contrairement à ce que tu dis, personne n’achète de son plein gré Internet Exploreur ! Il était installé gratuitement. Il est même impossible de le désinstaller sans prendre des risques (j’ai essayé sur l’ordinateur de ma grand-mère).

    Pour terminer, je rappelle qu’une lois s’applique à tous, mais pas de la même façon, car chaque personne est unique. Sinon, plus besoin de juge : telle infraction = telle peine. La différentiation des peines est un des principes fondateur de la justice dans les démocraties. Quelle ignorance !
    Donc non, on ne peut en aucune façon parler de « lois à deux vitesses »… n’importe quoi !

  12. @ ArchiAchibald Bien sur que si on paie IE, il est compris dans le pris de la licence Windows, c’est aussi pour ça que tu ne peut, peut-être pas le désinstaller (j’ai pas essayé mais apparemment, toi si), il est intégrer à l’OS.

    La part de marché n’est bien évidement pas la même, mais si on va voir sur un autre marcher, par exemple sur celui ides TV, Samsung est n°1, et personne ne l’oblige a lui faire de la pub pour des marques concurrentes, la situation de monopole est la même, il y a donc une différence de traitements qui n’est absolument pas normal.

    De toute manière c’est un débat, sans fin, sur lequel je ne peut pas plus m’engager car je ne connait pas assez le sujet.

  13. @Dorian : Je suis on ne peut plus d’accord avec toi.
    C’est de l’acharnement sur Microsoft. Regarde France Telecom qui font fabriquer toutes leurs LiveBox (qui appartient à Orange qui appartient à France Telecom) par Sagem, indépendamment de la qualité parce qu’ils ont des actions chez eux… On leur dit rien, et pourtant ça leur fait 100 000 plus d’argent que Microsoft avec se fait IE.

    Pour ce qui est d’Opera, car ne nous voilons pas la face, si la commission européenne fait ça c’est pour aider Opera (la commission se décrit elle-même comme dans le but « combattre le libéralisme en Europe »), ils vont l’avoir où je pense car Microsoft a signé un accord avec les éditeurs de Vinageer, et ce sera bien ce navigateur (accompagné de Bing) qui sera proposé au lieu d’Opera.

  14. Bonsoir à tous, je viens de voir un commentaire de ArchiArchibald sur mon site, je cite :
    « J’ai laissé une réponse à l’in de tes commentaires sur Gizmodo, car tu dis vraiment une stupidité énorme à propos du choix de navigateur ! @+ »
    Ce doux commentaire s’apparente presque à une insulte pour moi.
    Au départ quand j’ai mis mon commentaire, je ne suis ni pour Microsoft, ni Apple (d’ailleurs je m’en balance royalement), mais je faisais juste un constat (comme deux copains qui discutent au comptoir d’un bar). Après ça plaît ou pas, mais on n’insulte pas les gens pour cela, et jusqu’à chez eux (sur mon site).
    Bref tout cela pour dire que les commentaires des fanboys commencent à me laisser un goût amer, en gros les non fans de Steve Jobs n’ont qu’à fermer leur geule.
    Chez moi, j’utilise quotidiennement un PC sous Windows XP, un mac iMac sous Mac OS X 10.6 Snow Leopard et un iTouch. Pour moi pas de préférence, ils se complètent.
    De toute façon, chacun fait avec ses moyens. Je ne vais pas acheter une Ferrari parce qu’on me dit que les Ferrari il n’y a que ça de bon. Bon j’espère que je n’ai pas fait trop de fautes d’orthographe, parce que là, je suis un peu Vénere.

  15. @Gecko Buzz
    D’une part je ne t’ai pas insulté, relis bien ce que j’ai dis ! C’est ton post qui es stupide, pas toi ! J’ai vu ton blog et ce n’est pas l’oeuvre d’un idiot. Je ne pourrai pas te juger sur un petit post. Pas la peine de s’énerver.
    Si je suis venu sur ton site, c’était simplement pour que tu viennes lire ma réponse, et rien d’autre !
    J’espère que le mot « stupidité » n’est pas une trop grosse insulte pour toi, car chez nous dans le Sud c’est pas très agressif non plus… Faut pas exagérer. Dans tous les cas, je te prie de bien vouloir m’excuser si cela t’a choqué, ce n’était nullement mon intention.
    Pour ce qui est de fanboys, je ne me retrouve pas dans cette expression. J’essaie d’être toujours juste dans mes jugements, bien que la domination de Microsoft – et les causes historique de cette domination – me dérange dans le sens où cela rappelle les dictatures où le tyran est réélu avec 90% des voies. Sans compter qu’un géant tel que Microsoft devrait consacrer une part proportionnelle de son chiffre d’affaire dans la recherche et le développement. Or, ils dorment sur leurs lauriers et ainsi freinent les progrès dans le monde informatique.

    @Dorian
    Dans mon idée, IE n’est pas « acheté » avec Windows mais « offert » ou « imposé ». Il faudrait lire ce qu’il y a exactement sur la boite officielle de Windows 7 par exemple.
    Pour ce qui est de Samsung : ils ont 90% du marché ? Cela ne me semble pas si flagrant chez la FNAC par exemple. Mais je n’ai aucun chiffre…

  16. @ArchiArchibald, désolé de m’être emporté. Comme tu viens de m’expliquer cela me convient.
    Oui stupidité m’a un peu choqué. Bref, rien de grave, un petit pétage de mon cru.
    J’aime la techno en général (peu importe la marque, pourvu que le produit soit bon et utile).

  17. Ma mère travaille à la commission européenne, et est en partie concernée par ce sujet. J’en ai donc longuement débattu, et j’ai fini par changer d’avis.

    En premier lieu je trouvais cette décision stupide: Pourquoi Microsoft et pas Apple? Comment définir la limite entre le système d’exploitation lui même et les programmes « par dessus »? Sur certaines versions de Linux, il n’y a pas de serveur graphique pré installé, peut-on donc accuser Microsoft d’installer un programme, ou n’est-ce qu’un composant d’un système d’exploitation?

    Cette loi ma paru donc infondée, et même si Microsoft m’agace souvent, je prenais sa défense.

    Ce pendant, les choses sont plus compliquées, comme le dit ArchiArchibald, Microsoft est en position dominante, ce qui est mauvais pour le marché, le principe de libre concurrence suppose qu’il n’y ait pas une firme qui impose sa « dictature » sur le marché, quelque soit le domaine d’application.
    En ce qui concerne Internet Explorer, pas de problème tant que personne ne propose d’alternative, mais lorsque la concurrence essaye de percer, il est bon, et il Faut lui donner ses chances, d’où l’intérêt de proposer plusieurs navigateurs.

    La Commission Européenne agit ici comme modérateur DANS L’INTERET DU CONSOMMATEUR.
    Une entreprise ne peut pas faire ce qu’elle veut, et tant mieux pour nous!

    Constatez vous même: internet explorer 6 est resté des années sans être mis à jour, et c’est grâce à la montée de Firefox que Microsoft à du se remettre en question et proposer une version plus récente.

    Idem pour l’iphone qui était collé à orange, c’est pour éviter de tuer les concurents qu’on légifère, par ex Bouygues qui n’a qu’une vingtaine de pourcents des parts de marché.

    Enfin, monsieur tout le monde va bien finir ce que c’est qu’un navigateur, il sait déjà un peu plus ce qu’est qu’un OS. Et quand google sortira un OS pour pc normaux, on cherchera à faire appliquer la loi qui interdit la vente liée (machine + OS).

    TANT MIEUX POUR NOUS!

  18. Je comprend parfaitement les motivations de la commission européenne mais je n’y adhère pas.
    Pour ceux qui est de vendre un matériel et son OS séparément, n’est pas très judicieux, dans le sens ou chaque OS requièrent des besoins matériels spécifiques qui lui sont propres et qui lui sont donc optimisé au maximum.
    Et je ne trouve pas que c’est mieux pour nous, car l’utilisateur lambda, ne sait pas ce qu’est un navigateur, je suis au lycée et j’en vois la preuve tout les jours. La plupart des gens ne font pas la différence, et même si ils le savent, ils ne sauront pas quoi choisir.

  19. @Dorian:

    « Et je ne trouve pas que c’est mieux pour nous, car l’utilisateur lambda, ne sait pas ce qu’est un navigateur, je suis au lycée et j’en vois la preuve tout les jours. La plupart des gens ne font pas la différence, et même si ils le savent, ils ne sauront pas quoi choisir. »

    C’est l’argument tenu par Microsoft pour continuer la vente liée: vendre un pc avec un os préinstallé est plus simple pour l’utilisateur..
    Oui, mais jusqu’à ce qu’il y ait de la concurrence…
    et à partir de ce moment la, l’utilisateur lambda sera bien obligé de s’intéresser, comme quand il achète une voiture, et de choisir. Si il n’y connait vraiment rien, il pourra toujours demander conseil à une ami geek qui le conseillera.

    Ca n’empêche pas qu’il FAUT donner le choix.

  20. Oui il faut donner le choix, et nous sommes dans une période de transition ou tous évolue très vite. Bien évidemment dans quelque temps, Monsieur tout le monde sera forcément obligé de s’y connaitre un minimum pour ne pas ce planter.
    Mais ce temps risque d’être très cours avec l’arrivée de Google sur le marché de l’OS, et je ne pense pas que la majorité sois prête à devoir ce pencher sur le sujet, les revendeurs vendront donc les produits sur lesquels ils auront le plus de marges et de commissions (un peu triste a dire).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité