Les intentions d’achat de l’iPad supérieures à celles de l’iPhone à l’époque

C'est ce que révèle un sondage RBC/ChangeWave: en avril 2007, il y avait moins de gens qui se déclaraient intéressés par l'iPhone que par l'iPad en février 2010.

Cela signifie-t-il que l’iPad aura plus de succès que l’iPhone?

Pas nécessairement. C’est possible mais il serait risqué de tirer des conclusions hâtives. D’abord parce que lorsque l’iPhone est sorti, il était complètement inconnu. C’était un produit complètement nouveau, qui n’avait pas fait ses preuves et ne disposait d’aucune base de consommateurs établie. De nos jours, iPhone et iPod sont bien connus, et cette popularité pourrait suffire à expliquer un intérêt massif pour l’iPad.

En revanche l’étude révèle d’autres points intéressants, notamment les versions qui attirent le plus les acheteurs pontiels: il s’agit des deux extrêmes que sont l’entrée de gamme wi-fi et la version 3G la mieux équipée, qui recueillent chacune 19% des intentions d’achat, contre seulement 8% pour la version wi-fi 64 Go et 8% pour la version 3G en 16 Go.

Autre point intéressant: 68% des intéressés veulent un iPad pour surfer sur l’internet, 44% pour l’e-mail, 37% pour les livres électroniques, 28% pour lire des magazines et autres périodiques, et seulement 24% pour regarder des vidéos.

Et vous, si vous êtes intéressé, quel serez votre usage premier de la tablette Apple? [Digital Daily]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. D’autres constructeurs en ont sortis bien avant APPLE et s’y sont cassés les dents . Ici il suffit qu’il y ait une pomme pour que les moutons bêlent de joie .Irrécupérable ces gens , je comprends Steve JOBS et son caractère , les gens sont vraiment « BIP » , il a raison de se faire des couilles en or c’est un marché juteux la bêtise mais bon je déplore cette uniformisation , le manque de diversité, de concurrence nuisent à l’innovation entre autre .

  2.  » fty » –> vu ton commentaire t’as l’air d’être un winner ! à mourir de rire…
    réfléchis avant d’écrire des trucs pareil ! vraiment !

  3. En attendant, aucun n’a fait une tablette aussi facile à utiliser.
    Soit, il manque quelques éléments comme la visio par ichat, mais je ne pense pas que les gens sont vraiment « bip » comme tu dis (oui, nous savons aussi critiquer).
    Et je crois sincèrement que tu devrais éviter d’insulter les nombreuses personnes qui ont l’intention de l’acheter : médecins (d’après les sondages effectués), architectes, ingénieurs sans doute… Je pense que ces gens là sont moins « bip » que toi !

    Le manque de diversité et de concurrence ? HP prépare la sienne, google aussi… sans parler des autres… Avant de dire n’importe quoi, il vaut mieux aller se renseigner.
    La bêtise vient de ceux qui sont fermés aux « innovations » (même mineures).
    A ta place j’attendrais de voir avant de certifier que tu es plus intelligent que les autres car tu n’iras pas l’acheter… tout comme ceux qui disaient ça de l’iphone et qui l’ont maintenant dans leur poche.

    Et quand les autres constructeurs sortiront la leur, tu bêleras de joie car il n’y aura pas de pomme dessus. Si tu veux te différencier des autres, fabriques la tienne.
    Achètes une tablette Microsoft et je serais ravi de dire que tu es aussi bête que ceux qui achètent celle de la pomme : « j’achète la tablette Microsoft car ce n’est pas Apple ».

    A bon entendeur, j’en ai marre de lire que les acheteurs de la pomme sont des idiots !
    Regardez autour de vous… ce n’est sans doute pas le cas.
    Ou alors vous allez voir des médecins idiots, des ingénieurs idiots… en fait tout le monde est idiot à part vous.

    Chacun fait ce qu’il veut, achètes ce qu’il a envie et ce n’est pas le fait d’avoir une pomme ou une fenêtre volante chez vous qui fasse des autres des gens moins éduqués !
    Par ailleurs, les anti-Apple sont largement plus irrespectueux et insultants que les autres… Pour preuve ci-dessus….
    La prochaine fois, tu pourras garder tes remarques.

  4. Jean Claude « Duss » en quoi ma remarque est elle fausse ? L’innovation chez apple ? Moi je veux bien , innover veut dire « créer quelque chose de nouveau  » , chose qui n’est pas le cas ici , vu que ce ne sont que des améliorations de systèmes déjà existants ou des variantes .
    Tiens un article pour toi en même temps :

    http://www.lesnumeriques.com/news_id-12867.html

  5. certes L’ipad n’est pas révolutionnaire techniquement , loin de là même , et je ne pense pas qu’il cible les geeks exigeant mais plutôt les gens qui cherche a profiter du net sans se prendre la tête et le plus simplement du monde!
    en ce sens je pense que ce sera un succès, un peu comme la nintendo Wii , qui ratisse large! je vois déjà mes parents en acheter, il trouve l’ordi trop compliquer, alors un système qui peut leur permettre de profiter du net simplement !ca risque de marcher!
    moi perso , je le trouve trop limiter techniquement donc j’ attendrais de voir la V2 ou V3 pour un prendre peut etre un!

  6. @fty : Tu confonds innover et inventer. Il n’y a pas à dire tu es un winner :)

    « On entend par innovation technologique de produit la mise au point/commercialisation d’un produit plus performant dans le but de fournir au consommateur des services objectivement nouveaux ou améliorés. Par innovation technologique de procédé, on entend la mise au point/adoption de méthodes de production ou de distribution nouvelles ou notablement améliorées. Elle peut faire intervenir des changements affectant – séparément ou simultanément – les matériels, les ressources humaines ou les méthodes de travail »

    Manuel d’Oslo, page 9 :
    http://www.oecd.org/dataoecd/35/56/2367523.pdf

  7. @Fty
    La force d’Apple ne se mesure pas à sa capacité à « inventer » des choses mais à les rendre utilisables par le plus grand nombre et avec style. Xerox avait inventé la souris l’interface graphique et tout un tas de truc cool mais n’a jamais su qu’en faire. Inventer est une chose mais populariser en est une autre et c’est bien plus dur. De ce fait on peut attribuer à Apple la paternité directe de plein de produits mais c’est grâce à Apple que vous avez sur vos ordinateurs : le multifenêtrage, la souris, le wifi, l’USB, plus de disquette à la con, bientôt plus de Flash, etc etc. Donc arrétez de prendre les consommateurs de produits Apple pour des cons mais simplement pour des gens qui veulent un outils pour ce qu’il fait et pas pour ce qu’il est. La plupart des trolleurs sur PC ne font rien de concret sur leur machine que les tuner et essayer de voir jusqu’ou va la carte vidéo ou le proc mais au final il ne produisent rien que dalle whalou. Alors que la majorité des utilisateurs de Mac ne se branlent pas sur les perfos mais « fabriquent » quelque chose avec : de la musique, des images, des films, ou se divertissent. Tu vois l’idée.

  8. @fty l’innovation n’est pas toujours créer mais quelques fois la jonction ou fusion d’idées ou technologies existantes…

    si on suit ton raisonnement dans le domaine de la télévision rien n’a été fait depuis les premiers téléviseurs voir même la première projection cinématographique puisque nous en sommes toujours à afficher sur un support une suite d’images animées…

    La force d’Apple c’est le design orienté utilisateur, ils pensent avant tout à simplifier les choses au maximum. (tu peux comparer le tableau de bord d’un mac et la gestion des options sous windows si tu veux te marrer par exemple)

    La seule chose qui manque à l’ipad est à mon avis la camera et peut être la possibilité d’impression via l’USB ou le WIFI ou même de scanner…

    si cette tablette devenez totalement autonome c’est à dire permettre de charger du contenu (scan, vidéos, photo) et le sortir si besoin est (impression qui plait aux vieux)
    le succès commercial serait fulgurant…

    L’ipad aura cependant du succès, sans doute autant que le premier iphone car c’est un très bel objet et elle offre des fonctionnalités parfaites pour les nomades…

    Contrairement à ce que je peux lire ici les geeks vont trouver leur compte, les applis de VNC, VPN, TS, PING, FTP avec édition des fichiers existent déjà à profusion sur la plateforme iphone donc sur l’ipad…

    Je vais donc enfin pouvoir partir en vacances avec mon accès à mes serveurs et intervenir de la plage dessus à la demande des clients… parfait je rajoute la domotique avec indigo et c’est un outil parfait pour moi…
    et je parle même pas de la classe en démarchage clientèle…

    je rêve aussi d’un stylet bluetooth capacitif qui transformerait l’ipad en tablette… tout cela va devenir possible car le port USB de l’ipad s’ouvre enfin aux developpeurs…

    Donc messieurs AU TRAVAIL allez HOP HOP on s’y met…

  9. @fty

    C’est marrant la contradiction dans l’argumentaire récurrent des anti-apple:

    D’un côté, il y a les moutons qui achètent Apple (par moutons, je suppose que tu évoques les gens qui font comme tout le monde, qui suivent le troupeau, n’est-ce pas?) et qui représentent 5 à 10% des consommateurs d’informatique, et de l’autre il y a les gens très très intelligents comme toi qui achètent Microsoft pour pas faire comme ces moutons de fanboys Apple et qui représentent 90% des acheteurs…

    Sans déconner, tu réfléchis un peu avant de poster?

    Et après il y a les gens vraiment très très très intelligents comme moi qui installent Linux parce que t’as vu oua c’est super beau et en plus c’est gratuit!!!!! et réinstallent MacOS sur leur PC parce que Linux c’est un truc de retraités et que c’est pas sérieux
    (Ubuntu ne gérait pas mes disques SATA, et laguait comme une merde sur mon 24″)

  10. @Toto,
    Votre réponse prouve que vous n’avez absolument rien compris à mon message.
    Apple se fout complèuyement de devenir le n_ des SSII et autre Haine Tique. Même avec 4% de part de marché Apple vit très bien. L’idée c’est de faire des produits intelligents pas de faire le meilleur produit techniquement ou avec la dernière technologie au top. Etre ne avance ne sert à rien. Il faut être au bon endroit au bon moment avec le bon produit, celui que des milliers de gens lambda attendent (les moutons bobos pour vous. Surement des pov’ types qui n’ont pas fait une école d’ingénieur informaticien). Le marché des Pro est microscopique comparé au marché grand public. Cela fait 30 ans que j’utilise des produits Apple et le concept même de bobo n’existait pas. Il est marrant de voir que Microsoft et ses -95% de part de marché ne suscite pas le même atermoiement alors que eux produisent beaucoup de mauvais produits. Quant a ce qui est d’inventer… Start your photocopiers !

  11. @ toto

    Les gars et filles qui ont un produit Apple ne sont pas mieux « humainement » mais nous avons simplement compris que nous voulions des produits qui fonctionnent parfaitement et nous libèrent des contraintes et problèmes techniques pour nous concentrer sur ce que l’être humain fait de mieux c’est à dire la création…

    Comme beaucoup les virus, les incompatibilités de drivers , l’instabilité matériel, les boitiers moches, les fonctions inutiles installées d’office sur mon ordi, devoir faire venir un technicien au moindre couac, la perte de données bref tout ce qui fait la joie de windows

    bah ça m’emmerde,
    la vie est trop courte pour se prendre la tête là dessus…

    Une solution serait linux mais ça reste encore compliqué,

    la seule solution c’est Apple qui gère son matos et son OS d’où moins de conflit matériel donc meilleure stabilité… Quand à la sécurité elle est là en terme de virus et accès machine on est sur une bonne base unix,

    et je ne parle même pas de la réactivité de l’OS, tient encore ce matin je suis en train de travailler sur de l’export Vidéo en H264 HD tout en Ayant des GROS calculs d’animation 3D en cours, tous les processeurs tournent à fond et pourtant l’OS n’est absolument pas ralenti…

    ça marche tout simplement sans se prendre la tête… et ça j’aime

  12. @MrJACK : Je partage ton enthousiasme, et vais même au delà, l’iPad est déjà prête pour faire ce que tu écris :
    – On peut déjà imprimer par Wifi
    – Le connecteur dock permet déjà de servir d’interface de sortie tout autant qu’une interface d’entrée (c’est un port USB amélioré). Des accessoires existent déjà sur le site d’Apple pour y connecter des cartes Flash
    – Des stylet compatibles avec l’écran capacitif tactile multi-points existent déjà et ne coûtent que quelques euros.

    Bref, on sait déjà comment tout ça va se passer :
    iPad -> Succès
    Geeks qui ne comprennent rien et qui ont déjà acheté 14 smartphones depuis 3 ans en pensant à chaque fois acquérir un iPhone killer, et qui sont deg car même leur HTC HD 2 ne pourra pas recevoir WinMo7 -> Haineux

    :)

  13. C’est quand même fou les préjugés et l’étroitesse d’esprit de certain. Si tu achetes Apple, tu es un bobo qui n’y connait rien en informatique.
    Premièrement il est possible même sûr, que vous ne soyez pas la cible de l’iPad, mais heureusement il n’y a pas que vous sur terre.
    Deuxiemeny, je ne suis pas un bobo, j’ai passé 15 ans sur windows et je fais une école d’ingénieur info et pourtant j’ai deux macs chez moi.
    Pourquoi ? la réponse est très simple, prenons un exemple. Comme la plupart des personnes j’ai une voiture. Je sais en gros comment elle fonctionne, mais pas dans les détails.
    Pourtant je m’en fou, J’ai juste envie qu’elle fasse ce pour quoi elle à été créée: Aller d’un point A vers un point B avec vitesse, confort, sécurité.
    C’est pareil pour l’informatique, j’ai pas envie de passer ma vie à comprendre pourquoi ca ne fonctionne pas, je veux que ce soit simple, fonctionnel et intuitif.
    Si ce n’est pas votre besoin premier et bien tant mieux, prenez ce que vous voulez. Mais sortez un petit peu du « Si tu fais pas comme moi, et bien tu es un mouton » un peu de tolérance…

  14. C’est trop facile d’énumérer la cible de l’Ipad (non-geek qui veut du simple, naviguer sur la moitié du web seulement et payer à Apple chaque nouveauté, archétype du médecin, archétype de l’architecte, etc) et ensuite, de prétendre que les critiques sont étroites quand elles évoquent cette cible (« bobo qui n’y connait rien en informatique »).
    Tu dis étudier l’informatique … mais en même temps tu prétends avoir des macs « parce que tu ne veux pas savoir de quoi est fait un ordinateur », « j’ai pas envie de passer ma vie à comprendre pourquoi ca ne fonctionne pas » … sans même évoquer le préjugé que sous-entendent ces remarques, je me demande quel genre d’informaticien tu va être ? D’où t’est venue ta vocation ? La semaine dernière ?

  15. La tolérance, c’est quand un constructeur marginal cherche à survivre.
    L’argument se retourne quand ce même constructeur verrouille 80% des médias pour faire du bourrage de crâne au peuple.

  16. Je n’ai aucune tolérance vis à vis de gens qui basent le succès de leur produits sur un matraquage médiatique et un message sectaire.
    Je n’ai aucune tolérance vis à vis de gens qui vivent en dessous de leurs moyens : tous ceux qui préfère le confort douiller d’un bidule verrouillé plutôt qu’une démarche ouverte mais plus couteuse en réflexion.
    Je ne critique pas les acheteurs limités mentalement. Je critique les autres. Et ce blog était (à mon sens) plutôt censé s’adresser à ces derniers.

  17. @Fiduce
    Je crois que vous faites erreur en pensant qu’Apple fait du matraquage publicitaire sur ces produits… C’est une des compagnies dans ce domaine qui fait le moins de pub.
    Pour ce qui est du côté critique, et openmind de ce blog (Que j’apprécie pour son ton) il est à l’opposé de là ou vous le situez c’est à dire pas du tout pointu mais bob et pseudo geek à mort. Ce sont les média qui font du bruit autour des produits Apple pas Apple. Car cela les fait vivre et leur donne du contenu. Quelle société se priverait d’une telle pub gratuite ? Il ne faut pas inverser les rôles.

  18. @ArXange : On peut toujours tout niveler par le bas … s’installer dans un univers délimité … laisser à d’autres le soin de gérer nos décisions (fournisseur d’applis, appli politiquement correctes, etc)
    Mais à un moment, on se retrouve quand même confronté à la réalité.
    T’as passé 15 ans sur un PC, puis t’as switché sur Mac massivement, au point d’en avoir 2 maintenant, et t’es étudiant en informatique ?
    Tu comptes tes années « CD-ROM premier age » dans ces 15 ans ?

    Tu vas faire comment quand tu seras à nouveau en contact avec un ordinateur ?
    (tu sais que ça arrivera forcément un jour ou l’autre ?)

  19. @john locke : bravo pour cette prise de position pour le moins inhabituelle ! 😉

    Je n’ai jamais réduit la propagande à de la simple publicité et c’est un peu simpliste de ne voir une campagne de pub que sous l’angle des investissements publicitaires. Il faut voir le résultat. Et ce résultat est outrageusement insupportable. Comparable aux 3 spots carglass par séquence de pub sur TF1 à la pause déjeuner.

    Comptez le ratio de news Apple rien qu’ici (ne tenez compte que des news du segment informatique). Notez la tendance éditoriale pour chaque article … et comparez !

    Quand Apple « ferme son store » le temps d’une mise à jour, vous croyez que c’est quoi ? Un problème technique qui les empêcherait de mettre les mises à jour en ligne instantanément ?
    Qu’on soit pseudo-geek ou bob, on n’en est pas moins doté de neurones. On n’est donc pas sensé se reconnaitre dans l’argumentation gérontologique qui entoure l’Ipad.

  20. Disons que j’irais dans votre sens quand vous me direz que oui, Apple ne fais rien d’autre aujourd’hui que du « paquet de lessive » avec des cadeaux Bonux dedans…

    Ils vendent du concept marketing, avec un beau « contenant » pour que d’autres fassent le « contenu ».

    Donc vous n’achetez pas du matos (arrêter avec le Ibidule et le Imachin champion du monde de l’innovation, ca ne tiens pas debout) Vous achetez un contenu. Bien foutu, c’est vrai, mais franchement sans grande saveur. Un peu du Nespresso en somme. Ce n’est pas le café que vous aimer, « c’est le café qu’on vous dit qu’il est bon, alors…il est bon… »

    Maintenant oui, le Nespresso est pas mauvais… Mais je préfère encore mon perco, fiable, dans lequel je fais mon propre dosage, avec le café que je choisi d’y mettre. Voila toute la différence.

    Appel ne m’a jamais séduit, c’est vrai, sauf peut être sur le look de ses machines. Mais franchement, je ne regarde pas la machine à son aspect, je n’ai pas besoin que l’on me « valorise » à ce point la. Ni que l’on me prenne systématiquement par la main.

    Je ne crache pas pour autant dans la soupe. Oui Appel a, il y longtemps, été moteur de l’industrie informatique, oui Apple compte dans l’histoire de l’informatique. J’ai eu (enfin mes parents…) un Appel IIe, et un MacIntosh premier du nom. Et puis… plus rien après ca. Car oui aussi, Apple c’est toujours endormi sur ses lauriers.

    Pour en revenir au téléphone, aujourd’hui que fait Apple que les autres n’ont pas déjà fait ?

    Un téléphone intelligent ? Non. D’autre modèle sont bien plus avancés dans ce domaine, (BlackBerry, Nokia, Samsung…)
    Un téléphone tactile ? Non, HTC est le pionnier (il me semble) et faisait déjà du tactile bien avant Apple.
    Un téléphone pour allez sur Internet ? Pour lire ses mails ? Pour voir la télé ? Pour rechercher un restau à midi ? Non plus, mon « vieux » N95 le fait très bien, merci pour lui…

    Etc… etc…

    Non, Apple à vu que Itunes et le Appstore associé au Ipad marchais très bien et a poussé sa logique plus loin. Avec le Iphone.

    Il gère du contenu, c’est avec ca qu’ils gagnent leur pognon. Pas avec l’iphone.

    Et maintenant ils poussent la logique à l’extrême avec l’Ipad. Ils disent aux patrons de presses notamment. –« Je vais concevoir un produit pour diffuser votre contenu. Vous serez content, vous pourrez contrôler la diffusion de vos contenus et moi Apple, et bien vous me donnerez une modeste contribution pour avoir le droit de passer par mon reader, parce que mon reader tout le monde il va l’acheter tellement il est beau… »

    Les attaques récentes de Murdock contre Google news tendent à le démontrer. Sachant que l’Ipad n’était sortie que depuis 2 jours que déjà les grand groupe de presse US annonçaient des accords très aboutis…
    Et comme par hasard Murdock ne trouve plus rien à redire au net… Du moment que cela passe par un produit propriétaire, via un os propriétaire, sur un mode de diffusion restreint au possible, etc… etc…

    Donc oui Apple aujourd’hui fait de la « galerie marchande ». Rien de plus. Apple fait de la « ZAC » et une fois ses clients dans la « ZAC » ils ne peuvent plus revenir en arrière. C’est triste quelque part. C’est triste de voir un pionnier et un grand de l’informatique et du monde des NTIC tomber aussi bas qu’un vendeur de lessive.

    Supposons une minute que Google fasse mieux avec son Android en terme de contenu (ce qui à long terme sera la cas je pense) que ferez vous ?

  21. @Fiduce
    Tu dois faire parti des gens qui pense que Mickael Jackson est encore en vie (A Hawaii avec Elvis) et que le 11 septembre est un truc monté par les Américains eux même…
    Va voir sur ce lien pourquoi l’Apple Store ferme quant il y a une mise à jour la réalité est beaucoup moins mercantile que tu ne le pense. Fermer un store on-line durant parfois 1 ou 2 heures n’a aucun intérêt commercial (Au contraire). Tu sais lorsque tu en a marre de la pub ou de la promo des artistes à la télé et bien tu peux coupé et faire autre chose et bien le web c’est pareil, si les news de Giz ou autres site d’infos techno-bobo-blaireau-rajouter la mention qui vous convient, tu as le droit de sortir et d’aller courir 20 bornes ou de nager ou plein de truc qui te détendrons et ferons de toi autre chose que gars qui passe sa vie à dégueuler sur une marque qu’il n’aime pas (Faisant ainsi une pub incroyable à celle-ci, ce qui est on en conviendra est un paradoxe pour lui…)

  22. Ceux qui n’ont rien compris à la cible de l’Ipad sont les mêmes que ceux qui ne comprennent toujours pas pourquoi l’Iphone a été un succès planetaire …

    Mais quand on est un ane, on le reste …. :)

  23. L’ipad sera le moteur de ce marché qui existe déjà certes mais mal exploité. Les marquetteux de la pomme ont plus de moyen que la concurrence donc ils créent un environnement techno/marketing attractif à la fois pour le consommateur et les acteurs du marché. C’est ce qui s’est passé avec ipod et iphone et leur verrouillage au niveau des brevets les a beaucoup aidé.
    Il lui reste donc encore un peu d’avance grâce à son potentiel à intéresser les boites de dev qui peuvent gagner beaucoup d’argent en profitant « gratuitement » de la puissance marketing d’apple.
    Ce qui va changer pour l’ipad c’est que les pb de brevets sont à peu près réglés, et une interface comme celle d’Android n’a rien à envier à l’iphone.
    Avec plus de puissance qu’un smartphone, les tablettes supporteront flash et air qui a une très grosse population de devs et qui est plus « transplateformes » donc potentiellement plein d’appli on ou off line.
    À mon avis, ce qui peu faire le succès d’un concurrent c’est :
    – même prix que l’ipad
    – même taille d’écran (ou + grand)
    – flash (plein de jeux gratuits + deezer&co)
    – et surtout web cam
    – et encore plus surtout un portail pour centraliser les applis spécifiques.

    En fait rien de bien spécial puisqu’on prévoit ça chez HP, Notion Ink, ou Fusion Garage, mais quid des tarifs et de la date de sortie… le mieux (en terme de marketing serait : pareil que apple)

    Conclusion : oui apple fait la différence essentiellement sur le marketing (c’est pas très geek c’est sur) ce qui n’est pas que du vent car « éclaire » des usages et les maximise.
    Oui la concurrence peut mieux faire que contre ipod et iphone, à eux de faire ça bien.
    Et oui si la concurrence reste aussi naïve alors Steve le monde est à toi.

    Sur la digestion Juice

  24. @Fidus:

    Je sais pas dans quel domaine tu travailles, mais il y’a visiblement quelque chose que n’a pas compris au niveau de l’informatique.
    Quand on pense à un logiciel/système/ordinateur, on réfléchit d’abord à ce qu’on appel l’Interaction Design avant de penser au code. Quand on pense à la création du produit on pense à comment les gens vont l’utiliser et surtout son affordance. T’es tu déjà demandé pourquoi la plutart des personnes sur mac proviennent du monde pc et que l’inverse n’existe (ou très peu) pas ? Ce que la majorité des gens recherchent c’est un produit simple d’utilisation ou tu n’as pas besoin de connaissances pointues pour t’en servir. Quand tu te sers de ton frigo tu sais comment il fonctionne tu sais quel système de refrigiration est employé ? non tu veux juste qu’il conserve tes aliments. Et bien je suis désolé de te l’apprendre mais 80% des gens en informatique c’est ce qu’il recherche un produit fonctionnel. L’iPhone n’a rien inventé, toutes les fonctionnalités existaient déjà, mais voilà tout le monde peut le prendre en main sans parcourir un manuel de 100 pages sur comment parametrer la base de registre pour activer des fonctions…

    Tu parles de système fermé qui vérouille les médias et qui fait du bourrage de crâne. Mais quel bourrage de crâne, appel te lance des grandes affiches à tous les coins de rues ? tu es interpellé par les publicités toutes les 5 minutes d’Apple ? Tu parle de vérouillage mais cela ne concerne que l’iPhone et l’iPad si ca ne te convient pas ne l’achete pas, mais ne fait pas d’amalgamme avec iPhone OS et Mac os X qui n’est pas du tout vérouillé…
    « Je ne critique pas les acheteurs limités mentalement. Je critique les autres. » Quel manque de tolérance encore une fois…

    Non on ne peut pas tout niveler par le bas, mais encore là tu démontres juste encore un problème d’incompréhension.
    Oui avec mon iPhone je ne peux pas lire, le flash, je ne peux pas installer une application propre si Apple ne le permet pas. Mais j’en avais conscience avant d’acheter ce produit, je connaissais MON besoin et je savais que l’appareil répondait à ce que je voulais en faire.
    Car je n’avais pas besoin de lire le flash, je n’ai pas besoin d’une application spécifique etc.
    Si tu as des besoins différents achètent un produit qui te convient, Apple ne t’obliges en rien d’acheter leurs produits.

    « Tu vas faire comment quand tu seras à nouveau en contact avec un ordinateur ? »
    En entreprise, ce que l’on me demande c’est d’être productif, et pour ça j’aimerai que MS project ne soit pas si mal pensé, que excel ne mettent pas 10 secondes à se lancer, que le système soit plus réactif, parce que maintenant je suis simple utilisateur d’un outil et je n’ai pas le temps de bidouiller cet outil pour qu’il soit fonctionnel, j’aimerai juste qu’il fonctionne.

  25. Bonjour,

    Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est votre expérience avec Windows les MacUsers quand je lis des plantages à répétitions, obliger de modifier la bdr. Bcp de choses que vs citez et qui pourtant me sont inconnus (Allez j’avoue un Blue Screen tt les 3-4 ans).
    Et pourtant je suis sur Windows depuis le 95 et je dois passer 10 à 12h par jour devant un pc…

    J’apprécie Apple mais c’est ca qui m’exaspère le plus vos critiques sur Windows qui seraient d’actualité si on était encore 10-15 ans en arrière.

    Quand je vois les différences de prix entre un Mac et un PC (niveau puissance/prix) y a pas photo pour ma part.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité