La multiprise modulaire qui rend toutes les autres obsolètes

Il n'y a absolument rien de technologiquement compliqué dans ce concept de multiprise modulaire qui pourrait très bien être commercialisé demain.

c’est une nouvelle preuve qu’un design habile peut rendre un produit de tous les jours encore meilleurs.

Le concept de multiprise Multi-Tab imaginée par le designer Soon Mo Kang fait trois choses que la plupart des multiprises actuelles ne savent pas faire:

  1. un assemblage modulaire permettant des d’extension à volonté
  2. une icône sur chaque prise pour savoir ce que vous alimentez
  3. la possibilité d’allumer ou déteindre chaque élément individuellement, avec une LED pour indiquer son statut

Pas de nano-tubes de carbone ni de supra-conducteurs, mais une réflexion approfondie sur les besoins utilisateurs qui suffit à faire émerger une bonne idée.


il ne reste plus qu’aux fabricants qu’à se dépêcher de solliciter une licence auprès du designer pour ce truc qu’ils auraient dû fabriquer des les années 90. [Yanko Design via DVICE]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Concept rigolo, mais irréalisable… On voit bien que ces designers ont juste appris à dessiner mais n’ont aucune notion de physique.

    C’est un truc à mettre le feu à la maison ça.

    Tant qu’on branche 3 cubes ça devrait bien se passer.

    Mais si on en met plus, il va arriver un moment où l’électricité demandée par l’ensemble des cubes suivants va dépasser la puissance maximum admissible en courant du 1er tube traversé (ou par le câble alimentant le 1er cube), et le faire chauffer suffisamment pour déclencher un incendie….

    C’est pourquoi les multiprises à 5 prises ont un câble 2 fois plus gros que les multiprises à 3 prises, et qu’il ne faut jamais brancher une multiprise sur une autre multiprise (une des 3 premières causes d’incendies en France.)

    Ou alors il faut trouver un système pour empêcher de brancher plus de 3 ou 5 cubes à la suite (ce nombre dépendant de la puissance max absorbable par un seul des cubes.)

  2. @Obiwan:
    « On voit bien que ces designers ont juste appris à dessiner mais n’ont aucune notion de physique. »

    Peut être que le designer à pensé à un système de limitation du nombre de blocs, mais l’animation ne montre que la partie innovante du concept.

    Sinon, Je ne savais même pas qu’il ne fallait jamais brancher une multiprise sur une autre, et à mon avis, peut de gens sont informés, et c’est écrit nulle part sur la prise, ni sur un éventuel mode d’emploi.
    Étant en études d’ingénieurs, ça me parait du bon sens de ne pas brancher trop d’appareils sur la même prise pour ne pas faire chauffer les fils électriques; mais pas pour tout le monde.

    Donc, pour ce système, une sécurité et ou une prévention le rendrait commercialisable.

  3. Tant que la puissance cumulée des appareils ne dépasse pas la puissance maxi admissible par la section le plus faible ça va, mais si on branche grille-pain, four, cafetière et micro-ondes sur la même, attention danger.
    Mais normalement, les fusibles sont là pour sauter en cas de surtension avant déclenchement d’un incendie normalement, non?
    Quant à ces prises, leur forme est bien conçue pour les prise américaines où les fiches sont affleurantes, mais le design serait à remettre en cause pour chez nous…

  4. Les cables des multiprises ont une section de 2.5 mm2 et peuvent absorber jusqu’a 20A(environ 4500w)
    Dans une installation au normes, les prises électriques sont branchés sur des disjoncteurs de 16A (3600w maxi) ce qui fait que en théorie vous pouvez bien brancher tout ce que vous voulez sur la prise, votre disjoncteur se sera déclenché bien avant que les les multiprises brulent.
    En pratique avec un peu de bon sens, on ne fait pas des guirlandes de multiprises, c’est mal ! :-)

  5. Pour ma part, a mon domicile, dans mon bureau j’ai chaine deux multiprise pour alimenter 11 appareils : PC, trois ecrans, une tele, une imprimante, enceintes, chargeur camescope, chargeur telephone, alimentation de disque externe et une libre.

    Dans le salon on a un peu le meme probleme :
    Freebox, Freebox tele, tele, DVD, telephone fixe, console de jeu (x1 x2 x3 selon les familles), pourquoi pas un magneto VHS aussi.

    Dans les deux cas de figure tout ca ne consomme pas plus de 400w soit 2 A en France ou 4 aux Usa, aucun probleme pour chainer les multiprises.

    Mais tout le monde n’etant pas physicien on lance comme dogme qu il ne faut pas chainer les multiprises pour eviter que dans la cuisine on mette sur la meme multiprise
    alimentee par une ralonge avec du fil de 1mm2 le lave linge, le grille pain et le micro onde, et pourquoi pas la disqueuse ou la ponceuse si c est dimanche et qu on refait le plan de travail.

    Pour revenir a l invention ci dessus ce qui serait encore mieux car la elle ne fait pas l’affaire c est que chaque prise ait un fil de 5cm (2 pouces) car bien souvent nos nouveaux appareils sont tous avec une alimentation bloc qu on ne peut brancher a cote d un autre bloc, ou simplement inventer un chargeur 12v – 9 v avec une de multiples sorties pour alimenter tous les appareils basse tension.

  6. Et bien pour mettre tout le monde daccord il suffit de mettre des câbles suffisamment résistants dans tout les cubes pour ne pas qu’ils prennent feu et pour le reste on fait confiance à la magnifique invention qu’est le bon sens humain le disjoncteur différentiel.
    Quand il y en a trop, ça saute :)

  7. « On voit bien que ces designers ont juste appris à dessiner mais n’ont aucune notion de physique. »

    ben c’est bien pour ça qu’il y a différents métiers…. le designer tente un truc, on lui que ça ça va pas, il retente autre chose, on lui dit que….

    sinon il n’y aurait que des ingénieurs qui font des trucs affreux qui marchent et des designers qui font des trucs cool qui tiennent pas la route

  8. @misterDj : le disjoncteur différentielle ne sert pas a protéger des surconsomations. Il sert a protéger les gens de l’electrisation. Essai de brancher tout tes appareils sur une meme prise s’est pas le différentielle qui va sauter mais le fusible placé en avale. En revanche amuse toi a toucher une phase le différentielle sautera avant même que tu sente une douleur.

  9. @ Jean

    Mea Culpa je voulais dire le fusible (je n’ai que des dij.diff. automatiques chez moi c’est pour ça je n’ai plus l’habitude de changer ces petits cylindres 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité