Le choix des tablettes chez Archos

Archos ne fait pas des mauvais produits, mais leurs baladeurs sont devenus moins pertinents au fil des ans.

Heureusement ils investissent le terrain prometteur des tablettes Internet avec deux modèles sous Android qui coûteront 150 € seulement.

La tablette Archos 7 est une évolution de leur tablette internet existante Archos 5, une tablette de 7 pouces (ok, disons plutôt un MID) sous Android avec Wi-Fi et USB. En avril sortira un modèle à 2 Go pour 150€.

La tablette Archos 8 (ok, disons le cadre photo numérique) est une tablette tactile de 8 pouces avec 4 Go. Elle sera disponible en mai, également pour 150€. Bon d’accord, les proportions de l’écran ne sont pas idéales, mais l’illustration avec les recettes de cuisine vous suggère une utilisation toute trouvée pour ce modèle.

Notez que ces deux modèles disposent de processeur Arm9 et qu’il ne faut donc pas non plus en attendre des performances à couper le souffle. [UMPC Portal via SlashGear]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si ils arrivent à sortir des tablettes comme celles-ci pour 150 euro…

    Ils peuvent bien développer un vrai concurrent a l’iPad pour 500 euro …

  2. « Archos ne fait pas des mauvais produits… »–>vous avez oublié un espace et un i:
    Archos ne fait pas de si mauvais produits…

    Leurs premiers lecteurs MP3, même en cale-porte ne valaient pas un clou. Alors si ils sont devenus moins pertinents au fil des ans, qu’est ce que ça doit être ?

    Sinon, très, très bien comme prix ! …mais une bouse, même à 150 €, ça reste une bouse.
    Il y en a encore pour critiquer le rebord de l’iPad ?
    Ah la la, quand les français réinventent quelque chose, c’est marrant de voir que c’est toujours moins réussi que leur source d’inspiration.
    Quoi que pour le coup, c’est à croire que l’équipe en charge de l’iPad était française. Même le nom fait rire les anglo-saxons. Un peu comme si l’Archos 8 s’appelait iPataku.

    Décidément l’informatique 2010 ne fait rêver que ce qui n’en font pas.

  3. J’ai acheté au mois de Février un archos 5 IT à 350€, conception française (assemblé en chine tout de même) … sur leur site, archos vente le fait que leur produit est compatible flash, lit toute les vidéo même HD et tout ca gratuitement pour cette « internet table » … sauf que tous les codecs meme HD ne sont pas installés, il faut payer … et le GPS fournit avec c’est de la daube, … ils osent vous vendre des produits qui marchouille en fait … le pire c’est qu’ils sont au courant … donc non, archos ne fait pas des bon produit … je vais me rabattre sur l’ipad ou un itouch, la au moins on connait cash les limites du produit acheté et on est pas décu !

  4. Moije n’ai jamais été déçu par un archos..

    La série des gmini était plus que super.
    Tu branches, ça marche, je pouvais envoyer l’écran du MP3 directement sur ma télé pour mater des films, même chez des potes etc..

    Malheureusement, l’inconvénient de leurs tablettes c’est qu’elles ont suivi le système d’accessoires à la sauve apple et qu’au final pour avoir le même produit qu’avant il faut payer deux fois le prix pour s’offrir tous les accessoires..

    Par contre.. 150 euros pour 2 gigas ? Il y aurait pas une erreur ?
    Parce que l’archos 5 est à 145 euro avec 20 Go..

  5. « Ah la la, quand les français réinventent quelque chose, c’est marrant de voir que c’est toujours moins réussi que leur source d’inspiration.  »

    ils étaient là avant leur « sources ».

  6. « ils étaient là avant leur « sources »

    Je ne savais qu’Archos avait sorti de produit style iPod Touch avant Apple.
    Si c’est le cas, c’est encore plus triste.

  7. Personne n’a l’air fan d’archos ici!
    Pourtant, même si je veux bien croire que leurs baladeurs ne sont pas parfaits, pouvez vous me dire pourquoi vous les comparez à des daubes?
    Qu’ont ils de moins bien qu’un ipod touch (pour le archos 5 internet tablet)?

    Pour ma part, je le trouve mieux:

    -on ne nous emmerde pas avec itunes

    -supporte le flash

    -lit 10000000000 fois plus de formats vidéos que les appareils apple (donc pas besoin de convertir toutes ses vidéos avant de les transférer

    -lit plus de formats de musiques

    -est plus fin que l’iphone (sisi)

    -se branche en plug&play sur autant de pc qu’on veut sans nous emmerder avec la sychronisation qui efface tout si on est sur le mauvais pc

    -a une meilleure résolution d’écran, donc moins besoin de zoom sur les pages internet

    -tourne sous android, donc plus personnalisable et plus ouvert que apple

    Bien sûr, ce n’est pas aussi beau, aussi fluide aussi beau, aussi apple que apple, mais c’est beaucoup plus fonctionnel.

    Si vous n’êtes pas convaincu:

    Combien de gens regardent des vidéos sur leur itouch?
    Combien même écoutent de la musique?
    Je regarde toujours sur ceux de mes amis, et il n’y a pratiquement jamais la moindre vidéo, j’en vois 1 sur 10 écouter de la musique, mais 10 sur 10 jouer à des jeux à la con.

    Pour moi l’iphone est un véritable jouet pour adultes, et on ne se sert plus des vonctions démodées comme regarder un film dans le train ou autre.
    Les archos sont bien pour ce qu’ils sont, (pas vraiment comparable à un iphone parce que pas téléphone) et je n’ai jamais été déçu par le mien.

    Franchement, même si je ne vois pas ça comme une atteinte personnelle, je suis resté sur le c** de voire que les « geeks » crachent autant sur un produit un peu plus geek et moins people.

    @Gizmodo, vous pouvez continuer à parler d’apple, ça plait plus malgré les apparences.

  8. http://www.archos.com/products/nb/archos_9/index.html?country=fr&lang=fr

    S’il vous plais pas la peine de revenir sur apple, archos font des tablet pour plusieurs genre de publique, plusieurs gammes et plusieurs prix!
    Heu tout ce qu’il manque a l’Ipad est dedant, enfin je veut dire que cette tablet (archos 9) est une vraie tablet pas comme le joujou qui sert absolument a rien de apple!

    je vous met a l’épreuve de me donner une vrai utilisation possible autre que Iprout ,IJoujou, Ibabes, enfin pas des application Ibete et Ibridé mais quelques chose de concret!

  9. Site archos sur ces 2 tablets : « Leurs grands écrans haute résolution (800×480) sont parfaits pour surfer sur Internet »

    Si 800*480 c’est de la haute résolution, que penser du reste de l’argumentaire ???

  10. En fait max a dit ce que je pensais en plus développé..
    Le point le plus appréciable à mon avis étant le fait de pouvoir le brancher sur n’importe quoi..

  11. @Max

    « Qu’ont ils de moins bien qu’un ipod touch (pour le archos 5 internet tablet)? »

    Que l’archos 5 soit mieux qu’un iPod Touch, je veux bien. Même si j’en trouve le format peu usuel (trop grand pour tenir dans la poche, trop petit pour être agréable à utiliser sur internet)

    Mais sérieusement, l’archos 5 n’a même pas d’emplacement Sim! Une tablette internet munie d’un GPS (donc faite pour voyager) qui peut pas se connecter au réseau 3G? Vous êtes sérieux? Parce que bon, je vois pas l’intérêt de supporter le flash si tu peux pas aller sur le site internet qui le propose…

    Mes sources:
    http://www.clubic.com/actualite-299940-archos-it-tueur-ipod-touch-gps-android.html

  12. on ne nous emmerde pas avec itunes –> OK
    supporte le flash –> Pas la version la plus récente non …
    lit 10000000000 fois plus de formats vidéos –> A condition d’y mettre le prix
    lit plus de formats de musiques –> OK
    est plus fin que l’iphone –> Pas la version DisqueDur de 160Go (IT 5)
    a une meilleure résolution d’écran, donc moins besoin de zoom sur les pages internet –> Tant que c’est pas du 1024*768 qui est la résolution standard tu scroll …
    tourne sous android, donc plus personnalisable et plus ouvert que apple –> a part déplacer tes icones ou tu veux … non
    se branche en plug&play sur autant de pc –> OK

  13. Autant je n’avais pas du tout apprécié mon Archos que j’avais revendu au bout de deux mois d’utilisation, autant, Wasp, il ne faut pas comparer l’épaisseur d’un appareil doté d’un vrai disque dur de 160go avec celle d’un appareil disposant de 32go de mémoire flash…
    Il semble évident que Max devait parler de l’épaisseur d’un Archos disposant de mémoire flash, pas d’un disque dur de 160go.
    Et il a aussi raison sur la résolution d’écran, en disant qu’avec une résolution plus élevée sur l’Archos, il y a moins à zoomer que sur l’iPod Touch. Zoomer n’est pas scroller.
    Enfin, Android est plus personnalisable que l’iPhone OS : fonds d’écrans, widget…
    Vive la mauvaise fois du geek, c’est ce en maintient certain en vie !
    Pour le reste (flash, codec vidéo), pas d’avis sur la question.

  14. « La tablette Archos 8 (ok, disons le cadre photo numérique) » : excellent ! Et si vrai. Ce produit n’a rien à voir avec l’iPad de chez Apple. Déjà le format est irréaliste. On ne travaille pas sérieusement sur un appareil sur lequel le cadre est plus important que l’écran ! Quand à adapter un OS classique dessus n’est pas pertinent.
    Et sinon, pour les détracteurs de l’iPhone/iPod touch/iPad, c’est l’expérience utilisateur qui prime ici : le système des « app » est le meilleur possible pour beaucoup, de la ménagère de moins de cinquante ans au scientifique.
    On verra à l’usage que – tous les autres constructeurs (sauf Archos ! ) utilisent ce système ; – ce système sera une alternative incontournable à l’ordinateur classique.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité