Des jours plus courts à cause du tremblement de terre chilien

Outre un colossal tsunami, l'autre effet des 66,6 exajoules libérés par le tremblement de terre chilien de ce week-end est décalage de l'axe de rotation de la Terre qui va entraîner un raccourcissement des jours.

Ce sont les scientifiques du Jet Propulsion Laboratory de la NASA qui ont observé un décalage d’environ 8 centimètres de l’axe de la Terre. D’après leurs calculs, nos jours seront plus courts d’1,26 microseconde qu’avant. C’est donc 0,00000126 seconde de soleil en moins.

D’autres changements plus visibles ont également eu lieu: par exemple l’île de Santa María se serait élevée de deux mètres suite à ces mouvements tectoniques.

Ce n’est pas la première fois que ceci se produit, et chaque tremblement de terre a un effet sur l’axe de rotation de notre planète. [Busine7ss Week]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. @grafton
    Si on considère qu’une bande de roche de 300 km par 200 et sur 40 km de profondeur s’est déplacée de 5 mètres (ce n’est pas forcément exact) cela fait …
    3 . 10 ^ 5 x 2 . 10^5 x 4 . 10^4 x 5 (déplacement) x 10 (conversion en newtons) soit
    120 . 10 ^ 15 joules soit 0,12 exajoules développés pour déplacer cette couche.
    Ce n’est pas encore 66 . 10^18 il est vrai.
    Mais ça fait déjà beaucoup.

    db

  2. Et ce n’est que le début…

    Le Chilli est juste en face d’une contrainte océanique.
    Là bas rien ne tiendra avec les réchauffement.
    Les plaques vont énormément travailler. Toute construction retombera derrière.
    On est juste en train de s’apercevoir que sur la planète, les points critiques se réveillent. Volcans, mouvements des plaques… on va vraiment ramasser….

  3. En fait je trouve par le calcul de déplacement d’une plaque de 300 km x 200 km x 40 km une energie de 72 ^ 12 joules pour vaincre l’inertie de la plaque et l’amener à parcourir 5m en 30 secondes, energie qu’elle dissipe en étant arrêtée par la plaque adverse.
    On peut considérer que cette énergie sert à vaincre les frottements.
    Vitesse 0,16 m.s^-1
    Densité de la plaque 2,7 (granit)
    e=1/2 mv^2 donne l’energie totale du mouvement
    Le résultat me fait penser que les paramètres initiaux (taille plaque, déplacement) sont erronés si la valeur annoncée par gizmodo est juste.

  4. mon humble avis est que vous avez tous faux !

    car si on multiplie la surface de la plaque dentaire de tous les chiliens en train de fournir un effort pdt 15mn (qui est le temps min pour avaler non pas un chili con carne car c’est pas chilien mais disons une cazuela), et qu’on divise cela par le nombre de km de la cote pacifique et qu’on additionne l’energie développée par les lamas péruviens (qu’on a tendance à oublier en general dans les calculs) devalant la pente, on arrive à un nombre de geeks pseudo scientifiques se la racontant plutot impressionnant !

  5. Je suis sur que si ont pétait tous (ainsi que les vaches) dans la même direction … on pourrait accéléré ou diminué la vitesse de rotation de la planète ….

  6. @benko76 c’est certainement vrai, mais on mourrait tous asphixiés et il n’y aurait personne pour mesurer l’effet sur la rotation de la terre…

  7. On a été prévenu ‘ de nombreuse catastrophe climatique se produiront avant le 21 Décembre 2012, ce sera une sorte d’alerte  » disait encore le reportage de canal + à propos de ce jour maintenant célèbre 😀

  8. @ Oin : encore un scientifique écolo du dimanche qui appuie ses thèses fantaisistes sur un grand vide et beaucoup de n’importe quoi. Merci pour ton analyse pertinente ! Si tu nous parlait de l’apocalypse imminent causé par les démarrages intempestifs de ma moto ?! Ce genre de réflexion m’exaspère au plus haut point.

  9. moi ce qui m exaspère, c’est plus les grands calcul à la noix de gourmet et gralton… peut-être qu’un ils vont travailler à NASA… lol

  10. @gourmet
    J’ai trouvé un diagramme énergie / Richter et effectivement l’énergie dissipée par un séisme d’indice Richter 8,5 est de l’ordre de l’exajoule (10^18 joules)
    Cette déformation correspondant au relachement de la déformation élastique de la plaque.
    Si on considère que le séisme dure une centaine de secondes, répliques comprises j’ai calculé qu’il produit pendant cette durée de vie 30000 fois le travail de tout le parc nucléaire installé sur Terre.

  11. Bon ben ya plus qu’à prier qu’on ai vite un séisme de magnitude équivalente au point diamétralement opposé au Chili histoire de remettre l’axe de la Terre dans son état d’origine… À moins que ce dernier séisme n’ait en fait déjà remis la Terre dans son état d’origine, auquel cas cette discussion n’a aucun intérêt.

    PS: Quand on modifie l’axe de la Terre, la durée du jour diminue en été, mais augmente en hiver, donc pas de modifications sur la température globale moyenne de la Terre…

    C’est comme le jour et la nuit, pour reprendre l’argument d’un célèbre humoriste nommé Claude Allègre: « mais pourquoi vous me faites chier avec une différence de 3 degrés alors que y a plus que 3 degrés de différence entre le jour et la nuit? »

    Mais parce que, mon petit Claude, quand il fait nuit en France, il fait jour au Chili.

  12. @grafton

    C’est toujours marrant de voir un petit imbécile arrogant se faire moucher en trois mots
    Ce u-turn va gentiment faire demi-tour et rentrer chez lui… Un pseudo prémonitoire?

  13. Et ben moi j’ai fait une grande université et pleins de calculs et je peux vous dire que tout ca ça fait 1000 000 de bombes H ! et boum !
    je vous laisse deviner en KTNT ce que ca fait….. hahaaaaa on fait moins les malins !

  14. Si on prend la puissance moyenne d’une bombe H américaine des années 50 soit 10 millions de tonnes de TNT c.a.d 10 000 kilotonnes de TNT on obtient pour 1 000 000 bombes: Dix milliards de Kilotonnes de TNT

    cqfd

  15. sachant que une dizaine de fois par an la variation naturelle dues aux mouvements atmospheriques peuvent atteindre 10cm soit 1metre/an cette rotation va se fondre entre les rotations de l’axe de la terre naturelle annuelle.De toute façon aucun changement ne peut être perceptible par l’homme car c’est de 1.26 microseconde et ce sont seulement des calculs…

  16. Ce n’est qu’une hypothèse, (j’ai 13 ans) si il y a un changement de 1.26 microseconde en moins au Chili, de l’autre coté de la terre et doit y avoir la même somme mais en plus. A moins que la terre a diminué de volume donc la distance a parcourir ainsi plus courte donc plus rapide a faire un tour. C’est un peu flou dans ma tête esque quelqu’un pourrait m’eclaircir svp?^^

  17. En fait la nouvelle citée par Gizmodo est erronée: ce n’est pas l’axe de rotation de laterre qui a bougé mais ce qu’on appelle l' »axe de figure » c’est à dire la répartition de l’ensemble des masses par rapport à l’axe de rotation ou plus précisemment l’ensemble des moments d’inertie (masse x distance à l’axe de rotation) des masses composant la terre.
    Du fait du séisme cette répartition à bougé et la répartition à changé en faisant migrer des masses vers les pôles.
    La terre s’est donc trouvé dans la situation d’un patineur qui resserre ses bras: il réduit son moment d’inertie global (répartition des masses du patineur par rapport à son axe de rotation)
    Comme l’energie du patineur reste constante: si son moment d’inertie diminue alors sa vitesse augmente.
    Pareil pour la Terre, la résultante de ses moments d’inertie a diminué, son énergie de rotation restant constante alors sa vitesse de rotation augmente un peu.
    Ce qui veut dire que la durée d’une rotation du globe est plus petite donc le jour est moins long mais aussi la nuit en même proportion.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité