Recherche et Développement : Apple vs. Microsoft vs. Sony

Le nerf de la guerre, pour les sociétés technologiques, est la R&D : la recherche et développement. Voici combien ont dépensé Apple, Sony et Microsoft cette dernière décennie.

Vous avez remarqué que sur le premier tableau montre le pourcentage du revenu consacré à la R&D pour chacune de ces sociétés (pour que vous puissiez évaluer le niveau des dépenses de ces sociétés, car leurs revenus sont très différents.) Le tableau ci-dessous peut vous aider à conceptualiser le fossé entre les revenus et l’argent consacré à la R&D :

Quelques remarques intéressantes :

  • Aujourd’hui Microsoft dépense 17% de ses revenus en R&D. Sony environ 8% et Apple moins de 4%.
  • Si vous diviser le montant consacré à la R&D pour des produits physiques (pas logiciels) vendus par Apple et Sony, on remarque que Sony dépense 11,5 M$ par produit, tandis qu’Apple dépense 78,5M$ par produit (bien sûr il y a les développements d’OS pour iPhone et Mac compris, ça crée forcément une inflation par produit.)
  • Microsoft dépense énormément en R&D (environ 9 milliards l’année dernière en recherche générale, recherche qui ne mène pas toujours au développement d’un produit.) En terme de croissance en pourcentage, la R&D d’Apple a connu la plus forte croissance (elle a presque quadruplé) tandis que Sony a eu la plus faible (elle n’a pas tout à fait doublé).

A la lumière de ces chiffres, est-ce une surprise que Sony se débatte autant pour séduire le cœur et l’esprit d’un public désireux de gadgets ?

Sources:

Apple
Apple Public Relations
Apple Investor Relations
Apple Insider 2004
Apple Insider 2005
Apple Insider 2006
Apple Insider 2008
Mac Observer
Microsoft
Microsoft Investor Relations
Sony
Sony Investor Relations

Recherche faite par David Chaid

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les fan d’Apple vont sans doute prétendre que le génie ne peut apparemment pas être compensé par des sommes exorbitantes dépensées en vain.

    Les gestionnaires vont peut-être dire qu’il est logique que la RD coûte plus cher s’il n’y a (presque) que des softs, ou alors qu’il vaut mieux déduire une grosse part de RD de ses revenus pour payer moins d’impôts (?)

    Et les anti-Microsoft diront qu’il apparaît inutile de dépenser des fortunes pour des résultats aussi médiocres.

    En tous cas, ces chiffres sont étonnants et intéressants.

  2. le fric que MS dépense en R&D c’est pour beaucoup de choses ils bossent sur des centaines de choses différents, dont la pluspart resteront des prototype.

    quand a la R&D d’apple… herm comment dire agrandir un Ipod pour en faire un Ipad.. voila quoi pas trop dur non plus hein… alors ils le passe ou leur pognon ?

  3. @aldebert
    Agrandir la surface tactile d’un iPod Touch ou iPhone à la taille d’un iPad est techniquement une prouesse. Il ne suffit pas de vouloir pour pouvoir. L’objectif étant de garder la même réceptivité, avec un écran plus grand, sans user trop de processeur et de batterie pour couvrir la surface. Enfin, d’autres problèmes à résoudre : la batterie doit tenir le coup alors que la surface à gérer (éclairage et tactile) est énorme ; le processeur doit être compétitif et puissant sans être un trop gros consommateur d’énergie ; et enfin les applications doivent être redessinées pour une nouvelle interface correspondante à la taille de l’écran.

  4. @albebert: je crois ta réveiller les fanboys XD

    Perso j’en vois pas l’utilité de l’ipad a part dépenser + pour gagner – XD

    Bref no-comment et chacun est libre de dépenser ces sou-sou comme il le souhaite que sa soit pour lancer des prototype que l’on verra jamais (mais qui doivent surement servir dans un ou deux projet, dans mon cas je suis bien placer pour le dire, étant développeur web, je fait des test et des script qui resteront que des prototypes, certe ce n’ait pas à la grandeur de MS, apple, ou sony ^^ mais j’use de mon temps pour pas grand chose) ou pour du concret

    Bonne nuit a tous, fanboys ou non 😉

  5. @albebert:
    Mais pourquoi tu exite les iMoutons comme ça ! 😉

    Sinon, pour répondre à ta question, le pognon passe… dans le dépôt de milliers de brevets pour pouvoir attquer les concurrents et s’accaparer les marchés !!! :-)

    Ok, —> [ ]

  6. @not-an-iSheep.com

    Tu as l’air de prétendre avec ton infographie pourrie que les utilisateurs de produits Apple sont des moutons qui suivent le troupeau. Dois-je te rappeler le pourcentage de moutons sous Windows? c’est quoi 95%? Cela dit, t’es peut-être sous linux… Probablement Ubuntu… le linux pour les nuls, vu la consternante banalité de tes propos.

    @Gaet

    Si je ne m’abuse, les fanboys ont été reveillés par une bande de Troll braillards, comme d’habitude.

    @Greenpsj

    Tu as tout dit, en particuliers là:
    « Et les anti-Microsoft diront qu’il apparaît inutile de dépenser des fortunes pour des résultats aussi médiocres. »

    Je nuancerai ton propos en ajoutant qu’il n’est pas nécessaire d’être Anti-M$ pour faire ce constat. Je suis moi-même un switcheur récent (6 mois de Vista ont eu raison de 15 ans de fidélité à M$)

  7. juste pour rire, oh grands rédacteur de gizmodo qui n’a pas du tout de parti prit pour apple ou ne comprend pas non plus pourquoi on dit qu’il n’y a que des articles sur les frasques de la compagnie de jobs.

    tapez gizmodo dans google et regardez quels sous liens sont mit en avant par rapport aux autres 😀

    Apple
    Part 2
    App Store
    iPhone

    Noël
    Futur
    Lecteurs DVD
    Appli

  8. @fleutz

    Où est le parti prit? C’est une étude de chiffres. Je ne vois pas comment on pourrait être plus objectif.

    Par contre, ton ami Google et toi avait l’air d’avoir de sacrées accointances… Jamais vu un argument aussi grotesque. « Zavez vu? Google y dit que Gizmodo c’est un site qui parle que d’Apple! c’est fou! »

  9. absolument pas:D, le référencement ne ment pas.

    maintenant, de là à dire que c’est un site uniquement sur apple… y a que toi qui me l’a fait dire.

    j’essaye juste de montrer que quand gizmodo dit ne pas faire plus d’apple qu’un autre sujet…. les chiffres parlent d’eux mêmes

  10. Tiens des chiffres… Sans parti pris donc…

    Moi, quand je tape Gizmodo dans Goggle j’ai ça:

    Un pilote russe s’éjecte à Mach 2 …
    Apple
    Gadgets
    Média Portables
    Appli
    App Store
    Futur
    Mort de rire

    Mais le référencement ne ment pas…

    « maintenant, de là à dire que c’est un site uniquement sur apple… y a que toi qui me l’a fait dire. »

    C’est vrai que j’ai grossi un peu le trait pour que tu vois bien où je voulais en venir…

  11. c’est quand même sensiblement la même chose, je t’avoue que je ne suis pas sur mon pc mais celui d’un ami.

    et ce n’était qu’un petit pic pas bien méchant je crois

  12. « tu voulais quoi? Un truc a la minority report? »

    Oui, voilà exactement.

    Le capacitif c’est totalement dépassé, et le multitouch c’est pour les blaireaux.

    Non au moyen âge technologique dans lequel nous nous trouvons encore par la faute de ces entreprises qui investissent dans le vents des millions d’USD et qui brident la technologie !!

    Vivons dans le futur que diable !

  13. Certains ne doivent pas savoir lire.

    C’est un pourcentage de revenue.

    Apple a augmenté énormément ses revenus depuis 2000 (date du renouveau d’apple tel qu’on les connais)
    Si le pourcentage a baissé c’est simplement que les revenus on grimpés en flèche!

    Actuellement ils dépensent surement plus qu’à l’époque de l’avant iPod/iPhone mais le pourcentage est moindre…..

    ce qui aurait été intéressant c’est de voir combien en milliards de dollars chacun des 3 a dépensé, je pense qu’ils ont tous augmenté énormément.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité