La NASA travaille sur des robots de téléprésence lunaire

La NASA est capable d'envoyer des humanoïdes sur la Lune en seulement 1000 jours. Ils seraient contrôlés par des scientifiques sur la Terre au moyen de tenues à capture de mouvements.Regardez la vidéo, elle va vous donner instantanément envie de devenir un scientifique participant à leur programme.

Du temps des premières explorations lunaires, les scientifiques devaient expliquer aux astronautes quoi faire une fois arrivé sur place et comment identifier ce qui pouvait présenter un intérêt.

Imaginez le progrès que constituera une armada de Z6-PO télécommandés depuis la Terre. Avec un délai de transmission de seulement trois secondes, ce sera du quasi temps réel.

Le scénario est plausible et la mission sera beaucoup plus simple qu’une mission habitée. Elle sera également moins coûteuse à mettre en oeuvre.

S’ils suivent leur programme à la lettre, on entendra peut-être bientôt une boite de conserve crachoter d’un timbre métallique: « un petit pas pour l’humanoïde… mais un grand pas pour Skynet. » Dans mille jours seulement.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Au delà de l’exploit technique, je ne vois pas bien l’intérêt d’envoyer un couteux robot humanoïde, alors qu’une simple boite montée sur six pattes et bourrée d’électronique ferais mieux et pour moins cher.
    Evidemment, c’est moins vendeur…

  2. « I see you » lol
    Enfin oui c’est pas mal, l’avantage d’un robot de type humanoïde c’est l’interaction plus grande qu’il peut avoir avec l’environnement. Porter un caillou, pourquoi pas même, faire des expériences (son kit de petit chimiste pourrait se trouver dans la base du module, etc…

  3. cest vrai colza dans un sens mais si ils construisent se genre dhumanoide cest surement quil y a une bonne raison,je pense pas que la NASA soit une organisation a jeter des milliards par les hublot des navettes!mais si la video montre reelement les competences et les capacité de cet humanoide,alor on nage en pleine science fiction…ou est le temps ou je jouais au bille sur des plaques d’egouts…

  4. +1 colza le robot humanoïde n’a d’intéressant que sa forme humaine… et sur la lune … rien a foutre de la forme humaine … il faut un robot a forte capacité de franchissement (pour les différents cratères…) autonome en énergie (solaire ???) et capable de récolter/transporter des échantillons…
    enfin a mon humble avis en tous cas.

  5. En fait, c’est C-3PO, mais dans les épisodes 4-5-6, pour coller au doublage français : « CiThreePiO » => Z-6PO.
    Donc, c’est resté pour certains d’entre nous comme la véritable appellation du droïde.

    Et mes chers amis, il me semble que les mecs de la Nasa ne sont pas vraiment idiots, et que s’ils développent ce genre de concept, c’est pas juste pour le fun. Ça commence vraiment à devenir désagréable ce genre d’aptitude.
    Bonne journée

  6. En fait la lune est un champ d’expérimentation le robot permet de tester , de voir si c’est possible et si possible ensuite de faire des choses plus poussées comme construire une base sur mars je pense avant l’arrivée des astronautes .
    Ensuite cela permettra d’éviter d’envoyer des colonies sur mars je pense et de faire des bases avec des robots alors qu’avec des humains ca seraient trop couteux , trop dangereux , complexe d’envoyer des charter .
    De plus la forme humaine doit permettre de retranscrire , enregistrer les problèmes auquel on pourrait être confronter sans prendre de risque et de palier à ces dernier .
    Maintenant la question qui fâche , ont ils vraiment envoyé des humains sur la lune à la vue de ce projet ? On est en droit de se poser des questions .

  7. The Cylons were created by man. They rebelled. They evolved. They look and feel human.
    Some are programmed to think they are human. They are many copies,
    and they have a Plan.

  8. Si ils ont une forme humaine, c’est pour pouvoir les battres plus facilement lorsqu’il se rebelleront –‘ Vous avez pas vu Terminator ?

  9. C’est surtout que le Japon a déjà présenté le même concept il y a quelques mois à partir de robots « Partners » de Toyota. De plus, ces robots sont déjà bien avancés alors que la NASA a déjà un sacré retard dans les siens…

  10. Si le robot a forme humaine, c’est surtout parce qu’il serait contrôlé par un mec sur terre dans une combinaison spéciale.
    Si on envoie un robot avec 2 tête et 6 bras, ça sera plus dur de le contrôler :p

    Niveau cout je sait pas ce qui est le plus cher entre construire un robot comme ça ou former un astronaute pendant des années, et s’assurer de sa survie pendant le voyage.
    Le robot se plie en quatre, se met en veille, et hop c’est parti ! :-)

  11. il faut savoir qu’un robot d’apparence humaine peut travailler avec plus d’amplitude qu’un autre genre de forme.
    de plus il peut se servir de ses deux mains en meme temps et chaque mains comportant cinq doigts lui permettrait des manipulation plus fluide.
    ensuite le seul gros défit dans le monde de la robotique d’apparence humanoide a ce jour est avant tout l’équilibre et la fluidité de la marche.

    est ce que votre chien ou votre chat pourrais marcher en tenant un objet en main?
    l’humanoide oui c’est un des nombreux avantages.
    travailler en ce déplaçant on économise du temps et du pognon.

  12. En tout cas de Skynet je retiendrai surtout le fait qu’entre un super programme civil a dimension d’un systéme solaire et une application militaire terrestre il n »y aurait qu’un petit pas de pensée…Imaginons quelques milliers de ces trucs contrôlés à distance en toute sécurité, parachutés en Corée du Nord, Birmanie, dans les montagnes du Pakistan…

  13. qui nest pas représentatif au niveau national ni à Aulnay, ? Un match solide sans mauvais fc barcelona vs ac milan live le match alors, selon un sondage chelsea actu transfert publié dimanche par le JDD. sans toutefois dévoiler fermement ses maillot de foot fc porto pour le clasico de dimanche contre Marseille.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité