Seuls des aliens peuvent résister à pareille torture

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ytJ1yvFPbTE&feature=player_embedded[/youtube]

Certains pensent l’existence d’animaux capables de vivre sans oxygène est une preuve de l’existence des aliens.

Mais alors que penser de ces petites créatures qui peuvent être séchées, congelées et bouillies, puis ressuscitées avec quelques gouttes d’eau?

Les créatures sur cette vidéo sont des rotifères: des petites bestioles vraiment increvables. Leur capacité à survivre dans des conditions aussi extrêmes pourrait aider les scientifiques à faire voyager la vie au fin fond de l’espace.

Et du coup les aliens à venir nous débusquer dans notre petit coin de l’espace. Bon cauchemars ce soir.

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Toujours les mêmes réflexions idiotes. Trouver et identifier des formes ayant evoluees et s étant adaptes a des conditions extrêmes ne veut absolument pas dire qu une forme de vie pourrait apparaitre dans ces environnements …

  2. Ce serait fou de disséminer la vie aussi loin que possible…
    Tel des fermiers, nous sèmerions des graines de vie et dans des millions d’années des formes de vie prendront conscience partout dans l’univers et s’initierons à la Force…

  3. Les météorites peuvent renfermer certains des acides aminés qu’on retrouve sur Terre. Sachant que ceux-ci ont été nécessaires à la formation de la vie, ça ne m’étonnerait pas du tout que la vie sur Terre soit finalement d’origine extraterrestre et non pas issue de son propre milieu.

    Ainsi, l’hypothèse que des formes de vie complexes se seraient développées ailleurs dans l’espace n’est pas du tout farfelue. On le voit bien dans des milieux anaérobies, de haute pression ou haute température.

    Les extraterrestres que nous personnifions en petits hommes verts en soucoupe volante sont de simples molécules et leurs moyens de transport sont de banales météorites comme il en est tombé et en tombera encore sur Terre.

  4. @Lestat Ça ne veux pas dire qu’une forme de vie pourrait apparaitre dans ces environnements mais que nous pourrions apprendre à nous y adapté, toute la nuance est la et ça change tout !

  5. En l état des connaissances actuelles l inverse n est pas vrai. La vie n apparaît que dans des conditions très particulières et dans un environnement très stable et avec caractéristiques physico chimiques non « extrême ».

  6. Ok mais admettons , une simple supposition , qu’une forme de vie ait pu se développer dans des conditions extrême et créer une civilisation avancée comme la notre . Les scientifiques diront quoi ? Feront quoi ?
    Ils trouveront une excuse et établiront une nouvelle théorie .
    Tout ça pour dire que ce n’est pas la physique qui interdit mais que c’est nous qui posons des limites .
    Si on ne se base que sur des relevés car c’est ce qu’on fait en majorité , il est difficile d’anticiper donc il y a un souci .

  7. Il n’y a qu’à moi que ça fait penser à des Zergs de Starcraft? (ouais, je sais…)

    Regardez de 2:57 à 3:53, c’est limite flagrant… Enfin pour moi…

  8. j’aimerais que toutes les vidéos sois traduite en français cela m’interresse mais je ne comprend rien aux langues étrangère
    merci beaucoup

  9. @ Lestat :
    « En l état des connaissances actuelles l inverse n est pas vrai. La vie n apparaît que dans des conditions très particulières et dans un environnement très stable et avec caractéristiques physico chimiques non « extrême ». »

    Juste pour mémoire tu peux me rappeler les conditions physicochimiques de la Terre au Précambrien, quand la vie est apparue sur Terre (moins 2 milliards d’années à la louche !) : une atmosphère réductrice, pas d’oxygène … la terre bombardée de rayons cosmiques (pas encore de couche d’ozone) de météorites (l’accrétion planétaire était sur la fin mais il restait pas mal de cailloux dans l’espace !) et j’en passe …
    Mouais … c’est tout de même pas l’endroit où je voudrait passer mes vacances !

    et juste une précision @ fty : une théorie scientifique n’est valable que jusqu’à ce qu’on l’infirme, c’est le jeu de la science que d’avancer « à taton » … y’a que dans les films américains que les scientifique soient omniscients !
    C’est pas inutile de le préciser il me semble 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité