Les nouveaux MacBook Pro carburent aux Core i5 et i7

Les nouveaux MacBook Pro viennent de faire leur apparition sur l'Apple Store.

Les nouveaux modèles 15 et 17 pouces carburent aux Core i5 et i7, mais le 13 pouces reste cantonné au Core2Duo pour un prix inchangé.

Le MBP 17 a baissé à 2.250 € tandis que le MBP 15 de base a un peu augmenté à 1.750 €. Tous les nouveaux modèles sont équipés de 4 Go de RAM. Les processeurs Core i7 sont proposés en options sur les modèles en 15 et 17 pouces.

En revanche toujours pas de pré-commande de l’iPad. [Apple Store France] Merci à tous!

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Core i5 visiblement BiCore (si j’en crois les fréquences, vu qu’il est pas évident de trouver un vrai numéro de référence), i7 faiblard au mieux, batterie non amovible (bonjour le changement de pc à 2500€ si la batterie fatigue).

    Bref, de l’Apple : « fashion » et deux à trois fois plus cher que les concurrents ayant un hardware parfois plus performant.

  2. Faux pour les Macbooks Pro 13″:

    il y a eu une upgrade du processeur:
    >on passe à 2,4 pour le premier modèle au lieu de 2,33 et 50€ de plus,
    >pour le modèle ‘haut de gamme’, on passe de 2,54 à 2,66 pour 100-150€ de plus.

  3. L’autonomie a aussi augmenté :
    >10h pour les 13 » et 8-9h pour les 15 et 17 ».

    Il me semble aussi que la résolution des 15 » a changé :
    >1440 x 900 en standard et 1680 x 1050 en Hi-Res.

  4. pour le i7, vu le fréquence c’est un i7620m donc un double cœur contrairement au i7 720, 820 et 920qm qui sont des Clarksfield
    C’est quand même le plus puissant des Arrandale et contrairement aux i7 quad core il dispose d’un circuit graphique integrée, donc si apple a prévu la bascule entre la Nvidia 330m (tres moyenne et avec seulement 512Mo de mémoire vive pour la version la plus chere…bon sang je savais même pas que Nvidia livrait encore des cartes avec 256mo de mémoire vive! ) ca pourrait réduire fortement la conso.

    Je n’enfoncerai pas de porte ouverte en allant chercher la référence d’un ordinateur d’une autre marque avec la même configuration mais 2 fois moins chère.

    Allez si quand même! cherchez ce modèle sur google Packard Bell EasyNote TJ75-JP-151

  5. Le MacBook 15′ a juste une autonomie 4 fois plus importante par rapport au Packard Bell… Sans compter 1,3 cm d’épaisseur en moins… Et oui des composants plus petits ça se paye plus cher !
    Bref un transportable ne coûte pas la même chose qu’un portable donc exit la comparaison.

    PS: Ceci étant dit, c’est vrai qu’un portable Apple coûte toujours 200 ou 300€ de plus qu’un PC Portable équivalent (encore faut-il faire de bonnes comparaisons). Mais pour Mac OS et le design ça ne dérange pas plus que ça…

  6. @ Cedric : +1

    Tu as parfaitement résumé les choses.

    Mais on n’empêchera apparemment pas les amateurs de Seat ou Skoda de toujours critiquer (jalouser ?) les acheteurs d’Audi …

  7. @ Greenpsj : à propos de Seat et Skoda, tu oublies deux points.
    Primo, c’est exactement le même groupe que Audi, autrement dit VAG (alias Volkswagen). Ya aussi Lamborghini et Bentley dans le groupe (tandis que Ferrari appartient à Fiat !!!).
    Secundo, la dernière Seat (l’Exeo) est en réalité une Audi A4 de génération précédente restylée et rebadgée.

    Donc évite les comparaisons quand tu n’y connais (visiblement) rien.

    Chez les autres marques, à config équivalente au plus près du Macbook Pro, au même tarif tu as inclue la garantie internationale sur site J+1 pendant 2 à 3 ans (sachant que ça vaut 300 à 400€). C’est pas rien 😉

  8. Je confirme, j’ai toujours été un pro PC jusqu’au jour ou (par obligation au travail) j’ai reçu un MAC book pro, après ça c’est dur de revenir sur un PC. Comme pour la voiture, avant mon Audi A3 je trouvait ma kadet vraiment pas mal…..par contre c’est dur de se dire qu’avec un portable a 1700 € j’arrive pas a me connecter sur tous les WiFi, quand un eee pc le fait….

  9. Mister Jobs se moque de nous?

    Il sort les nouveaux MacBook Pro avec i5 et i7 six mois après HP, Dell, etc. Et il n’Y A PAS de Quad Core dans la gamme???? Je fais quoi, j’attend encore un an???

    Qd je pense qu’il y a des portables HP Quad Core ultra rapides à 1000EUR…

  10. Apple est cher et le restera. C’est sa politique et elle fonctionne.

    Les comparaisons ne tiennent qu’à moitié. Pour avoir essayé une VW (pas une Audi) et une Skoda avec le même moteur, j’ai cru que la Skoda allait se désintégrer tellement elle était bruyante, alors que la VW était relativement silencieuse. Les finitions étaient horribles sur la Skoda.

    Bref, moi-même j’hésite à prendre un MBP mais si on veut bien comparer, il faut prendre en compte toute la partie logicielle. Et là, l’écart se réduit beaucoup.

    Je vous laisse, je vais soudoyer mon banquier. ^^

  11. @ ConcombreMasqué

    Tu as mal compris mon exemple qui était volontaire, les organes de l’espagnole et de la tchèque sont identiques à ceux de l’allemande, alors que celle-ci vaut 50 à 80 % de plus, de la même façon que pour les composants respectifs des PC et des Macs, ces derniers ayant pour eux design, qualité de fabrication, finition, et logiciels « robustement fiables » et ergonomiques.

    Ces similitudes ne crée pas de jalousie ni d’animosité des possesseurs Seat-Skoda envers ceux d’Audi, alors que la différence de prix est bien supérieure qu’entre PC et Macs.

    Concernant tes autres commentaires, l’Exéo est une exception récente de « rebadgeage », et je n’ai pas choisi d’autres marques du groupe, car primo l’écart de prix aurait été encore supérieur, et secondo ce qu’il y a dans une Superb ne se retrouve pas dans une Murcielago, à l’inverse de ma comparaison !

    Ah et sinon, je te suggère Autoplus, comme moi, tous les mardis, 1,90 €, au top.
    Et le sport.

  12. @ Greenpsj : merci pour tes explications :)

    Une grosse différence toutefois avec le monde automobile, c’est le fanatisme à la limite du religieux qu’on a pu voir chez les fans d’Apple, et qu’on ne retrouve pas dans le monde de l’automobile. Il y a bien un bon nombre de clients qui sont fidèles à une marque automobile, mais je n’ai encore jamais vu ce fanatisme qu’on retrouve chez Apple, avec un aveuglement total face aux défauts des produits.
    C’est ce fanatisme qui m’irrite plus qu’autre chose avec un dénigrement total des PCistes.

    Je suis d’accord avec toi qu’il peut y avoir des différences de prix non justifiées dans l’automobile (j’ai en tête une certaine Audi A5 qui commence à 50000€), ainsi que le prix abusé des Smart et Toyota iQ au vu de leurs prestations (la finition de la iQ est une blague …).
    Toutefois, en matière d’innovations, on peut remarquer que Skoda en a fait preuve sur sa Superb avec le coffre à ouverture double système, qui satisfait aussi bien les amateurs de malle que de hayon (certains pays sont allergiques à la malle, telle la France, tandis qu’en Allemagne, ils ne supportent pas les hayons sur les grosses voitures). BMW a reprit plus ou moins le même système sur sa 5GT, et je pense qu’on devrait à l’avenir le voir sur d’autres modèles.
    Je pense que si la banque d’organes est si partagé entre les différentes marques automobiles d’un même groupe, c’est à cause de leur coût. Il faut plusieurs centaines de millions d’euros pour le développement d’un nouveau modèle c’est pour réduire ce oût que sont partagés les différentes organes (d’autant plus qu’à cause des goûts des clients, les gammes se doivent être plus diversifiées aujourd’hui qu’il y a 10-15 ans). On le voit bien avec le rapprochement entre Renault-Nissan et Mercedes.
    Je ne pense pas que la MàJ du dernier MacBook Pro ait coûtée si cher, et même augmenter les tarifs pour si peu, c’est se foutre de la gueule du monde. D’autant plus quand la banque d’organes est partagée avec tous les fabricants de PC. Pour le prix du MBP 1″‘, tu as un ultra-portable Sony bien plus puissant avec une finition presque aussi bonne.

    A propos d’Autoplus, j’aurais encore mieux que ça à te proposer, une source où il y a des infos plus fiables et pour pas un kopek (c’est un site web). On sait que Autoplus c’est parfois fait piégé par certaines des informations qui y étaient mises. 😉

  13. @ Concombre Masqué

    Je n’ai pas pas compris ton dernier §, Autoplus piégé (?), et sans doute as-tu oublié de m’indiquer le site que tu évoques.

    Dans ton 1er § tu parles de « fanatisme à la limite du religieux », je te remercie d’utiliser ces termes et j’en profite donc pour faire une petite mise au point, justement sur cette terminologie que tu n’es pas le seul à utiliser (dans la minorité des anti-Apple – ou connaissant trop mal la marque – s’entend).

    Avec ta permission, je remplacerai donc « fanatisme à la limite du religieux » par « adhésion enthousiaste (et tolérante) », la tolérance faisant ici référence aux éventuels défauts ou lacunes des produits Apple.

    La conclusion à laquelle je veux arriver fait référence au verre à moitié plein ou à moitié vide, c’est une question de point de vue, soit on est négatif , soit on est positif, et les partisans d’Apple sont positifs parce qu’ils sont enthousiasmés par cette marque et à ses credo auxquels ils adhèrent !

    Ses détracteurs sont négatifs par ignorance, excès de sens critique et/ou de … pessimisme.

    Ce n’est que mon humble point de vue mais regarde les commentaires sur Giz, d’un côté on a les éternelles critiques négatives systématiques dépressives à la fiduce-nouknouk-iShit.com, et de l’autre des gens qui aiment Apple et expriment simplement leur enthousiasme, souvent argumenté.

    La France est célèbre dans le monde pour ses grognons-négatifs, ceux qui ont voyagé ont une attitude autrement plus positive.

    Désolé d’avoir été aussi prolixe.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité