Apple obtient finalement un brevet pour son « iPhone » machin chose

Ou plus exactement, c'est le modèle qui est déposé, ce qui signifie que vous n'avez pas le droit de copier le "design ornemental" de l'iPhone ou de l'iPod Touch sans vous faire poursuivre jusqu'à la mort par les juristes à la solde de Cupertino.

Le dépôt de ce modèle est un moyen pour Apple de protéger la forme de son téléphone et d’intenter des actions envers quiconque imiterait trop à leur goût l’iPhone ou l’iPod touch. La frontière entre le « un peu » et le « trop » est souvent floue, et c’est généralement au tribunal ou entre avocats que les choses se règlent avec un gros chèque à la clé pour celui qui a raison. [MacStories via Engadget]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je ne connais pas precisement la legislation americaine mais en France ca ne s appelle pas un brevet mais un depot de dessin et modele, rien a voir, le brevet est contestable et ne dure que 20 ans, alors que le dessin et modele dure, je crois eternellement.

  2. C’est le modèle original qui est représenté ? celui qui ne bénéficiera pas de l’os 4.
    Ce genre d’appareil doit avoir l’avenir bien derrière lui une fois dépassé du coté du système (je vois mal une seule nouvelle application sortir dessus, peut-être même que ce sera interdit). Espérons qu’ils continueront d’avoir accès à l’appstore et aux autres sources … qu’ils ne s’auto-détruiront pas à nouveau (ils ont l’air émotifs) …
    On comprend mieux pourquoi la batterie n’est pas interchangeable.

  3. Faut-être honnête, le design façade noire aux coins arrondis et surtout cerclée de chrome, c’est caractéristique de l’iphone et a été plus que pompé.

  4. APPLE viole des brevets portant sur les tablettes de cire aussi :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Tablette_de_cire

    C’est fou ce qu’APPLE innove waaaaww ! PTDR !

    La guerre en Irak c’est de la faute d’APPLE qui a été en désaccord totale concernant les brevets sur les tablettes car ce sont les Sumériens qui en sont à l’origine :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Litt%C3%A9rature_m%C3%A9sopotamienne

    Arrêter de dire qu’apple invente alors qu’ils ne vont pas chercher loin et ne font qu’adapter des principes ancestraux, rudimentaires , aux technologies actuelles .
    Les brevets c’est tout et surtout n’importe quoi .

  5. Gizmodo et sa haine de Apple dans toute sa splendeur.

    Je souhaiterai exprimer d’une manière générale mon point de vue de Gizmodo :

    Bien que je suis lecteur depuis plusieurs années sur Gizmodo, j’ai comme l’impression qu’ils n’acceptent pas la venue de Apple dans le marché High-Tech parcequ’il, par exemple, « dicte » ou « verrou » le système de ses appareils, ou vend ses produits, toutes catégories confondue, hors de prix etc… etc…

    Malgrès les difficultés financières qu’il a connu il y a 15 ans, Apple s’est quand même reconstruit, grâce au retour de S. Jobs et du partenariat de Microsoft avec Office, au cours des ces 15 dernières années. Et ces 10 dernières années, il a réussi des paris en ayant conquis un large marché avec ses produits (et pas que grâce à l’iphone), non pas parceque c’est du « Apple », mais que ses produits offrent une autre experience à leur utilisateur non pas forcément au niveau materiel mais LOGICIEL.

    Cependant, comme ses concurents, Apple a éffectivement ses défauts que l’ont connais tous, mais est ce véritablement la cause de son succes actuel dans le marché High-Tech ? Car cela ne lui empêche pas de corriger au cours du temps les défauts de ces produits.

    A ce que je sache : Quand un ou plusieurs produits rencontrent un certain succes entrainant la forte progression d’un acteur économique sur un marché, cela doit être quelque chose vue de positive dans la mesure où cela implique une riposte des concurents en proposant, à leur tour, leur produit équivalent (parfois meilleur, donc progression) pour ne pas perdre de PDM ce qui implique également PLUS de choix pour un besoin spécifique d’un consommateur Lambda (il ne sera donc pas obliger d’acheter le produit du premier acteur, il aura le choix).
    Une fois la « riposte » faite, le premier acteur proposera un nouveau ou améliorera son produit par rapport aux autres concurents pour regagner/conserver ses PDM, et etc… etc…

    Plutôt que de prendre avec positivité la venue et la réussite d’un (viel) acteur du marché High-Tech (au même titre qu’a connu le monde PC pour ses ordinateurs accessibles à bas coût, de Linux pour son OS et ses solutions serveurs ainsi que ses logiciels sans coûts, et bientôt d’Android qui sera une réponse à ceux qui veulent vraiment bidouiller leur appreil) qui a fait et fait évoluer certaines choses, Gizmodo fustige Apple par tous les moyens parceque celui-ci a une politique qui ne correspond pas à l’éthique « Geek », et parceque tout simplement c’est « Apple », comme veut la tradition pour ces personnes.

    En vérité, ce que je vous reproche, Gizmodo, c’est qu’au fond, en fesant ni plus ni moins des articles à trolls, vous entretenez continuellement (comme le font déjà d’origine les responsables marketing des pubs de Microsoft ou Apple) le débat aussi stupide que stérile de la guéguérre « Mac vs PC » à chaque fois que vous parlez de Apple dans vos articles, ce qui n’entraine absolument à aucune chose de constructive et fait creuser encore plus le gouffre entre ces « pro-PC », « pro-MAC-Apple » et même « pro-Linux » qui, n’acceptant pas qu’il existe différents OS ou autres produits adaptés spécifiquement à chaque individus, ne feront certainement pas progresser quoique ce soit en matière je dirai : d’entente et d’utilisation « multiOS » des individus que ce soit dans les foyer ou dans les entreprises, pour que des experiences d’utilisation et des idées s’échangent.

    En ce qui me concerne, je ne me situe dans aucun de ces camps, j’utilise un PC à mon travail pour la grande diversité des logiciels dont j’ai besoin pour mes projets, j’utilise Mac OS chez moi pour la simplicité générale du système et l’utilise pour tous loisirs, j’ai également un iphone pour les mêmes raisons cités précédement et je télécharge principalement des applis gratuites, et j’ai eu le plaisir d’installer Xubuntu sur le vieux Acer de ma mère qui ne pouvait s’offrir un nouvel appareil, tout en lui apprenant comment s’en servir. Elle en est contente.

    En ce qui concerne les brevets, comme vous l’avez par ailleurs bien énnoncé, il s’agit effectivement, comme font déjà TOUTES les grandes firmes Américaines, de maintenir un monopole et d’obtenir par voie du tribunale des royalties parceque tel compagnie adverse aura, dans un éventuel futur, copié à quelques cotations près la structure de l’iphone ou Ipod comme le montre l’article.
    Microsoft en a autant fait de même il y a 2 ans pour, par exemple, ses touches « Page UP Page Down. », son double clique sur PDA et ne parlons pas de tout le reste des autres firmes du marché High-tech qui font tout aussi bien la même chose.
    Bien que cette pratique contestable soit quotidiennement utilisé depuis le XIXe siècle, c’est justement parceque c’est Apple qui a déposé ce type de brevet que vous vous empressez à le publier pour, jour après jour, le dévaloriser.

    A vous lire, j’ai le sentiment que pour vous : « Apple, c’est le mal ! ». Si vous regarder de plus près, c’est finalement une boite comme les autres, avec ses qualités et ses défauts, qui a néamoins réussi dans un marché et qui continuera certainement, comme les autres.
    Essayez quand même d’accepter qu’un nouvel acteur économique fasse son entrée dans plusieurs marchés que vous l’appreciez ou non, et de ne pas continuer cet éternel « débat » de « qui est le meilleur », puisque chaque produit des différentes boites qui éxiste dans le marché High-Tech ont LEUR public avec leurs fonctionnalités spécifiques.

  6. N’importe quoi mec, faut savoir ce que vous voulez : un coup je vois un commentaire comme quoi gizmodo est pro apple, et puis un autre nous dit que gizmodo est anti apple. faudrait savoir les gars.

  7. @BlackerS : C’est effectivement n’importe quoi … le gars qui passait par là et qui a lu deux mots à la fin du titre d’une news sans en comprendre le second degré 😉
    Pourtant il dit lire Gizmodo depuis plusieurs années le gars !
    Traiter Gizmodo d’anti-Apple ! 😉 !
    Il doit être sacrément ultra celui-là ! (on n’entend jamais l’accent de ceux qui l’ont un peu moins que soi même).

  8. Moi je dis, Apple ils ont copié le design sur le nokia 6233… (écran avec bord noir, le tout derrière une vitre, et avec un contour de chrome…)

    😛

  9. En plus contrairement à la « légendeé, ce n’est pas les autres qui copient le design de l’iphone mais de LG! En effet, le premier téléphone à écran tactile à avoir eu ce look aux bords arrondies, et cerclé de chrome est le LG Prada sorti bien avant l’iphone.
    La liste est longue sur les ‘ »innovations et originalités apple » qui n’en sont pas mais j’ai bien trop la flemme d’entrer dans le détail quisque de toute façon un Apple Fanboy va passer par la, cracher sa purée et auras le dernier mot car il finiras par souler tout le monde.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité