Ceci est le nouveau radar automatique qui va vous flasher

Comme si les radars automatiques placés sur les bords des routes et derrière les feux n’étaient pas suffisants, des satellites sont actuellement testés pour prendre en flagrant délit des voitures en excès de vitesse. Je sens que vous allez aimer les journées nuageuses…

Le système SpeedSpike est testé dans deux lieux de Londres et fonctionne un peu différemment des radars traditionnels : des caméras au sol sont assistés par des satellites qui sont capables de calculer votre vitesse moyenne entre deux points. Avant, on freinait quand on voyait le radar, puis on accélérait de nouveau. Maintenant, on ralentira entre deux point d’une ville avant d’accélérer de nouveau.

La société affirme que les caméras peuvent prendre les numéros des plaques minéralogiques peu importe le temps. Le système serait peu coûteux à l’utilisation et à l’installation.

Ce système pourrait être utilisé afin de réguler la vitesse dans certaines zones, par exemple aux abords des écoles, et permettrait également de s’affranchir des gendarmes couchés.

Donc, vous l’avez compris, les nuages ne serviront à rien. Votre seul espoir ? Que la trousse à outils d’un astronaute percute enfin ce satellite. [Telegraph UK via Jalopnik]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. le mieux serait que toutes les voitures dispose d’une Ip, au point où nous sommes, la technologie est partout, je ne sait pas si c’est déja fait avec nos mobile?

  2. Les nouvelles voitures seraient plus jolies sans plaque d’immatriculation, se seraient plus éfficasse une boite de géolocalisation pour les voitures, toutes des ip.

    Il y aurait des +, se serait la fin des voitures volé, mais aussi la fin des compteur voitures, des milions de tonnes de plaque recyclé, un suivit de ces vitesses sur Internet, ces dépenses… de son parcours, … que du bonheur

  3. Je suis pas sur que les satellites puissent facilement lire les plaques d’immat tant qu’elles sont pas peintes sur le toit ds voitures..

  4. Ouai enfin pour qu’un radar soit rentable il faut que les gens roulent au dessus de la vitesse limite, si la vitesse est respectee, l’etat fait faillite. Ca coute trop cher pour voir le jour dans les quelques annees a venir. D’ici on auras des voitures tout automatiques a la minority report. BMW y travaille

  5. pdf ils fon des voiture de plu en plu puissante pour nou enmerder de plus en plus … que des cons ils ont qu a limiter les voiture a130 au moin plus de soucis … mai non eu ce qu’il les intéresse c les amandes point barre !

  6. En voilà une bonne occasion de se faire fliquer un peu plus au nom de la sécurité. Mais ça manque d’ambition : il faudrait imposer l’utilisation d’un récepteur GPS dans chaque voiture, qui télétransmettrait en permanence la position et la vitesse. Et ça couterait beaucoup moins cher : les satellites sont déjà là, et pour l’appareillage, on fait raquer le particulier.

  7. Tout cela me fait pensé au roman 1984 avec big brother(Très bon livre en libre téléchargement légal), de plus en plus on est espionné et épier par tout les moyens possible ! Un jour on ne pourat plus pété sans qu’un satellite ne le remarque.

    Et au bout d’un moment comment tout les satellites et morceau de truque crashé dans l’espace font pour pas s’entre choqué tout le temps ?

    C’est la fin de la liberté sans surveillance.

    Bonne journée ou Bonne soirée
    Merci d’avoir lu.

    Milinaur -HIGM-

  8. Ça serait vraiment plus intéressant si les radars pouvaient entrer dans le système de conduite du véhicule suivi et l’obliger à se manger un arbre si le conducteur fait n’importe quoi sur la route. Un bidon d’essence, une allumette, et on n’en parle plus.

  9. Comme la plupart des êtres humains ne sont pas capable de réguler leur comportement dans l’intérêt de tous. D’autres êtres humains inventent des radars!!

  10. C’est grotesque ce truc…
    Pensez donc…. tous le monde rouleras avec de fausses plaques …quelle paguaille
    ne fusse qu’un chiffre ou un numéro (non conforme) ou reprendre la signalétique de voiture de police…
    Inconcevable…donc !

  11. On sait que Google vas dans quelques année nous proposé une traduction vocale instantanée par les téléphones.

    De même dans d’autres science il y a de nombreuse avancés, on nous implantera peut être une puce quelque part dans le coup pour récupéré les sons de nos cordes vocal, et une autre à coter de l’oreille pour écouté, on aura le téléphone intégré

    On peut imaginer coter commerciaux, nous proposer de boire 1 litres de coca-cola par jour pour alimenté les puces intégré

    Dans l’avenir c’est certains, on aura un identifiant numérique unique et on pourra connaitre notre position, nos déplacements

    La science dépasse la fiction

  12. @JEMS : c est pour ca qu’en France, tout comme pour la fausse monnaie, l’utilisation de fausses plaques te mene direct en prison car par definition si tu en as une c est que tu es en phase de premeditation criminelle obligee (pour faire un cass par exemple)

    @Guillaume : Ce n’est pas le sattelite qui lira les plaques mais il calculera la vitesse de la tache qui se deplace sur la terre (ta voiture) et quand elle passe devant une camera au sol il lui donne l’odre de flasher ta plaque : elle est dans le bon axe pour voir ta plaque et pas a 36 000 km ;).

    @Xalio : c’est surtout si ca marche et que personne ne se fait prendre (et donc qu’ils roulent prudemment) que l’Etat gagne : si tu crois que c’est en te prenant 90e que l’Etat s’enrichi …
    En mettant la pression sur les automobilistes et en reduisant la vitesse moyenne, en France on passe de plus de 12 000 morts par an a 4 000, soit 8 000 morts en moins, des jeunes pour la plupart qui ont coute une fortune a former via le systeme scolaire et qui ont rapporte que dalle en impots, des familles brisees avec des consequences pour les enfants, des entreprises qui perdent leur personne experiemente…
    Si les morts sur la route etaient essentiellement des retraites et des chomeurs on s’en formaliserait moins car ca soulagerait l’etat mais pour l’instant c’est l’inverse et c’est pour ca qu’ils veulent nous garder en vie contre notre gre avec ces systemes

  13. « Le système serait peu coûteux à l’utilisation et à l’installation. »
    Depuis quand envoyer des fusées dans l’espace est-il devenu peu coûteux, j’ai du rater un épisode la ^^.
    Et puis écologiquement les lanceurs c’est pas le top.

  14. Petit oubli dans le commentaire précédent:
    – et rendons l’espace encore plus poubelle à satellite qu’il ne l’est déjà.

    Que de progrès…

  15. A-t-on pensé à l’homologation d’un tel instrument ? Petit rappel. En France, tout cinémomètre doit avoir reçu l’homologation du service des Poids et Mesures. Par ailleurs, lesdits cinémomètres doivent pouvoir être contrôlés eux-mêmes en cas de litige si le conducteur met en doute leur capacité à mesurer. Je me marre d’avance si on doit faire redescendre le satellite pour s’assurer qu’il ne s’est pas déréglé !!! Vous me suivez ?

    Là, ils vont encore devoir casser un peu plus la Constitution nos chers élus s’ils veulent mettre un tel principe en place en France. Mais on le sait. Ils ne sont pas à cela près.

  16. cela fait trente ans que je conduis et que je lis la presse spécialisée auto ( 1600000KM et 20000€ de journaux) les radars de suivis en continue c est dans 5 ans et les voitures toutes automatique avec un GPS a la place du volant c est dans 15 ans
    je regrette mon ALPINE V6TURBO et SES 260KM/H SUR aUTOROUTE

  17. @ Poal A GraT : et tu as pensé aux entreprises de pompes funèbres ? Hein, tu y a pensé ? Ces #%£¥$ de satellites vont bien finir par nous les mettre en faillite !

  18. Le système fasciste est en train de se refermer sur les petits poissons que nous sommes …
    Un jour, on s’apercevra que nous sommes devenu des esclaves au profit des banques, multinationales, … et il sera trop tard !!!
    Il suffira juste de prononcer le mot « terrrorriiissss » pour que l’esclave soit embastillé sous le regard désaprobateur de tous les autres moutons nourris de TV …
    1984, la réalité va dépasser la fiction !

  19. Bon ben moi je vais aller me taper un petit 180 sur une route de campagne… il fait beau et mon hornet va bourdonner !

    Ni dieux ni maitres !!

  20. @Poal A GraT, merci pour ta reponse. J’avais bien compris que ce n’etait pas le radar qui lisait la plaque. Cependant sous un temps nuageux, je ne vois pas comment il peut mesurer ta vitesse…

  21. plus simplement, c’est deja en test sur les autoroutes : un 1er radar qui lit la plaque, et un 2nd, avant une sortie bien sur, qui relit la plaque

    le rapport distance parcouru/temps mis pour le parcourir = vitesse moyenne. si vitesse moyenne superieur à la vitesse autorisée => PV

    bien sûr, on pourra faire une pointe, mais faudrait ensuite se trainer, donc tout le monde oubliera de dépasser la limite

    ce qui est très bien : routes plus sûres et plus fluides…

  22. moi je dis qu’il faut arrêter de déconner, c’est une entrainte à la libèerté en tout point et c’est concrétement de plus en plus comme ça: là liberté c’est d’être libre d’enfreindre ce qui n’est pas libre

  23. Un pas de plus vers la surveillance de tous nos faits et gestes! Je trouve que la liberté diminue au fur et a mesure que la technologie progresse, et ceci est un exemple de plus! Des satellites contre les excès de vitesse c’est incroyable!

  24. Tout ça n’est qu’une question d’argent!! Le nombre d’automobilistes connait une grande augmentation depuis plusieurs années et le nombre de mort sur les routes a baissé fortement. Regarder les chiffres!!!

  25. @Guigui : Les radars passent à travers toutes les couches nuageuses, c’est seulement la photo de la plaque qui peut être mauvaise en cas de très fort brouillard ou de pluie très intense… Et encore, si ça se trouve en infrarouges, ça passe pour la photo ? De toutes façons quand les conditions climatiques sont très mauvaises au sol, on ne peut pas écraser l’accélérateur.

    Puisqu’ils ont potentiellement les moyens de savoir à tout moment quand est-ce qu’on déconne sur la vitesse, pourquoi pas plutôt installer des limiteurs de vitesse en accord avec lesdites limites ? On ne dépassera plus les bornes par mégarde et puis c’est tout. Au pire, permettre d’enfoncer les limites en passant un point dur sous l’accélérateur et présenter une justification ensuite : vie à sauver, femme enceinte sur le point d’accoucher… C’est quand même très rares, les fois où l’excès de vitesse est réellement justifié.

    Ca deux fois que je me fais choper en tout petit peu au dessus, genre 138Km/h au lieu de 130Km/h en descente, moins 7Km/h de marge, ça fait juste 1Km/h qui me valent amende, c’est râlant. En même temps, je n’avais pas à rouler au dessus de la vitesse, d’accord…

    Je constate aussi que je me fais doubler sur les rocades limitées à 90Km/h par des camions et des camionnettes de société à 100-110Km/h, et de temps en temps, en énorme excès de vitesse, des voitures de grand luxe, plutôt sur autoroute ; ils doivent avoir un moyen d’échapper à la sanction.

  26. Personne ne l’a encore placée, alors je me lance :

    « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre, et finit par perdre les deux »
    Benjamin Franklin.

    Voilàààà.
    Ça, c’est fait…

  27. Est-ce de la liberté quand on risque sa vie pour rien ? Pour arriver à l’heure au boulot ? Pour être le premier sur la plage ? Et quelle liberté, que de finir sa vie sur une chaise roulante ou avec des douleurs permanentes, des acouphènes et autres troubles ultra-pénibles.

    … La liberté ce n’est pas le droit de faire absolument n’importe quoi, c’est aussi respecter un minimum vital de lois pour pouvoir vivre ensemble. C’est trop idiot, un accident de voiture, surtout quand il est lié à la vitesse ou à des produits au minimum à ne pas prendre avant de conduire… Et puis, on embarque souvent d’autres gens qui n’ont rien demandé dans ce genre de galère, et toute la société avec pour les soins lourds.

  28. Merci EnPassantParla, de ne pas faire du sarkozisme (démagogie, amalgame, jouer sur les peurs/craintes et autres récupérations déplacées en tout genre) …

    Reproche identique à un autre Poil A GraT avec son (entre-autres) :
    « Si les morts sur la route etaient essentiellement des retraites et des chomeurs on s’en formaliserait moins »
    Crétin va !!

    Je connais bon nombre de chomeurs bien plus compétents et efficaces que de soi-disant « travailleurs », mais eux n’ont jsute pas de pistons pour trouver un boulot à leur juste niveau et/ou sont trop « pros » et ne sont donc pas de bons moutons qui longent les murs : »‘profile idéal, recherché par nos entreprises françaises vachement compétitives »!!!!
    Ah oui mais Sarkozy dit que tous les chomeurs sont des fainéants « qui veut travailler peut travailler » … ben voyons …. Vive l’idiocratie sarkozienne (et la future strauss-khOnnienne ….

    Bidul a parfaitement raison de rappeler cela. Car c’est la seule vérité.
    La seule limite de liberté pour moi est « ma liberté s’arrête là où commence celle des autres »… Respecter son voisin 😉

    Sinon tu as raison aussi sur le fond EnPassantParLa, évidemment. Mais ne mélangeons pas tout !
    Tu ne fais rien d ‘autre que déplacer le débat et les vraies questions …. typique de notre époque de désinformation.

    Ces radars-satellites de nouvelle génération ne changerons rien à tout ça !
    C’est une atteinte à la liberté et la vie privée .

    Et si on veut vraiment une bonne fois pour toute mettre un terme aux accidents de la route causés par des vitesses excessives, il suffit alors (comme beaucoup l’ont déjà dit) de responsabiliser les conducteurs et les constructeurs automobile qui proposent des voitures toujours plus puissantes. (voilà la seule vérité, le reste c’est de la démagogie).

    Tout ce déballage de science, ne sert pas à nous faire évoluer, cela ne sert qu’à générer toujours plus de pognon (parce que nos dirigeants ont besoin de s’acheter des ray-ban et de claquer 1M € par semaine en frais de vie), et à nous rendre toujours plus esclave du fanatisme de nos dirigeants qui osent prétendre être défenseur de la « démocratie » … comment prendre les gens pour des cons et les endormir.
    Plus on parle de démocratie, moins il y en a (mais encore faut il ouvrir les yeux pour s’en rendre compte).

  29. Et bien les radars auto ceux pour les feu rouge orange les jumelles ect ect .Bah au lieu d’etre hypocrite un gps dans la voiture qui regule la vitees et on en parle plus maisla forcement y’a plus de sous qui rentre ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité