Le Bleu-ray 2D d’Avatar bat les records de vente

Avatar a battu le record de vente de Blu-Ray le premier jour, détenu parThe Dark Knight, en le multipliant au passage par deux. Le nouveau record se monte à 1.2 millions d'exemplaires.

Nous parlons bien de l’édition BD « 2D » du fameux blockbuster 3D. Et elle n’à même pas de making-of ou de bonus, c’est juste la base de la base. Ce ne sont que les ventes US, mais sérieusement, personne d’autre que moi n’attendra le BD 3D pour dépenser ses euros ?

Et ce ne sont que les chiffres du premier jour ! Le sur-lendemain le disque atteignait les 2,7 millions d’exemplaires, faisant mieux que The Dark Knight ne l’avait fait en 18 mois… [Variety via Mashable]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pocahontas en 3D… mouai
    2D ou 3D je ne l’achèterais pas… 10 ans pour faire un Disney sans fond, juste avec de belles images non merci !
    Ce n’est qu’un avis personnel, pas la peine de venir me dire que je suis trop c** d’avoir trouvé ce film sans intérêt :)

  2. L’intérêt premier de ce film, c’est d’ouvrir la voie aux films en 3D, et de ce point de vue là, c’est pas mal réussi. Même si l’histoire est creuse, je qualifie ce film de très divertissant, et personnellement c’est pour ça que je vais au cinéma : pour me divertir.

    Sans la 3D, ce film ne vaut rien ; il regorge de détails créés uniquement pour être vus en 3D (les lucioles bizarres et autres poussières volantes). Donc acheter la version 2D est, d’après moi, une vraie bêtise.

    Par contre, je pense que la version 3D sera probablement le premier blueray que je regarderai sur ma prochaine télé 3D.

  3. Un bon film est un bon film qu’il soit en 2D ou en 3D. Je doute qu’une technologie seule réussisse à faire rêver, ça se saurait et la recette serait bien trop simple.

  4. Attention à l’orthographe de « Blu-ray » dans le titre et l’article. Pas de E à « Blu » et pas de majuscule à « ray ». La bise

  5. tibol2riz: encore une réflexion d’un grand cinéphile, dont l’expérience doit s’arrêter à Spiderman ou L’Age de Glace…
    C’est dingue quand même: un film cartonne et il suffit qu’un monsieur-tout-le-monde fasse une blague pour que tout un tas d’abrutis s’imaginent être assez callés en cinéma (et meilleur que les cinéastes eux même) pour pouvoir la ressortir en la présentant comme une critique du film.
    La seule chose qui n’a pas de fond ici c’est ton commentaire tibol2riz.

  6. tibol2riz, merci, je me sentais bien seul mais maintenant grâce à toi je sais que je ne le suis pas.

    Lorsque j’ai dit à une table de restaurant où nous étions une dizaine de potes, que je n’avais pas aimé, et que passé les 15min premières où effectivement c’est très joli, je m’étais ennuyé ferme pendant 2h15. Un silence d’une seconde interminable c’est abattu sur notre table, durant lequel j’ai pus voir les aires scandalisés de mes convives, comme si j’avais annoncé avoir violé ma grand-mère. C’est ensuite propager comme une rumeur la phrase « ta pas aimé AVATAR !!! » d’un ton outragé, l’écho de ces mots s’est rependu de bouches en bouches, jusqu’à me revenir par les tables voisines sous la forme « qui n’a pas aimer Avatar ? ».

    Bref tout ça pour dire que, sans vouloir le dénigrer d’aucune façon, je ne comprends pas toutes cette masturbation autour de se film, et que je regrette mes 11.5 Euro que ma couté ma place alors il est hors de question d’en dépenser 20 de plus pour ça.

  7. En ce qui concerne l’absence de bonus, elle est due à la place que prend le film sur le disque, en effet il est remplie rien qu’avec le film (qualité d’image exceptionnel sur le Blu-ray même si c’est de la 2D)).
    Après oui ils auraient pu mettre un 2ème disque pour les bonus mais bon, il ne le vende pas 30€ mais 23/24€ ce qui n’est franchement pas abusé pour ce format et surtout pour un best-seller comme celui-ci où ils auraient pu le vendre 30€ qu’il se serait autant vendu.

  8. Je vous fais part de la remarque d’un ami graphiste concernant la version 3D du film « les couleurs était fades avec les lunettes, j’ai enlevé les lunettes, c’était beaucoup plus coloré !…mais c’était flou… » tout ça pour dire que la 3D c’est sympa, 5minutes, mais le poids des lunettes et le fait de perdre la qualité des couleurs me poussent à ne pas retenter l’expérience… de plus entre 13€ en 3D et 4€ et 2D… ça termine de modifier mon choix… quand au Blu ray, je l’acheterai surement dès que j’aurai un lecteur, parce que le film est visuellement excellent !

  9. Avatar : Alien 2 …pour les machines ( surtout les exo-squelettes / Elevateur ) et le scénarios de « Danse avec les loups »

    Regarder bien , « Danse avec les loups » , c’est 100% pomper… c’est pour cela que « James » explique que le scénarios à été écris en 1990… avant….Danse…

    Avatar , c’est beau, le scénario est creux, car, avec quelques bombes à neutrons, l’homme aurait tout détruit, surtout pour des cailloux à 20 millions de dollars le kilo !!!

    La 3D ? J’ai vue un film de 20 minutes avec la même technique en 1987 ! dans une salle de cinéma de 500 personnes avec 3h d’attente.. et des tonnes de lunettes polariser …( et non pas les « bleu / rouge  » )

    LA TECHNIQUE 3D etait 100% la même ! ( Je parle de la 3D du film, par du côté ordinateur )

    POUR LES ECRANS 3D .. Sharp à sortie un ecran 15 pouces en 2004 sans lunettes , et avait plusieurs portable 3D sans lunettes , machine non vendue hors du japon

    Les gens oublient vite surtout, si quelques choses restent « anonyme ».

    Julien

  10. Mon expérience sur Avatar en Blu-Ray:

    Les 20 premières minutes, ok, pas de soucis, impeccable, si ce n’est que je n’arrive pas à avoir le sous-titre en français, alors qu’il est sélectionné.

    A partir de la 20ème minute, environ, les choses se gatent:
    Réulièrement, pendant 5 secondes, j’ai un icône du chapitre et le timeline qui s’affichent en surimpression sur mon écran. Et ce dans des délais de 2 minutes à 10 secondes environ. Autant dire que le film n’est tout simplement pas regardable. D’après ce que j’ai vu sur des forums, c’est arrivé à plusieurs personnes, avec différents lecteurs. Je n’ai pas encore fait la mise à jour du lecteur qui est sortie il y a une semaine environ, mais je trouve tout simplement scandaleux que pour éviter des copies, on emmer*e le simple acheteur légal alors qu’il y a déjà de nombreuses copies qui circulent.

    Ca me fait toujours penser à l’image de cette news: http://www.gizmodo.fr/2010/03/10/astuce-comment-zapper-les-bandes-annonces-au-debut-des-dvd.html

    Tant que les majors n’auront pas compris qu’il faut arrêter d’embêter ceux qui achètent, le piratage aura la belle vie!

  11. désolé mickey7 mais tibol2riz a tout a fait raison
    niveau scénario : avatar=pocahontas, il faut etre aveugle ou de mauvaise foi pour ne pas le voir
    pour info, ma culture cinématographique va plus loin que spiderman (bien plus loin)

  12. Aie… Avatar…

    Ce film est la preuve que le marketing fait tout du succès d’un produit. Il suffit de marteler les gens d’une publicité envahissante pour qu’ils gobent tout et n’importe quoi.

    Ce film est plus que moyen, je dirais même médiocre. Dans certains cas, copie mot pour mot du film » Danse avec les loups ». Au global, on a une mauvaise copie de ce film.

    Il y a juste une tentative d’adaptation à un monde plus moderne et l’ajout de plein d’effets 3D pour faire joli. Hélas même, l’univers est peu inspiré: on prend un cheval et on lui rajoute deux pattes, on rajoute des lucioles et du bleu lumineux partout pour faire stylé…

    Le film tente de se la « péter » mais bien des reportages sur l’Amazonie nous montrent une faune et une flore bien plus luxuriante, hautes en couleur et surprenantes.

    On m’a trainé pour aller le voir, je ne le reverrai pas et je ne l’achèterai surement jamais.

  13. N’en attends-t-on pas un peu trop d’Avatar ? On ne nous vend pas vraiment un débat philosophique : c’est un film hollywoodien dont le principe est : 3D, 3D, 3D. Comme certains d’entre vous l’ont dit.

    Pour ma part je pense que la technologie 3D est au point mais que la plupart des réalisateurs ne savent pas tourner un film en 3D. C’est l’histoire de l’objet qui sort de l’écran mais qui est coupé par le bord de cet écran. Le cerveau reçoit deux informations de profondeurs différentes et cela fait mal aux yeux. Cameron a bien sur dompter la 3D, et c’est bien tout ce que j’attendrais de lui sur ce film.

    Ce n’est qu’un avis personnel.

  14. Regardez la filmo de Cameron :
    Que des films « longs » voire « longuets », jolis « graphiquement parlant », bourrés d’effets spéciaux, mais TOUS très « simplets », faciles à regarder..

    De la culture pré-digérée, où le spectateur n’a pas à fatiguer son cerveau, à faire travailler son imaginaire.
    On se laisse passivement emporter, guider dans un parcours bien balisé où l’initiative n’a pas lieu d’être, où toute liberté d’imaginer (autre chose que ce que monsieur Cameron a décidé) est censurée dans l’oeuf.

    Moi, je suis pas fan…

  15. Pour répondre à la question posée dans l’article j’attendrais effectivement le Blu-ray 3D pour dépenser mes sous. Je doute que j’aurais rapidement la télé qui va avec mais comme la version 2D sera incluse (si j’ai bien compris les articles sur les spécifications du BR3D) je devrais m’y retrouver.
    L’édition actuelle ne contient pas de bonus pour laisser toute la place au film mais ce n’est pas vraiment gênant, je me demande qui à par moi regarde plus d’une fois les bonus qui sont devenus un standard commercial et dont certains sont sans intérêt.

    Histoire de prendre part au débat critique sur le film si vous n’avez pas aimé c’est votre droit (c’est aussi vrai que le fait que certains « suivent » le foot et d’autres pas) mais n’essayez pas de persuader les autres qu’il est mauvais comme Pocahontas (que j’ai trouvé très bien) ou n’est qu’un remodelage de « Danse avec les loups » dont l’histoire est aussi basique. La « faute » en incombe au scénario qui suit le vécu du héros. Après tout dans un bouquin ou une BD on ne choisis pas non plus ce qu’il s’y passe, on se laisse porter par les événements ou on laisse tomber et on fais autre chose, on zappe, on quitte la projection si on s’y emm***e.
    Moi j’ai aimé Avatar en 3D et je ne forcerai personne à adapter mon point de vue. Je ne regrette pas ma place à 8€50 lunettes incluses. J’aurais bien payé un peu plus pour des montures plus légères ou adaptées à mes lunettes de vue. Malheureusement ce n’est pas plus proposé qu’un modèle qui n’assombrit pas l’image, ca viendra peut etre plus tard !

    A ceux qui achètent sur le web les médias dès qu’il sortent préférez amazon.fr à la fnac, vous économiserez environ 5€, ce qui près de chez moi est le prix d’une place de ciné classique.

    Bien à vous.

  16. c’est bien beau de vendre des appareils bleu ray mais encore faudrait t’il que l’on puisse
    s’en servir normalement j’ai acheté AVATAR et mon appareil pourtant recent me demande de faire une mise a jour pour pouvoir le lire je ne sais pas faire cette chose la
    je considere donc que je suis privé de mon spectacle et escroquué bientot il faudra sortir des hautes ecoles pour regarder un film c’est une honte

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité