Les ordinateurs d’un journaliste de Gizmodo US saisis par la Police

Vendredi dernier, les experts en informatique de la police de Californie (Rapid Enforcement Allied Computer) sont entrés chez Jason Chen (celui qui a acheté l’iPhone 4G) pendant qu’il n’était pas chez lui. Ils ont saisi 4 ordinateurs et 2 serveurs. Ils ont agi ainsi en utilisant un mandat délivré par un juge du coin. Selon Gaby Darbyshire, un avocat du groupe qui gère Gizmodo US, le mandat de recherche pour saisir les ordinateurs n’était pas légal.

L’histoire est un peu longue à raconter, mais en résumé, Gawker veut se battre sur la procédure de saisi des ordinateurs afin qu’ils soient restitués à Jason rapidement. Voici les documents que Jason a reçu et ceux que l’avocat de Gawker a renvoyé. La suite de l’affaire Jason, bientôt…

Ce que la police a saisi :

La réponse de l’avocat de Gawker :

Jason raconte ce qu’il s’est passé quand il est rentré chez lui et qu’il a découvert les experts en train de fouiller sa maison :

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. NON impossible seul le FBI peut faire ça ! dommage pour ce journaliste, mais bon c’est un peut comme un prototype de l’armée,

  2. Il y a deux choses qu’on fini à coup sur par trouver quand on les cherche infiniment. Les clefs de voiture et les ennuis.
    Et encore, pour les clef de voiture, je ne suis par certain.

  3. Ok, giz a peut être été trop loin, mais je n’ais pas tout compris donc je n’affirmerais rien. Mais la, ils sont complètement dingues! Pour un téléphone (soit, policierement, un objet de 400 a 600€), perquisition, sur un demi mandat, et tout le tralala… Ok, pour Apple, c’est tout un marché qui (pourrait?) s’écroule(r) mais ce n’est qu’une valeur immatérielle. Saisir des bien pour un petit délit (peu de valeur pure) faut pas pousser. Les flics amerlocks sont dingues. (rayez la dernière phrase si elle est de trop, chers modérateurs :))

  4. finalement.. le 4G n est pas dans le descriptif..
    l aurait il rendu ou ça n en était pas un?
    en tout cas, il n était pas dans la maison!!

    pas de chance..
    je pense qu’il a du avoir un bon scoop.. ou suspecté d’en avoir un..

    ==> adèptes du complot prenez garde, Apple Big Brother est la!!

  5. Eh non justement c’est la valeur imatérielle, chutte du marché perte d’argent potentielle…
    Sans le savoir apple perds déjà des millions, qui va prendre le risque d’acheter un 3GS maintenant, apple va peut être annoncer ce nouvel iphone plus tôt …

  6. Comme vous présentez la chose, ça paraît vraiment nul et arbitraire en maudit.
    Dommage que Bush n’est plus au pouvoir, on pourrait dire que c’est de sa faute sinon.

    Ca ne fait pas une bonne pub pour Apple.

    Je ne vois pas en quoi savoir que la date de juin pour les nouveautés va être respectée ou non est un problème.
    Je pense plutôt à de la Apple paranoïa au sujet du secret industriel, enfin, dès lors que les fabrications se font dans un pays lointain, les possibilités de secret sont limitées, je ne comprends pas tout là.

    @Victorum : Les flics amerlocs sont dingues ? Non, c’est le système tout entier qui ne va pas là, le juge qui sort des clous, eux ils sont presque corrects à côté. En d’autres cieux, dans l’immense majorité des états représentés à l’ONU, les policiers auraient tout saccagé et le journaliste aurait « disparu ».

    Ne lâchez pas le morceau, Gizmodo !

  7. Vous pourriez traduire les courriers en anglais quand même… C’est un peu votre rôle parce que tout le monde ne le lit pas couremment…

  8. Je ne suis pas certain que cette brutale descente de police chez Gizmodo va améliorer l’image de marque d’Apple.

    Je ne me rappelle pas que Microsoft en ait fait autant, à l’époque où Microsoft était honni de tous les geeks :-)

  9. mais juste comem ca on lui reproche quoi ? parce que c est facile de crier au scandale mais si a cote c etait un hackeur… ou autre

  10. ce serait drole qu’il trouve des fichiers illegaux sur les ordis et que ca n’ait aucun rapport avec l’affaire de l’iphone et qu’il soit poursuivi

  11. Quand je vois comment Apple se comporte vis-a-vis de ce monsieur(…)
    Après tout, j’aurais pu le trouver moi cet ipad…ou l’un de vous, bein oui..et alors????
    Le comportement et les agissements de Apple sont totalement puériles et digne d’une ado de 15 ans à qui on a volé son journal intime. Surtout pour un produit que tôt ou tard sera dans les mains de monsieur-madame-tout-le-monde!
    J’attends de voir la suite des évènements, mais j’ai comme l’impression que dorénavant vais réfléchir a deux fois et demi avant d’aller d’acheter un produit Apple et vais m’intéresser plus souvent a ses concurrents.
    D’ailleurs, ceux qui ne souhaitent pas lire des articles parlant de produits qui commencent par « i » devraient en faire autant au lieu de se torcher sur Gizmodo.

  12. @abri-bus antiatomique : C’est plutôt toi qui a un raisonnement d’ado de 15 ans!

    Tu te rend compte de ce qu’est le lancement d’un produit comme ce nouvel iPhone? Apple entretien depuis toujours le mystère autour des nouveaux produits qu’il sort, ce qu’a fait Jason Chen c’est bousiller tout le côté marketing d’Apple.
    Je ne sais pas si tu as déjà vu une Keynote, mais celle du 22 juin risque de laisser un goût amère si le téléphone présenté est celui qu’on a déjà vu en photo et vidéo, et ne pas susciter le même enthousiasme.
    Bref, je trouve toutes actions judiciaires de la part d’Apple justifiées étant donné l’impacte considérable qu’a et que va engendrer les révélations de gizmodo.

  13. Moi je trouve que c’est bien fait. Gizmodo a dépassé les bornes avec cette histoire.

    Ils auraient du retourner l’appareil à Apple immédiatement. En plus ils auraient pu recevoir la reconnaissance et la confiance d’Apple qui aurait pu faire un geste…

    C’est complètement débile et ça porte préjudice à une marque très appréciée pour ses produits et aussi un peu pour cette culture du secret. Les keynotes de Steve Jobs seraient elles aussi suivies si on savait à chaque fois exactement ce qu’il va dire… j’en doute.

    C’est une attitude d’enfant de la part de Gizmodo. La punition est normale.

  14. Et c’est le même Apple qui en 1984 faisait une pub contre Big Brother … entre ça, la censure du market et les limitations volontaires de leur produit, on se demande qui est Big Brother, aujourd’hui :/

  15. @Tictoc : En quoi le fait de protéger un de tes produits te positionne en tant que Big Brother? C’est ridicule de dire ca, n’importe quelle entreprise aurait fait la même chose.
    Quand à la censure du market et les limitations volontaires, je vois pas ou est le problème, c’est leur produit et il les commercialise comme il le souhaite.
    Le terme Big Brother n’a rien à voir avec les pratiques d’Apple…

  16. Euh … comment dire … pipo ?
    Tout ça n’empêche pas (rien n’empèche jamais) Gizmodo de continuer à publier légèrement plus d’articles que nécessaire sur les produits, les dirigeants et la société Apple …
    Donc, au risque de me répéter …

  17. @fiduce : Oui enfin chacun sont point de vu hein, et puis comment juge-tu la nécessité du nombre d’article? On t’écouterais, les news Apple seraient bannis de Gizmodo.
    Perso je préfère des articles sur Apple plutôt que sur des chats moisis à toulouse, ou sur comment tricher au bac avec du coca dont l’idée à déjà été vu 10 000 fois^^

  18. Steve Jobs pourra nous faire les plus belles keynotes qu’il veux et faire un putain de marketing qui déchire, le consommateur que je suis aura TOUJOURS le dernier mot.
    Apple n’est qu’une mode, tout comme l’as été le « walkman » de Sony dans les années 80.

    Une concurrence saine, ça c’est un bon plan marketing pour moi.

    Ne pas faire croire au consommateur que je suis que je suis « unique »  » think different » avec mon bout de plastique moulé estampillé Apple dans la poche, encore un comportement infantil…

    Sans parler de Safari qui complote avec Microsoft, ah la la elle est belle la guerre, la concurrence des marques..mon c** ouiiii!

    Et l’autre qui me parle de son gourou et de sa secte…et les millions qu’ils vont soi disant perdre, la crédibilité de l’entreprise….pffff!!!!!

    Le pouvoir à l’ACHETEUR oui..

    P.S: Bumbo, cours vite acheter ton iPad, tu le vaux bien…

  19. Je trouve que c’est un retour de baton pour Gizmodo. Pas seulement sur cette affaire de prototype mais plus généralement sur votre ligne pro-apple. Tous les articles ouvertement à la gloire d’apple sans aucune distance critique, vos superlatifs exagérés etc. Apple est une société comme une autre: elle protège ses produits. Je ne souhaite pas que ca aille plus loin mais c’est un avertissement qu’il faut prendre en compte.

  20. 1°/ Un jeune ingé perd un prototype top secret de sa boite.
    2°/ Un gars le trouve (voir lois Française et Américaine au cas ou sa vous arrive y’a plutôt intéret a vite le rapporter au proprio)
    3°/ Gizmodo achète un prototype qui est considéré comme volé, puisque qu’il n’appartient pas à la personne qui l’a trouvé.
    4°/ Gizmodo est donc coupable de recel d’objet
    5°/ Gizmodo dévoile un secret industrielle énorme
    6°/Tout les concurrents peuvent orienté leur développement en fonction de se qui à été révélé.
    7°/ Gizmodo et l’auteur doivent payer.

    Il s’agit d’un recel d’objet et de divulgation de secret industrielle s’est tout!
    Vous souvenez-vous de cette stagiaire qui avait mentionné des infos un peu limite sur la production de sa boite en France il y’a 5-6ans. => Résultat : elle à eu une énorme amende pour divulgation de secret industriel.

    J’aime bien Gizmodo, pas pour la qualité de leurs articles mais pour la variété du contenu, mais sur se coup là, il aurait mieux fallu réfléchir à deux fois avant.

    En espérant qu’il prenne pas trop cher..

  21. Tu sais tout le monde complote avec tous le monde. C’est purement marquetink.

    Google verse 45% du CA de Mozilla, Apple à 13% des part de M$ et M$ à peux près le même pourcentage de Apple, etc….

    C’est le marché c’est tout

  22. @abri-bus antiatomique : Qualifier Apple d’une simple mode prouve ton hypocrisie à l’égard de cette entreprise.
    Le marketing ca te dit qqch quand même? Quand Microsoft nous balance des pub à coup de « Windows 7, c’est mon idée! » on est exactement dans le même coup marketing qu’Apple.
    Ce n’est pas qqch que tu peux reprocher à une boite, leur job (sans mauvais jeux de mot) est de vendre, et tu pourra dire tout ce que tu veux, mais les produits Apple sont et resterons des produits de qualité à l’ergonomie inégalée.

  23. Mais j’en ai rien a secouer du pourcentage, des pots de vins, du CA… Il s’agit d’un homme qui est dans la migne de mire d’une entreprise parce que soi disant on s’est approprié de son prototype…un homme qui aurait pu etre un futur client….
    Vous ne parlez que de fric dans vos commentaires, vous n’avez que ce mot là en tete pour justifier l’attitude de Apple, moi je ne trouve pas cela tres sain. L’attitude d’Apple reflete bien l’état d’esprit de l’entreprise.
    Apres des années de vache maigre pour Apple, la reconnaissance est enfin là, ok, mais mon Dieu…

    D »accord, la concurrence est dure et alors? Il finira bien par sortir au grand jour ce telephone, on finira bien par le copier, dans ses moindres détails…la preuve avec ce scoop…
    Honnetement, Apple me fait de la peine, histoire de prolonger sa suprematie par rapport à la concurrence…Ce Mr. Chan ça aurait pu etre n’importe qui, vous, moi..n’importe…

    Finalement c’est Gizmodo le coupable..pan pan cul cul..a ses messieurs!

  24. Si le mec avait donné le phone a Gizmodo ca n’aurait pas été la meme chose,
    voir meme si il l’avit acheté a la valeur normal d’un iphone (500$),
    mais l’acheter a 5000$, ca prouve que Gizmodo savait que c’etait illegal, donc c’est bien de l’espionnage industriel, et la les ricains ils rigolent pas…
    D’ailleur est-ce Apple qui a saisi la justice pour cette affaire ? Il n’est nul par fait allusion a une plainte d’Apple, et ce n’est pas necessaire.

  25. Si le concept économique de la chose te passe au-dessus de la tête, c’est enlever une partie du problème à l’équation! Enfin bref, l’action d’Apple est totalement justifiée pour ma part.

  26. Si après ça Gizmodo continue de croire qu’Apple c’est le bien, qu’ils sont magnifiques bla bla bla… et s’ils continuent d’écrire sans cesse des news sur Apple quand il n’y en a aucune utilité; en clair, si ils continent de faire la promo pour Apple à 200%, alors c’est que Gizmodo a réellement un problème.

    Bref j’espère que cela a permis à Gizmodo de remettre un peu les pieds sur terre et de cesser toute forme d’adoration d’entreprise.

  27. Moi je comprend pas que l’on puisse désactivé un téléphone a distance, mais que l’on puisse pas décroché son tel pour appelé la redac de gizmodo pour leur dire de la fermé…

    Sérieusement les articles entres la découverte du proto et le désossement à durée 2-3 jours, Si un avocat de la pomme avait pris contact avec gizmodo,il aurais pu sauvegardé une bonne partie du secret potentielle.

    Soit c’est prémédité, soit c’est une bande d’incompétent, alors les fanboys à vous de choisir ils sont cons ou il nous prennent pour des cons?

  28. @ tom + 1, tu as bien résumé les choses !

    @ Bumbo + 1

    Gizmodo US commence seulement à entrevoir le début des ennuis qui lui feront payer son énorme erreur, sa haute trahison, bref, son comportement scandaleux de traître.

    Le ton hautain et arrogant de ce jeune avocat agressif de Gawker est d’ailleurs tout à fait à l’avenant de celui de Giz US. (On a été meilleurs qu’Apple & co …)

    Gizmodo US, LA HONTE.

  29. je ne sais pas ce qui est le plus terrifiant ?
    La descente de police qui piques les ordi et tout ?
    ou les abrutis qui ne vient pas arriver le fascisme ????
    Purée, du coup, je me souviens que pour hisser un taré du genre hitler, il a fallu des gens pour le soutenir …et ils sont toujours là, prêts à mettre la main à la pâte ou laisser faire …
    Sale Monde !
    Vivement la fin …

  30. humm….

    MARKETING;

    Apple et Gizmodo ont toujours été de mèche, il n’y a qu’à constater le matraquage qu’on a subit sur l’Ipad.

    Que je sache, aucun autre site nous a mis une charge pareil.
    Cet évènement se terminera bien et sans mal.

    Mais en tout cas Gizmodo passera sur les chaines de TV US.
    Et Apple fait de son téléphone un truc top secret, hyper demandé alors qu’on s’en b…..

    Ça me fait penser à la PS2 tout ça…
    Avec ces soit disant processeurs RISK montés dans appareil de la Nasa…
    ou « attention, ces processeurs pourraient être utilisés pour guider des missiles.. »

    Aujourd’hui, tout le monde cherche le clash… le clash fait vendre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité