Une montre qui donne les phases lunaires

Si vous étiez un loup-garou (ou si vous connaissiez un beau brun musclé qui risque d'en être un), vous auriez absolument besoin de cette montre qui affiche la phase actuelle de notre satellite.

Si vous êtes humain… Elle n’affiche l’heure qu’en appuyant sur un bouton, donc bon, elle ne dépassera jamais le stade de concept.

Ce sera tout de même l’occasion de revoir avec moi les noms des phases lunaires, qui diffèrent notablement en anglais et en français :

  • Nouvelle Lune, toute noire.
  • Premier croissant, un fin croissant apparait.
  • Premier quartier, demi-cercle.
  • Lune gibbeuse croissante, il ne reste plus qu’un croissant d’ombre.
  • Pleine Lune.
  • Lune gibbeuse décroissante.
  • Dernier quartier.
  • Dernier croissant.

Et on recommence.

A la pleine Lune on peut observer les mers lunaires, qui sont en fait de la lave solidifée qui jaillit lors de l’impact de grosses météorites. Les continents sont plus anciens, et le sol y a eu le temps d’être laminé en poussière lunaire par l’incessant bombardement des micro-météorites.

Ma question : pourquoi n’y a-t-il presque pas de mers sur la face cachée de la Lune ? Personne n’a su me renseigner jusqu’à présent. [FashionablyGeek et Wikipedia]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. @ veridian : Merci, le site de Thierry Legault est génial !

    Concernant la montre, son design fait un peu Casio des années 80 mais l’idée n’est pas mauvaise, trop de gens ignorent la Lune, ne savent pas où en est son cycle, ni ne savent voir si elle croît ou décroît …

  2. Je suis d’accord trop de personne ignore notre satelite qui autre fois guider les gens. Toujours aujourd’hui des gens la suive pour les marée et les moment de plantaison et pour certain en religion comme la Wicca dont je suis croyant ou pour les musulmans. C’est vrais qu’elle est pas très classe.

  3. Un commentaire vachement en retard, je viens seulement de voir cet article (via celui-ci : http://www.gizmodo.fr/2011/06/08/la-moonwatch-soffre-une-mise-a-jour.html#more-119521 ). Bref, j’ai une explication à ta question : comme on le sait, la terre a subi il y a maintenant des millions d’années des pluies de météorites et comètes. La lune, ayant agi comme un genre de bouclier (je sais pas si c’était bien efficace), a eu un côté complètement martelé : la face cachée. L’autre côté, celui que nous voyons, n’a pas été affecté par météorites, vu qu’il n’a rien reçu. Donc, il y a des mers de celui-ci et pas de l’autre.

    Je sais pas si j’ai été très clair, en tout cas c’est l’explication que je me souviens avoir lu ! en espérant que ça serve même plus d’un an après !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité