Tout ce que Giz veut dans une tablette : Androïd

Nous revoilà à attendre que quelqu'un se dresse face au produit face au produit phare d'Apple.

 En 2007 c’était l’Iphone, en 2010 c’est lpad.

EN 2007, nous attendions Android. En 2010, nous attendons toujours Android. Mais sur tablette cette fois, un tout nouveau type de support multimédia. (Tellement nouveau d’ailleurs qu’on ne sait pas toujours à quoi ça sert.)

Android ayant muri, il est bien plus apte à toucher un large public. Pourtant beaucoup de tablettes semblent un mauvais chemin.

Petit topo de ce qui semble important dans une tablette :

  • L’idépendance
  • Les accessoires
  • Le multimédia
  • Les erreurs d’Apple sont les chances de Google

L’idépendance

Un Ipad ne peut rien faire sans avoir été connecté à un ordinateur, d’une façon ou d’une autre. On ne peut pas y souscrire à des flux de news, il est difficile d’y transferer des documents qui ne sont ni audio ni vidéo, et il n’y a pas de systèmes de fichiers. En fait c’est un Iphone géant, par un ordinateur.

Par nature, Android est mieux équipé. Il n’a absolument aucun besoin d’ordinateur. Un peu trop d’ailleurs : il est parfois difficile de transferer audio et vidéo. Il faudra donc adapter Android aux tablettes.

 

Les accessoires

L’abscence de port USB sur l’Ipad réduit sérieusement les possibilités d’accessoires, qui sont très contrôlées par Apple.

Android, prévu pour gerer des mémoires externes comme les Micro-SD, pourrait aller jusqu’à proposer des fonctions de synchonisation avec les Android Phones. Franchement, une tablette ou l’on ne pourrait pas brancher sa clé USB pour montrer ses documents/photos/vidéos, c’est risible.

 

Le multimédia

Android est prévu pour les téléphones. Et donc pas pour la vidéo, qui requiert de plus grands écrans. le manque de driver sera donc un vrai problème, puisque celà rend presque la tablette inutile.

Non pas que l’Ipad s’en sorte mieux : en gros il gère les formats Apple, et c’est tout.

Donc, Google : c’est l’heure de gerer les codecs, merci.

 

Les erreurs d’Apple sont les chances de Google

 Quand Apple a décidé de faire une tablette en agrandissant un smartphone plutôt qu’en rétrécissant un netbook, c’était une bonne déscision. Parce que cela nous donne un appareil dont la batterie tient la journée, une interface adaptée au tactile, et un immense écosysteme d’applications.

Mais il sont allés trop loin, laissant certaines des pires limitation des OS mobiles, limitations incomphréhensibles pour une tablette.

Là se trouve la chance pour Google, Dell, et les autres fabricants de tablettes. S’ils travaillent ensemble ils peuvent remedier au problème et, pour une fois, contrer Apple dès le début.

On peut toujours espérer…

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Cela confirme mon impression, l’ipad n’est pas fait pour moi malheureusement.
    Pourtant je me serais bien vu avec, mais je limiterais à mon Iphone.

    Je n’ai pas encore eu l’occasion de m’intéresser en détail au spécificités de l’Ipad, mais je vois que certains « verrouillages » le rende incompatible avec mes besoins.

    Apple fait du produit grand public, en délaissant petit à petit les utilisateurs classiques.
    J’ai swichté il y a deux ans sur un Imac (vista aidant), je retourne aujourd’hui sur PC faute d’avoir réussi atteindre le même niveau de productivité sur mac (je suis développeur web).

    Je me sens de moins en moins concerné par la philosophie d’Apple, plus captive que jamais, allant à l’encontre de la standardisation et de l’inter-polarité.
    Dommage…

    Bon article !

  2. BJR
    ce n’est pas les erreurs d’apple
    simplement un mode de vente bien reflechi
    dans pas longtemp une nouvelle version va sortir a peine ameliorer
    et les clients apple vont l’acheter en ayant deja le premier
    et apres on recommence encore encore et encore
    le iphone en est la preuve

  3. Allez sur android-france, beaucoup de tablette sous android sont prevu et moins cher que l’ipad pour (encore une fois) un hardware superieur.

    La vie est une question de gout.

  4. Cher équipe Gizmodo,

    ce commentaire vous est destiné, et non pas aux autres lecteurs…
    Je suis un fervent lecteur de votre blog, et suite a l’article datant d’il y a plusieurs jours, voire semaines concernant les commentaires, je me suis dis que j’allais appliquer ce que vous nous aviez conseillé: vous écrire.

    Donc après lecture de plusieurs posts, j’aimerais vous demander avec ma plus sincère courtoisie de faire un peu plus attention a la syntaxe de vos articles… Les fautes d’orthographe sont omniprésentes dans chaque article de plus de 5 lignes sur écran iPhone. Je sais que nous ne sommes pas a l’academie francaise, mais tout de même, une relecture rapide s’impose avant publication!

    Amicalement
    David

  5. Bonjour,

    je vois quelques points qui me font tiquer dans ce billet alors je me permet de les reprendre quand même.

    * « aller jusqu’à proposer des fonctions de synchonisation avec les Android Phones »

    Techniquement c’est déjà le cas sur l’essentiel. Les contacts, l’agenda, les mails, les photos, les applications, etc. passent par un compte google et les préférences y sont sauvegardées, donc automatiquement une tablette android synchronisée sur le même compte offre déjà un beau modèle de synchronisation des données. On peut encore demander une intégration native de google docs ou un système de partage de fichier by google et je crois que là on a un truc assez génial.

    Éventuellement on peut aussi réclamer un client natif PC/Mac/Linux (pour rester dans l’esprit du support déjà large autour d’android) pour gérer les données en local entre le PC et le matériel sous android à la iTunes, mais bon ça passe déjà en mass storage, c’est quand même hautement universel comme solution.

    * Les accessoires

    Concernant les accessoires, Android étant on top d’un noyau linux, il n’y a même pas a s’étendre sur la quantité de matériel et accessoires supportés nativement (en fait au bon voiloir de l’intégrateur), le fait de pouvoir faire du code natif en plus permet de créer des programmes ad-hoc pour ces accesoires.

    * « le manque de driver  »

    Cf. ci-dessus

    * « gerer les codecs »

    problème de droit et tout le tatouin pour être intégré à la branche AOSP, mais archos montre déjà ce qu’il est possible de faire en matière de codec depuis la sortie de leurs première tablette sous Android (bien avant l’iPad en passant). Chaque constructeur n’a qu’à en faire autant et je pense que c’est ce chemin qui sera suivi.

    Non franchement on remerciera une fois encore Apple d’ouvrir un marché et de débroussailler le chemin, leur cracher dessus serait malhonnête, mais une fois encore leur solution repose sur deux briques essentielles : être trendy ET le cadenassage de ses clients.

    ps : mon message n’en est surement pas exempt, mais il y a quelques coquille dans votre news :)

  6. J’ai cru qu’il s’agirait d’un sondage:
    Que voudriez vous sur votre tablette. JE suis déçu..

    Du coup je m’exprime quand même la dessus:

    Un ecran pixel QI pour gagner en autonomie
    Android
    Le bluetooth
    Le Wifi
    Le 3G
    Des ports USB
    Et un écran au moins 10′

  7. Il y avait une autre faute avec pas et par sinon
    Moi aussi j’aimerais bien une tablette W7 et j’attend les mêmes caractéristiques dans la tablette android que ce que viens de nous apporter Gizmodo se serait parfait :)

  8. @Joey

    A ta place j’aurai mis ça :

    • pas de 3G -> ça implique un 3e forfait internet!!!! (internet maison + internet iPhone + internet iPad), c’est que ça devient cher internet de nos jours!!

    • un écran d’au moins 10′ ? autant se trimbaler avec 3′ de plus et avoir un macbook complet! et là t’aura l’intégralité de tout ce que tu veux, même une webcam, et même la 3G pour peut que t’ai une clef 3G orange ou sfr ou bouygues tel…

    • Android… mouais… iPad OS est beaucoup plus approprié à l’usage d’une tablette, maintenant j’avoue que ça serait intéressant de voir le jour sur un nouveau firmware permettant la lecture de toutes sortes de fichiers (.avi , .doc, .pdf, .xls , mp3 , etc…) depuis une clef USB connectée (il existe un accessoire permettant de tranformer le dock iPad en USB). Pour tout le reste (… non il n’y a pas EurocardMastercard !) l’iPhone OS possède tout ce qu’il faut

  9. Le plus intéressant c’est quand même la création d’emploi, et chez Apple les produits comme l’iPhone, ou l’iPad en crée beaucoup. Il serait intéressant qu’il y est plus d’Apple en vente, et de Linux, car il y a de plus en plus de devellopeur, et je penses que nombreux resteraient sans travail s’il n’y avait que le monopole de Microsoft

  10. Bah le problème c’est que oui l’analyse est intéressante mais comme le fait remarquer Matt, on est quand même très proche de la description de la tablette archos en terme de fonctionnalités réclamées.

  11. J’ai un archos 9, mon meilleur ami un Ipad.
    Oui je sais faire un millard de truc que lui pas.
    mais que c’est compliqué. l’Os de chez Apple, bien plus pratique sur une tablette.

    un tablette est une tablette, pas un ordi complet.
    il faut s’acheter un net book alors.

  12. @lionel
    C’est pas pour dire, mais toutes les marques font ça : un nouveau modèle chaque année, avec des innovations. Regarde le HD ready, puis le fullHD, puis le balayage à 200Hz, à 500, etc. maintenant la 3D à minima, et ça sera la full 3D, etc.
    En fait, je vais même te dire un secret : c’est que les laboratoire « R&D » (Recherche & Développement) doivent travailler pour faire évoluer les produits ! Même si l’on sait une technologie possible, voire disponible, il faut qu’elle soit aboutie avant d’arriver dans les magasins ! C’est fou non ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité