La machine à ranger le salami est une merveille

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aPTd8XDZOEk[/youtube]

A chaque fois que je regarde ce genre de vidéo, je suis impressionné par la rapidité des robots. Ils sont beaucoup plus efficaces que les humains. Mais avec cette vidéo, je suis littéralement hypnotisé. Regardez le salami qui saute sur son tapis. C’est superbe, ça ouvre l’appétit. Ne ratez pas le passage après 1:00. [Kottke]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. je sais pas quand on parle de robot, j’ai toujours l’horrible video de ASIMO qui tombe en montant les escalier en tête, quelle affreuse video =(

  2. Moi je vois une technologie qui prive des centaines de personnes d’un salaire. Et le profit d’un patron , d’une personne….qui en veux chaque fois plus pour un minimum de frais.

  3. moi je vois une machine qui offre un salaire a pas mal de salarier qui l’on développer et a ceux qui la construise.

  4. @fedddd

    Mais il faut arrêter avec ce délire de prolétaire de la machine voleuse d’emploi …
    Il faut grandir un peu, ouvrir les yeux, on est en 2010 les amis !!!
    Faut arrêter de jouer les offusqués, de nos jours on s’en contrefous qu’une machine prenne la place de 100 salariés, au contraire ça arrange bien les patrons.
    Et que ce te plaise ou non le but de l’économie c’est de faire du fric!
    Faut l’accepter c’est comme ça et pas autrement !

  5. @maxence
    mais justement on est en 2010 et il fau EVOLUER, c’est que font les entreprise en developent les machines. Tu croi vraiment qu’un patron va payer 100 employer pour embaler des saucices alors que 4 machine le font mieu que personne et en un temps recor ? Met toi a la place de n’importe quelle patron, toi aussi tu aimerai fair du bénéfice alors ne va pas dire que cette modernisation est une honte on a passer l’âge de Pierre.

  6. @dominik
    c’est pas des saucisses c’est des peperami, des saucisses sèche a manger en snack! on en trouve en angleterre et en allemagne, peut etre sur les stations d’autoroute chez nous aussi

    sinon @fedddd
    franchement c’était mieux quand y avait encore des allumeurs de réverbères, maintenant avec leur %^#@ d’électricité ils sont tous au chômage !!
    DEY TOOK ARR JAAAABS

  7. @anonymous

    Euh je suis pro-machine tu sais … Je me contrefiche que ça prenne la place de 100 employés si c’est plus rentable …

  8. C’est ça ton idéal de la société pour le futur ?
    Quelques patrons très riches employant une armée de robots, plaçant leurs économies dans l’offshore.
    Le reste de la population à coté qui crève de faim et de pauvreté (parce que les robots ça paye pas de cotisations sociales : pas de richesse à redistribuer…)
    C’est pas que je sois communiste, mais c’est vrai que je ne vois pas vraiment vers quel modèle on va ?

  9. @Maxence
    Belle mentalité…la rentabilité, le profit, c’est bien, mais les 100 employés qui seront mis à la rue, ne t’acheteront rien s’ils n’ont pas d’argent.
    Les robots c’est bien, en abuser ca craint

  10. Je rêve d’un monde où les machines feront tout à notre place (conduire, laver, repasser, cuisiner) et surtout : travailler ! Aujourd’hui c’est surtout pour les trucs basiques manuels répétitif ou demandant de force qu’elles peuvent nous remplacer, mais demain, les intelligences artificielles seront abouties et le jour où chaque activité sur terre pourra être effectuée par une machine, l’homme pourra enfin se reposer…(bon puis elles se rebelleront, créeront la matrice ou des terminators etc.)

  11. 100 personnes mise à la porte qui peuvent faire quelque chose de créatif au lieu de se laver la cervelle en faisant du travaille à la chaine….

  12. J’ai juste envi de dire LOL au gens qui dise que mettre 100 employés au chômage c’est le mal.
    C’est bon, la vie ne fait que évoluer, il faut avoir une ouverture d’esprit, si un certain nombre d’emploi se supprime, d’autre se créer. Et puis sachez que les robots ne sont pas si rentable que sa dans certains domaines, puisqu’il faut payés des impôts dessus.
    Un jour des emplois de créeront pour aller sur la Lune !! OUAIS !!

  13. @ tous ceux qui critiquent les robots voleurs d’emplois:

    Une petite histoire:
    Il était une fois une petite entreprise manufacturière de 30 employés. L’avenir de l’entreprise est menacé par la concurrence internationale.
    Un beau jour, un messager arriva sur son grand cheval (ou plutôt une 120ch), et proposa au dirigeant de l’entreprise, Monsieur Méchankapitalist d’augmenter considérablement sa production tout en réduisant ses coûts. Séduit, Monsieur Méchankapitalist fit commande de quatre robots. Il endetta son entreprise et supprima 20 postes qui ne servaient plus à rien.
    L’entreprise vit sa production augmenter significativement et ses coûts de production furent réduits par le fait qu’il ne payait plus 20 employés (au passage, lorsqu’un salarié paie 100€ de cotisations, le patron en paie le double pour vous, soit 200€ de cotisations patronales… Ouh! les méchants patrons!).
    Du coup, l’entreprise fut sauvée, elle était bien plus concurrentielle.
    Mais les robots nécessitent de l’entretien, de l’électronique, de l’informatique: voilà trois emplois. La société qui vend les robots, grâce au bouche à oreille et grâce aux investissements qu’elle a pu faire suite à la vente de ses quatre robots a pu se développer: elle a embauché quatre personnes.
    Notre entreprise, elle, a vu ses commandes augmenter, elle a du réembaucher deux autres personnes pour répondre aux appels plus une autre pour le démarchage commercial.
    Au total, 11 emplois ont été créés; sur les 20 emplois supprimés, 2 étaient des pré-retraites. Seulement 7 emplois ont été supprimés.
    Par la suite, un des licenciés a profité de son licenciement et de son indemnité pour créer son entreprise, un atelier de confection. Celle-ci a si bien marché qu’il a dû changé sa société un an plus tard en SARL, et a embauché 2 personnes issues du licenciement de la première entreprise. Voici 3 nouveaux emplois.

    Deux ans plus tard, la société manufacturière compte 45 employés, la société robotique en compte 52 au lieu de 29 auparavant, et la nouvelle SARL, 11.
    La société robotique sous-traite en France et à l’étranger dans 4 sociétés employant au total environ 160 personnes.

    Faites le calcul des emplois créés: 47! (je ne compte pas les anciens employés licenciés ni les sociétés sous-traitantes dont je ne connais pas les chiffres exacts).

    Si je vous raconte cette histoire c’est que j’ai moi même été licencié et j’ai moi même créé mon entreprise, c’est moi l’atelier de confection!
    Je suis toujours en très bon termes avec mon ancien patron qui était bien plus déprimé que moi à l’idée de me virer! Je l’en remercie aujourd’hui!
    Au passage, tous les autres employés licenciés ont retrouvé du travail!

  14. @ploumploum et autres

    et au passage ca a augmenté le niveau d’instruction technique (et non pas personnel) nécessaire pour pouvoir bosser, donc augmenter la durée des etudes, laissé sur le carreau ceux qui n’ont pas ces compétences. Ca a introduit plein de matériaux bizarres (silicium terres rares huiles dérivés pétrolés etc …. ) dans un environnement alimentaire, complexifie la chaine de prod la rendant sujettes a des pannes « exotiques » etc ….

    pour l’éco, au lieu de dire des conneries, relisez marx : théorie de la valeur (adopté par tous les néolibéraux et oui !) et la fascination pour les marchandises (pierre de base de la société de prod). ensuite vous pourrez y coller des modèles dit de « croissance » et voir qu’a long terme c’est jamais brillant.

    je soumets une anecdote a vos sagacités : une rivière qui marche naturellement ne produit aucune richesse et donc n’augmente pas le PIB. une rivière pollué augmente 3 fois le PIB, une fois par le pollueur (il a produit quelque chose qui a pollué), une fois par les individus malades de cette pollution (ils se soignent), et une dernière fois par les bonnes âmes qui dépollue la rivière.

    l’écrasante majorité des politiques écos est basé sur ce genre de chiffres.

  15. La vitesse ne semble pas très très forte.
    Quand on voit le robot oui, mais regarder combien de saucisse il prend, je suis sur qu’un humain ferait plus de rendement..

  16. En même temps qui a envie de trier des sauscisses à longueur de journée? Si les robots peuvent remplacer les humains pour les jobs fastidieux, pourquoi pas.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité