Adobe serait derrière les investigations antitrust ciblant Apple

Bloomberg affirme que l'enquête antitrust aurait été déclenchée par une plainte d'Adobe, suite à l'interdiction du cross-compiling dans les nouvelles règles de développement d'applis sur iPhone.

Bloomberg explique que « la plainte a déclenché des discussions entre le Ministère de la Justice et la Federal Trade Commission pour savoir quelle agence allait évaluer les allégations de pratiques anti-concurrentielles ».

Dans le même genre, le Wall Street Journal indique que la FTC s’intéresserait aussi à iAd. Nul doute que les autorités fédérales s’intéressent de près aux petits éco-systèmes d’Apple.  Ces investigations pourraient également attirer l’attention de l’Union Européenne, particulièrement attentive aux pratiques monopolistiques (Microsoft et Intel en savent quelque chose). [WSJ, Bloomberg]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. j’ai envie de dire « ENFIN »!!!!
    Microsoft n’y a pas échapé, je me demandais ce qu’ils attendaient pour enquêter apple!

  2. Apple a raison de refuser flash sur son mobile,ça consomme,pas securisé et instable. Je prefere un systeme fermé à un systeme libre mais pas securisé.

  3. Pourquoi ne pas laisser le mouton choisir? Qu’on soit libre de l’installer au moins.
    Il y aura toujours des moutons qui préfèrent être clôturés!
    Moi je veux être un mouton libre de barbelé au risque de croiser Mr le loup.

    bêêê

  4. Si mes souvenirs sont bons Microsoft et Intel avaient été condamés suite a leurs abus de position dominante. On est loin du compte avec Apple, de plus pour le moment rien n’a été déclenché.

  5. Alors plusieurs choses:

    1- Apple fournit 90% des ordinateurs de la Planète comme Microsoft?

    2- Apple empêche t’il Adobe de faire un truc correct(ce que d’ailleurs Apple demande)?

    3- Adobe sur le net n’est il pas en position d’abus dominante? Vu qu’à part Flash, tous les sites ne propose pas d’alternative.Je sais pourquoi les sites par exemple, ne prévoirait pas leur site Mobile d’être opérationnel Silverlight et que Ms fasse en sorte que Silverlight soit adopté par Apple?

    Enfin je trouve facile de critiquer Aple qui veut protéger:

    1- son business
    2- ses utilisateurs d’une telle bouse que Flash

    Qu’adobe fasse déjà en sorte que son truc soit opérationnel et là on en reparlera

  6. Le cas d’apple se rapproche plus du sceau d’or Nintendo que de Microsoft. En anglais, on parlait de « seal of quality » que l’on trouvait sur les jeux cartouches du Big N.
    Nintendo refusait le support CD qui éloignait la production du support de leurs mains car comme la pomme, elle rêvait de controler tout contenu de la super nintendo.
    La licence pour créer une cartouche et donc afficher le sceau d’or n’était octroyée que si le jeu était interdit d’apparaître chez un concurrent pour 2années.. que le nombre exact de cartouche à éditer devait être décidé à l’avance et un quota minimum était demandé.. que les espaces publicitaires et la communication était dicté par le grand N… et qu’une limite de 5 jeux par an par éditeur afin de prévenir la saturation du marché..Une grosse société pouvait sortir plus de 5 jeux en créant une seconde société et par là désavantager une petite compagnie ou les nouveaux arrivants.
    Nintendo avait le même rêve et le même comportement qu’Apple jusqu’au jour ou Atari a voulu trainer le Big N devant Mr le juge. Nintendo décida d’alléger les restrictions mais il était trop tard pour certains éditeurs comme Square qui a changé le support Final Fantasy pour Sony.

    C’est une erreur que de comparer Apple à Microsoft par la taille ou par la part de marché car le problème est dans le principe de libre concurrence qui est en danger.

    Bêêê

  7. @kensama

    1) « Apple fournit 90% des ordinateurs de la Planète comme Microsoft? »
    non mais Apple est le 1er gros fabricant des téléphones mobiles. Voir l’info cette semaine. Ce qui est énorme (bien plus que les pc)

    2) « Apple empêche t’il Adobe de faire un truc correct(ce que d’ailleurs Apple demande)? » la question ne se pose pas. Très surpris de votre question… D’ailleurs il empêche bien des trucs aux autres. (voir la suite)

    3) Oh que oui il abuse énormément en ce moment. Il censure à tout va sans aucune raison (microsoft n’a jamais été aussi loin dans la censure). Et je ne parle pas que du Porno ou du simple érotisme de rien du tout. Il censure même les journalistes en particulier avec celui qui a obtenu le prix Pulitzer (heureusement qu’apple s’est corrigé après la tollé du public). La liste est longue. Et voici une citation de Charles McCathieNevile, responsable des standards pour Opera Software : « L’attitude directive d’Apple est disproportionnée. Ils nous traitent comme des enfants à qui on dit fais pas ci, fais pas ça. Internet est un monde libre et l’idée qu’un groupe californien décide du bon goût pour ses utilisateurs est un peu gênant ».

    Je ne suis pas anti-apple, j’étais anti-microsoft. Je suis plutôt anti-trust. Je deteste Flash et je suis bien content de l’html5 et css3.

  8. Je ne vois pas la fonction edit mais je voulais ajouter une autre citation mais cette fois elle est de Tristan Nitot, vice-président de Mozilla Europe : « Peux-t-on accepter le diktat du bien pensant imposé par Apple ? Je pense que le mobile doit suivre le chemin pris par le Web, à savoir une liberté totale. Apple tente au contraire d’imposer ses vues de ce qui est bien ou pas mais ses valeurs ne sont pas partagées par tous. Les contraintes d’Apple sont issues d’une culture bien différente à la nôtre, doit-elle s’imposer aux autres ? »

  9. @ Sheep « Pourquoi ne pas laisser le mouton choisir? Qu’on soit libre de l’installer au moins.
    Il y aura toujours des moutons qui préfèrent être clôturés!
    Moi je veux être un mouton libre de barbelé au risque de croiser Mr le loup.

    bêêê »

    Un mot pour te répondre,… « BRAVO »…

    ps: claire, net, et précis ; Le vrai sens de Liberté.

  10. c’est qui les moutons? Je ne vous permet pas de juger comme ça , achetez vous une autre marque et arretez de vous prendre pour des curés

  11. Des moutons? Oui, nous le sommes tous sur ce site. Nous avons tous du matos électronique chez nous. Nous sommes tous des consommateurs moutons mais nous n’avons pas tous les yeux clos. Pour moi les produits de la pomme sont très bons mais je refuse le diktat qui limite l’utilisation du web. Le flash consomme et alors? Pourquoi l’interdire? La vrai question est là. Aujourd’hui c’est le flash mais demain ca sera quoi?
    Le flash consomme d’un côté mais de l’autre coté les jeux consomment aussi sur un Iphone par exemple. Toutes consommations réduit la durée de la batterie et cela tous nous le savons. La réalité c’est que la pomme se pisse dessus à l’idée de voir des services gratos.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité