En 2003, Steve Jobs plantait un couteau dans le dos de Steve Jobs 2010

Les tablettes sont bonnes pour « un tas de types riches qui peuvent s’offrir un troisième ordinateur ». « Les gens veulent un clavier ! ». « Les tablettes vont être un échec ». (Voir vidéo ci-dessous aux alentours des 9 minutes) C’est une des nombreuses perles qui sont sorties de la bouche de Steve Jobs au cours d’une interview qu’il a donnée en 2003. La vidéo est un peu longue mais elle est à voir avant la keynote de lundi que nous couvrirons quand même.


Ah, c’était plus simple à l’époque où les ordinateurs étaient tout pour Apple et où aucun autre appareil ne pouvait prendre sa place. Je suis certain que ceux qui seront présent aux WWDC 2010, et qui seront principalement par la création d’applications iPhone et iPad, apprécieront l’ironie. [All Things D]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En 2003, les tablettes était bien + cher qu’un ipad (et les besoins on largement évoluer depuis 7ans, et la tablette trouve aujourd’hui ça place dans les ménages, ont en a la preuve avec la réussite de l’ipad)

  2. Papad -> tout dépend du point de vue… j’ai l’intime conviction qu’avec exactement le même genre de truc déclaré par Bill Gates (ou Steve Balmer, enfin n’importe quel « grand » de chez Microsoft), tous les fanboys haineux de chez Apple l’aurait descendu en flèche, tandis que les fanboys de Microsoft diraient des choses comme toi : « l’erreur est humaine », etc…

    Perso j’aime vraiment pas Apple, mais ça me laisse neutre, c’était ya 7ans, le marché à beaucoup changé depuis, les capacités technologiques aussi.

  3. je comprend pas , il a parfaitement raison, et l’Ipad ne fait que confirmer ses dires de l’époque. Car je ne pense pas qu’il existe beaucoup de possesseur d’Ipad qui n’ai pas déjà deux ordinateurs!
    Les tablettes en général vont être un échec sauf l’Ipad car c’est in, et que ça vat bien avec mon Iphone.

  4. Stevy est un visionnaire ! En 2003 il commençait à préparer l’iPad. Il a dit cela pour décourager les concurrents potentiels de se lancer trop tôt dans ce créneau.

  5. Voilà une news bien mauvaise…

    Il est evidént qu’il y a 7 an, en 2003, les tablettes auraient été un cruel échec, la demande change tout le monde sait cela

  6. C’est le fait de ne pas être invité à la conférence qui vous rend rageux Gizmo? En tout cas c’est cool, on est passé d’un site pro Apple à un site anti ipad ^^

  7. … 2003
    En 2003, cela faisait à peine 5 ans que Apple avait abandonné son premier concept de tablette le MessagePad, plus connu sous le nom de « Newton ». Sorti trop tôt, trop cher et dépourvu de développeurs d’applications, le « Newton » fait partie des échecs commerciaux de Apple.

    En 2003 par-rapport à 1998, la situation de l’internet mobile n’avait pas beaucoup évolué. Réseaux lents et les besoins n’étaient pas encore là.

    Sortir une ambitieuse tablette comme le iPad aujourd’hui, en 2010, révèle encore de l’audace, il ne faut pas se tromper. Par contre, la situation est bien différente : réseaux beaucoup plus rapides et denses (3G, 3G+), l’iPad dispose, dès sa commercialisation d’une énorme bibliothèque de logiciels et d’un gogantesque téreau de développeurs, le système d’exploitation a fait ses preuves…

    bref, que des éléments qui étaient inexistants en 2003, surtout chez Apple… MacOS X (dont iPhone OS est un dérivé), n’en était qu’à sa deuxième année d’exitence et n’était pas encore un système mature, donc, sans cela, comment faire quelque chose de réactif et de viable à l’usage ?

    Et puis on le connaît Steve Jobs ! Moins d’un an avant la sortie de l’iPhone, il disait que Apple ne ferait pas de téléphone intelligent… alors qu’on sait bien que le concept était à l’étude depuis déjà quelques années. Dans ce domaine très compétitif des nouvelles technologies, on ne s’amuse pas à dévoiler ses cartes à la concurrence juste pour créer un Buzz !

  8. Etonnant comme tout le monde a oublie les tablet PC.
    Ce sont des PC tablettes, windows XP contient de nombreuses fonctionnalites pour fonctionner dans un tel environnement sans souris, avec ecran tactile.

    Lances en 2001 par microsoft, elles ont eu un certain succes. Elles sont tout a fait performantes, et plus ouvertes que l’ipad.

    l’Ipad est simplement un modele de plus dans cette gamme. Il est trop fort ce Steve…vendre du vieux comme une revolution c’est deja fort, mais en plus du vieux dont on avait declare que c’etait sans avenir.

  9. l’iPad n’est pas une tablette PC.

    C’est ce que apparemment vous ne comprenez pas; et ce que ne comprennent pas les vautours écrivant des articles ici ou ailleurs.

    L’iPad est unique, et ne ressemble à rien d’autre qu’à lui même.

  10. L’article est bien entendu mauvais.

    En effet, il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis. De plus, ce qui était « vrai » en 2003 ne l’est plus en 2010, surtout dans le domaine informatique.

    Bref, son iPad a du succès, comme quoi il ne s’y est pas trompé le bigre.

  11. Les ordinateurs Apple resteront toujours trop chers par rapport aux autres de plus en logiciels et en aspect pratique ils sont à la traîne il vaut mieux un bon et puissant PC bien protégé, indubitablement !.

  12. @rasta
    D’abord tu fais du vilain troll, ton message n’a rien à voir avec l’article. Ensuite, ta comparaison pour le prix, tu la sors d’où ? Si tu ne vole pas les logiciels, un Mac te coutera le même prix, voire moins cher qu’un PC à performances égales : un logiciel pour gérer tes photos, un autre pour faire du montage vidéo, un autre encore pour créer des DVD avec un menu pro, un autre pour créer ton site Internet, encore un autre pour enregistrer et mixer ta musique. Tout ça est inclus dans un Mac. Ajoute encore un anti-virus sur ton PC alors que c’est inutile sur Mac (j’en suis l’exemple vivant). Et tu as l’écart de prix. Je ne compte même pas le gain de productivité grâce aux plantages nettement moins fréquent sur un Mac. Bref, la balance du prix bascule vite en faveur de la pomme…

  13. Et si c’est ce type de remarques qui avait orienté tout le travail sur l’ipad… Steve à certainement été plus exigeant sur le clavier virtuel de l’iphone et de l’ipad… l’ipad n’a pas besoin d’autre ordinateur pour fonctionner… il est indépendant (à part pour l’activation) (donc pas besoins de 2 autres ordi)… Apple à quand même chercher à intégrer un clavier physique comme accessoire à sa tablette…

  14. @ArchiArchibald
    Moi, je veux bien tout, mais quand meme: les logiciels libres et gratuits existent depuis longtemps, tu sais, et parmi eux vraisemblablement les meilleurs dans quasiment chaque catégorie? Donc investissement nul pour les logiciels rajoutés! Pour l’antivirus, libre à toi d’en ressentir le besoin, moi, cela fait maintenant 18 ans que je suis connecté quasiment non stop, que je n’ai PAS d’antivirus et que je n’ai eu qu’une seule alerte (résolue en moins de 10 mn) donc pour l’exemple vivant !!!!! Concernant les plantages, je ne te donne pas tort, par contre chaque plantage de ma bécane m’en a fait apprendre un petit peu plus en informatique, pourrais tu en dire autant ? Que chacun se fasse plaisir avec telle ou telle marque est tout à fait normal, mais il faut bien reconnaitre une chose, c’est que les possesseurs de Mac ont souvent regardés les autres comme des quantités négligeables et que que cela ne prouve en rien leur intelligence supposée supérieure. Maintenant quand tout le monde se rendra compte que Steevy ne fait que son job de patron en racontant ce qui lui rapporte le plus au moment opportun, qu’en aucun cas, ce n’est ni un gourou, ni un visionnaire, que ce n’est absolument pas lui qui invente ni crée les nouveaux produits, peut etre pourras t’on parler sereinement des produits et de l’interet informatique de ceux-ci

  15. @ ArchiArchibald

    Jamais vu autant de bêtises dans une même phrase…
    Pas d’antivirus sur Mac, aussi cher qu’un pc… perf égales ?….
    Je suis certain que tu te rends même pas compte de ce que tu dis.

    Mac ou PC, le soucis se trouve bien souvent entre le clavier et la chaise…

  16. Une GuéGuerre PC- MAC encore bien inutile…
    10 ans sur PC et encore aujourd’hui au bureau, ça a des avantages, c’est moins (parce qu’on paye pas tout) et ça m’a formé à l’informatique..
    5 ans sur MAC à la maison, c’est simple d’utilisation, sans plantage et un peu plus cher mais il est vrai que la différence de prix s’explique par l’OS et l’ensemble des logiciels inclus.. et le Design (qu’on aime ou pas) puisque n’oublions pas qu’on PC design coute cher lui aussi…

    Enfin les performances de dépendent pas du nombre de GHz ni de savoir si on a la derniere technologie dans sa bécane… C’est une question d’intégration très souvent…
    C’etait déja vrai à l’époque des Athlon Xp Vs Pentium 4, et ça l’est encore aujourd’hui entre un Core Duo et autres… Faire tourner 4 ou 8 coeurs sur Vista dans un ordinateur pas assez ventilé n’a aucun interêt…

    Enfin perso je suis sur PC et Mac, les deux ont leur interêts et le prix n’est pas si différent (je pensais les mac très cher avant de connaitre vraiment…)

    Bonne journée

  17. Sans oublier que bien avant que l’iPhone ne sorte des labos de Cupertino, Jobs a admis récemment que ses équipes bossaient sur une tablette qui fût transformée en téléphone.
    Vu la date de présentation de l’iPhone, vu ce que l’on sait de génèse, il est fort probable qu’en 2003, il y avait déjà une équipe qui planchait sur un ancêtre de l’iPad…

  18. @Adelscott
    Bien que j’apprecie enormement ton pseudo, je suis encore assez lucide pour me rendre compte quand mon ordinateur presente quelques signes « d’originalité » qui marquent un état pathologique avancé, comme aurait pu dire mon toubib. Et dis moi, ton anti virus est-il bien à jour, tous les jours ? Et oui, sans mise à jour, ce n’est qu’une portion de DD remplie sans aucun effet !
    @zozo
    en une phrase, tu m’as tué (ou tuer suivant la nationalité !) : le souci se trouve entre le clavier et la chaise !: tout est là, propre, simple, correct, bien plus que tout ce que j’ai pu dire ou meme penser. Alors, Maitre, mes félicitations les plus humbles !!!!

  19. Le contexte, il faut connaitre le contexte!
    A l’epoque, ça devait couter trop cher d’avoir une tablette! En tout cas beaucoup plus cher qu’aujourd’hui!
    C’est aussi simple que ça. Pffff

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité