Premier cas de bris de glace d’un iPhone 4

L'écran du nouvel iPhone est en verre aluminosilicate.

Apple affirme qu’il est « chimiquement durci pour être 20 fois plus rigide et 30 fois plus dur que le plastique » et qu’il est « ultradurable et plus résistant aux rayures que jamais. »

Oui mais apparemment toujours pas suffisamment résistant pour encaisser une chute d’un bon mètre de haut.

C’est ce qu’on fait les gens d’iFixyouri: vérifier les assertions d’Apple en lâchant l’iPhone 4 d’un mètre dix de hauteur. Apparemment l’appareil a survécu aux deux premiers chocs, mais son écran s’est brisé à la troisième chute.

Il semble donc que l’accessoire « bumper » proposé par Apple ne soit pas là non plus par hasard. Dommage qu’il faille toujours dissimuler les jolies courbes des téléphones dans des coques, des housses et autres pare-chocs à gadgets. [Ifixyouri]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il me semble avoir lu sur un autre site que ledit iPhone était dépouillé de ces composant internes. Vide quoâ… Cela n’induit-il pas des contraintes différente ? Cela ne mérite t il pas d’être précisé ?

  2. – l’iPhone ne supporte pas d’être jeté du second étage.
    – ni la piscine.
    – ni le chalumeau…

    Ils deviennent mauvais chez Apple

  3. Mwè c’est clair que pour les casse coup et les personnes qui ont du beurre dans les mains une protection sera quasi obligatoire…
    Pour ma part se sera un simple film protecteur…
    en 1 ans mon 3Gs n’est tombé qu’une seul fois sans un parking…raté la poche de ma sacoche :(

  4. Franchement c’est vrai on l’a laché 3 fois de 1 mètre de haut et il s’est enfin cassé….Non mais franchement faut arrêter avec des infos qui servent à rien. De plus comme le précise Chusky il était apparement vide donc ça change toute la donne. Et franchement vous allez pas me faire croire que tous les autres téléphone de la concurence casserai pas…bref. Une info qui ne sert à rien selon moi.

  5. Le diamant: un des matériaux les plus resistant au monde, on le fait tomber il se casse…par rapport au plastique qui lui en général non. Donc le fait quil soit 20 fois plus résistant que le plastique ne change pas grand chose…

  6. @Chusky ==> J’allais m’emporter sur le fait de casser des appareils mais la, effectivement, il est apparemment vide à l’intérieur (mais bon même casser la coque pour montrer ça m’énerve =P). Du coup je pense aussi que le fait qu’il soit vide peut effectivement changer les contraintes, l’écran est surement moins calé que quand il est plein.

  7. L’iPhone blanc dispose de quelque chose qui ressemble à un flash frontal qui n’est pas présent sur l’ iPhone noir. En regardant les photos postées sur le site d’Apple.com, on constate clairement la différence, juste au dessus de l’écouteur.

  8. Tous les gens qui disent que vide, ça change les contraintes parce que l’écran est pas calé… vous avez pensé au poids que ça enlève au iPhone d’être vide ? moins de poids dans la chute = mois d’énergie cinétique = choc moins violent.

    Sans pour autant balancer mon téléphone partout, il tombe assez régulièrement dans ma chambre, des chute d’environ 1m50, depuis que j’ai vu que ça lui fait rien, je fais plus trop attention.
    Par contre, sa première chute, c’était 10cm de hauteur sur du bitume au lieu du lino de ma chambre, et bah il mangé des gros impact dans la coque, à croire que les gravillon sont rentré dedans comme dans du beurre.

    Donc faut pas se baser sur un seul test dans des conditions fixes. Mais comme toutes les grandes entreprises font subir une batterie de tests de qualité, je pense qu’ils savent très bien les conditions dans lesquelles le iphone cassera ou pas, c’est dommage qu’ils jouent pas la transparence, ça éviterait de sacrifier du matériel informatique comme ça.

  9. Ouais ben c’est du verre quoi… C’est comme quand on achète des lunettes, on a le choix entre le verre qui se raye pas et le plastique qui casse pas ; pour le moment on n’a pas de matériau inrayable et incassable.
    Et au fait, ça veut dire quoi 30 fois plus dur ?

  10. ça devient vraiment n’importe quoi ces news… on nous sort une pauvre phrase de style « visiblement l’iphone 4 est pas solide » avec une photo, rien de prouvé, pas de vidéo…

    De plus, pour avoir fait tomvé mon iPhone 3G de plus d’un metre un bon nombre de fois, et souvent avec de la force, il n’a jamais eu le moindre bris jusqu’à hier, c’est sûr que si on le balance 30 fois par terre au bout d’un moment le bordel il tiens plus, et puis si on a la poisse il suffit d’une fois pour que ça casse bref… cette news ne nous apporte rien si ce n’est le revirement de gizmodo face à apple..

  11. Gizmodo digère vraiment mal la non invitation d’apple. Que des news pour les casser. C’est rigolo, on se croirait revenu 20 ans en arrière, en primaire.

    30 fois plus dur, cela veut dire que le plastique est 30 fois plus mou je pense 😉

  12. Je pense que c’est surtout par rapport a l’angle de chute.

    Pour ma part j’ai fait 2 tests ahah :

    J’étais pour le premier Semi avachi sur des marches en béton ( c’est sur en mousse c’est pas pratique ) : le téléphone était dans ma main a environ 15-20 cm. il est visiblement tombé sur un angle qui n’a pas plus a l’écran : Ecran fissuré.

    Récemment, le nouvel l’iPhone est tombé d’environ 1m50 sur du carrelage. il n’a rien eu.

  13. Le problème c’est surtout qu’un truc souple, quand in est cerclé par un cadre rigide et qu’il est bloqué par quelque chose derrière, il est plus souple
    enfin bon il a quand même tenu 2 chocs c’est pas mal

  14. Comment juger un produit pas encore sorti sur son prototype ?! Vous êtes culotter ou vous avez un problème avec Apple.

  15. @Hugo: tu confond dureté et ductilité.

    A part ça, la dureté se mesure, donc 30x plus dur, ça aurait un sens si on savait dans quelle unité cela a été calculé (Hv, Hb, ……, ya plein de méthodes différentes)

  16. « chimiquement durci pour être 20 fois plus rigide et 30 fois plus dur que le plastique »

    Ca c’est du grand n’importe quoi. La rigidité est définie par le module d’Young du matériau. Module d’Young d’un verre classique : environ 70 Gpa.
    Modulde d’Young d’un verre polymère (type PMMA) : environ 2.3 GPa (2.4 pour un polycarbonate)

    70/2.3 = 30. Cherchez l’erreur.

    Par ailleurs les traitements thermochimiques (et plus particulièrement chimiques) des verres coutent excessivement cher. On ne les retrouve que dans des applications de pointe, ou lorsqu’il s’agit de sécurité (en aéronautique par exemple).

    En ce qui concerne les fissures et la casse : le fait qu’un matériau soit rigide ou dur n’améliore en aucun cas sa solidité. La solidité (dans notre cas résistance aux chocs ou fissures) est définie par la résilience et la ténacité. Rien à voir avec les arguments avancés par Apple donc…

    Donc d’un, Apple avance des arguments scientifiquement faux, et de deux, les caractéristiques citées ne veulent rien dire en terme de solidité de l’écran. C’est tout du blabla pour enfumer la tête de ceux qui n’y connaissent rien, pour leur faire croire qu’ils ont un truc super bien entre les mains. Ben non, c’est juste un matériau naturellement 30 fois plus rigide. Et c’est normal qu’il casse.

    Ceci dit, sachant que je pense que la majorité d’entre nous fait moins souvent tomber son portable qu’il ne le met dans la même poche que ses clés, on y sera peut être gagnant..

  17. Quand je vois le nombre de fois où je fais tomber mon GSM sans que rien ne se passe. J’hésiterais franchement à prendre l’iPhone sans assurance…

  18. Quel bande d’abruti, ils ont des tests totalement absurde. D’autre part, il faut savoir que plus un matériau est rigide et dur plus son mode de rupture est fragile!

    Quels paramètres (vitesse initiale, température, …..)?

    Quand on veut présenter des résultats de ce type il faut avoir une démarche scientifique clair.

  19. En même temps quel téléphone résiste réellement aux chutes, ou plutôt quel smartphone ?

    Et pour répondre à la dernière phrase de l’article, il existe la solution de recourir aux films très resistants de Zagg inc, même si je n’aime pas faire de la pub.

    Perso mon 3Gs est tombé avec un nombre incalculable de fois, pas une marque. Simplement la SIM qui s’auto-verouille en casse choc mais c’est pas gênant.

    Donc voilà si en plus l’écran du 4 est plus résistant… J’ai déjà comandé min nouveau film intégral sans même avoir l’iPhone 4 entre les mains c’est vous dire. Comme ça à peine sorti de la boite je le protègerai direct.

  20. 30 fois plus dur cela veut dire que l indice de dureté est 30 fois superieur
    ca a comme conséquence que cest plus fragile :p

    en effet l acier qui est plus dur que le fer est aussi beaucoup plus cassant.

    en fait dur ou pas dur ca ne veut rien dire dans ce contexte.

    pour savoir si un materiau est plus qur qu un autre il faut regarder si l un railler l autre. par exemple plaque de verre et un clou, le clou raye le verre, mais une craie ne raye pas le verre et le verre raye la craie.

    et effectivement un diament est bcp plus dur qu un bout de plaqtique, qui lui ne cassera pas facilement. donc durete n ets pas equilavent à resistance.

  21. Vous avez besoin d’un peu de notion de resistance des materiaux, ce qui est trop dur est du fait très cassant, le cas des céramiques (verre, porcelqaine) et des métaux, les céramiques sont plus dures mais plus cassant et les métaux résistent à la torsion (ne peuvent pas se casser facilement, ils se tordent à la place) mais ne sont pas durs. La dureté peut se définir comme la résistance à se faire pénetrer par un autre materiau. C’est pourquoi un materiau très dur (verre par exemple) résiste aux rayures causées par des matériaux moins durs!

  22. J’ai pour ma part un iPhone 3G depuis aout 2008 et je suis loin d’être une personne soigneuse avec mon précieux, et je ne compte plus les chutes, pour l’anecdote il est tombé de ma voiture alors que je prenais un rond point… Et mis a part la coque en plastique qui elle est abimée, le verre lui n’a jamais bougé.

    Alors j’ai peut être eu de la chance pendant ces 2 années mais bon… Je pense qu’il vaut vraiment y aller pour casser la vitre.

  23. Le traitement chimique des verres renforce considérablement leur résistance mécanique.
    C’est un traitement qui agit en surface et qui n’est pas pénétrant.
    Résultat: Une fois rayé (car ça finit par se rayer quand même), ça résistance passe de 30 fois à … 1 fois celle d’un verre ordinaire, de 0,5 mm d’épaisseur.
    Et devient alors fragile.

    A savoir que les parois vitrées des Apple Store (des vrais, celui du Louvre, de NY, etc.) sont traités de la même manière 😀

    Rassurant n’est-ce pas?

  24. ololol bouh gizmodo vous êtes des vilains faut pas froisser les fanboys comme ça, ils vont nous creuser encore plus le trou de la sécu à stresser devant de tels news!

  25. @Oresias Avec tous les drogués de pommes qui font du lèche-vitrine au Louvre ça ne va pas tenir longtemps. En plus ils sont tout excités d’avoir vu des peintures à l’huile; Houlalalaaa.

  26. pourquoi quand Apple sort un nouveau produit il faut toujours que des petits malins essayent de tester la résistance du dit produit par des expériences debiles ! un téléphone sert a téléphoner par a tomber ! vous faites tomber vos écrans plasma pour voir si ils sont solides ? vous jetez vos scooters ou motos contre un mur pour voir ? vous tirez au fusil de chasse sur votre nouvelle machine a laver pour voir si elle tien le choc ? non hein ! alors arrêter de jeter vos iPhone par terre pour voir ! on connait d’avance le résultat ! vous êtes un gros nase qui a cassé un téléphone a 600 euros fabriqué par un gars payé 22 euros par mois !

  27. wouarf le gros article de Troll!!!!

    Le téléphone était vide, donc forcément c’est moins solide! C’est beaucoup plus facile d’écraser une bouteille pleine d’air qu’une bouteille pleine d’eau…

    Enfin vous voyez l’idée?

    N’importe quoi cet article.

    Qu’est-ce qui se passe chez Gizmodo, vous boudez parce que vous avez été viré de la keynote? Vous faites plus assez de chiffre?

  28. Boah, essaye de faire tomber une bouteille de vin pleine et une bouteille de vin vide, tu verras que c’est le contraire qui se produit…

  29. Une bouteille de vin pleine et fermée est moins résistante à la chute, d’une part parce que le poids du liquide donne une énergie potentielle beaucoup plus élevée (donc plus d’énergie à dissiper) d’autre part parce que le fait qu’elle soit hermétiquement fermée empêche l’effort de se dissiper vers le goulot de la bouteille… En plus, le liquide exerce une pression supplémentaire sur le verre en amortissant le choc.

    un iPhone n’est ni fermé hermétiquement, ni rempli de liquide.

    rempli ta bouteille avec un truc plus léger et solide (le contraire de liquide hein, pas le contraire de fragile) et on en reparle.

  30. J’ai un iPhone depuis plus d’un an sans housse ni coque ni quoi que ce soit et pourtant je n’ai pas une seule rayure ni sur l’écran ni sur la coque. Perso quand je lâche plus de 300euro dans un gadget j’en prend soin. Maintenant faire exprès de le laisser tomber 3 fois et s’étonner qu’il se casse faut vraiment être encore plus stupide que ceux qui mettent des coups de bâtes de baseball dedans.

  31. Parce que c’est normal de jeter un téléphone 3 fois de suite d’1 m10 de hauteur?
    Évidemment ça casse au bout d’un certain nombre de tentatives…

    Ça, c’est du test!

  32. Can I just say what a aid to search out somebody who actually knows what theyre speaking about on the internet. You definitely know how to convey a difficulty to gentle and make it important. More people must learn this and perceive this aspect of the story. I cant believe youre not more fashionable because you undoubtedly have the gift.

  33. Thanks for your post. I’d really like to say that the tariff of car insurance will vary from one insurance policy to another, given that there are so many different facets which give rise to the overall cost. For example, the brand name of the car or truck will have a large bearing on the price. A reliable older family auto will have a less expensive premium over a flashy expensive car.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité