Time re-réinvente le magazine iPad

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iGQ1Uk1GovA[/youtube]

« Oups, I did it again ». Le premier magazine pour iPad du Time n’était pas über-ambitieux. Avec un peu de temps, un nouveau « magazine du futur » pointe le bout de son nez chaque semaine. Vous êtes cependant 40% à penser que « la tablette est le moyen idéal pour consulter des magazines interactifs », alors que les magazines n’ont pour l’instant presque rien d’interactif. Et, là vous vous demandez pourquoi je parle du Time ? Ben parce que le nouveau Time est mieux que le vieux Time.

Vous avez certainement remarqué que les magazines pour iPad sont des PDF améliorés avec une vidéo par-ci, des sons par là, mais le tout manque souvent de cohérence. « Tiens, j’ai plein de photos, je vais en mettre plein parce que c’est cool les diaporamas »…

La nouvelle version du Time est donc un peu mieux qu’un PDF. Mais il reste du travail à faire avant d’arriver au magazine 2.0. Et pour vous, quel est le meilleur magazine à lire sur iPad ? Et pourquoi ? [MediaMemo]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Eh beh moi même un simple PDF comme Le Monde me va à la perfection. L’interractivité serait un gros plus, mais le simple fait de pouvoir emporter le journal partout sans le plier dans tous les sens, de ne pas avoir à se déplacer au kiosque aux heures ouvrables, de pouvoir trouver aussi les anciens exemplaires, etc. C’est déjà cool !

  2. En effet, belle réalisation mais plusieurs questions m’assaillent :
    1 – une telle interactivité et profusion d’infos de ci de là n’e sont-ils pas au final un vrai gâchis dans le sens où je reste persuadé que l’on rate forcément des choses tellement la navigation en devient complexe ?
    2 – les effets visuels ne vont-ils pas prendre le pas sur l’information et le contenu rédactionnel ?
    3 – Enfin, en terme de conception même de chaque numéro, je me dis que cela le coût doit exploser car on est loin d’un numéro papier ici, mais plus d’un support hautement multimedia ( illustrations 3D, video, montages divers, etc…)

  3. Tout à fait d’accord avec dominik .
    D’ailleurs je sais pas si ils font bien la différence entre un magasine qui résume l’information et un encyclopédie dans chaque numéro ^^
    Le début de la vidéo est très sympa , j’aime les menus interactifs , mais au fur et a mesure je trouve qu’il y a trop , trop d’options trop de pages trop de vidéos etc… Et puis très vite on ne sait plus si on est sur le net ou sur un magazine …

  4. Il n’y a pas à dire, ils ont réalisé un super boulot.
    Le rendu est superbe et le contenu semble très riche.

    Cependant, comme évoqué précédemment, quelques questions me turlupinent. Ce ne sont pas des critiques, car comme je l’ai dit je trouve cette vidéo géniale, mais simplement des points sur lesquels j’aimerais rebondir:

    -Avec un magazine comme ça, va-t-on continuer à lire? L’interactivité et le multimédia, je suis pour, mais au final quand on achète un magazine comme le Time, c’est pour lire; et j’ai peur que les vidéos et les animations finissent par prendre le pas sur l’écrit.

    -Quid des coûts ? Comme cela a déjà été dit, les coûts ne vont-ils pas exploser ? Je veux bien qu’ils reduisent les couts d’impression et qu’ils tablent sur une hausse des revenus publicitaires avec des pubs interactives (liens direct pour acheter le produit etc); mais d’un autre coté il faut veiller à ne pas faire exploser les coûts….
    Un jour viendra ou les editions de ce type seront plus chères que les versions papiers. Alors certes elles offriront peut-être plus, mais tout de même.

  5. Le format de cette tablette n’est pas le même que celui de l’ipad (on dirait un 16:10), c’est pas dit que ça rende aussi bien sur ipad

  6. Pourquoi parler (encore) d’iPad alors que la vidéo s’appelle « Time Magazine tablet demo » ?
    L’info est plutot la, non ? Time préparerait une tablette en partenariat avec un constructeur pour vendre un package avec un abonnement a son magazine ?
    Gizmodo devient vraiment l’info fast-food, du rapide et de la simplicité dans la préparation…

  7. +1 pour l’interactivité
    mais
    -1 pour les petite connexion (c’est à dire toute les zone dite rural) vont passer des plombe a charger son journal sur sa tablette…

  8. Magnifique travail, en effet, qui montre ce que sera l’information de demain toujours plus de multimédia (photos, vidéos, graphisme et son) et moins de texte (le texte est-il un support informationnel dépassé ? On peut se le demander. Les gens consacrent de moins en moins de temps à la lecture, mais de plus en plus au visionnage et à l’écoute d’informations. L’orthographe et la syntaxe, sur Internet, témoigne suffisamment de cet état de fait.)
    Je ne pense pas que Time prépare une nouvelle tablette. A mon avis, ils ont tout simplement voulu montrer leur travail sur tablette. Quel que soit le type de tablette utilisé par leur lecteur. Pour le moment le standard est l’iPad, mais ce standard peut changer. Ils ont donc légèrement changé le format et la presentation de l’iPad de manière à montrer un « concept » de tablette plutôt qu’une en particulier.
    Quoi qu’il en soit, peu importe en fait. Le sujet de cet article est moins le support que la forme du nouveau contenu du « Time électronique ».
    Cette édition sera-t-elle plus coûteuse que l’édition papier ? Pas forcément. Il ne faut pas oublier la publicité. Et la concurrence effrénée que se livrent les médias. Tout dépendra en fait du succès de ces nouveaux médias. S’ils n’apparaissent que comme des gadgets, ils ne séduiront qu’une minorité de leur lectorat. En revanche, si le visuel et le son convainquent, le lectorat a des chances de s’agrandir. Et les prix de rester stables. Voire de baisser. :)

  9. « témoignent » !

    Et il manque les deux points (:) après demain.

    (Bon, j’ai des excuses : j’ai rédigé ce commentaire à partir de mon téléphone. :) )

  10. Heu j’ai pas de Ipad chez moi mais je pense pouvoir dire avec certitude que la tablette utilisé dans cette video n’est pas un Ipad.

  11. Le titre de l’article est assez drôle l’iPad a à peine deux mois qu’on est déjà dans la réinvention ! Je crois simplement qu’on est aux balbutiemments de l’édition augmentée chacun cherche la meilleure façon de présenter son contenu sur cette tablette du futur et une chose est sûre ce n’est pas évident de repartir « from scratch ».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité