Le rayon iPad de l’App Store plus rempli que celui de l’iPhone à son lancement

Même avec ce satané processus d'approbations d'applis qui ne facilite pas les choses, la section de l'App Store dédiée à l'iPad est déjà forte de 10.000 applis, et le rythme de parution de faiblit pas.

Mieux encore, les applis iPad ont atteint ce cap plus rapidement que celles pour iPhone à l’époque.

En 2008, il avait fallu pas moins de cinq mois aux applis iPhone/iPod pour attendre les 10.000 applis. Et même si l’iPad bénéficie naturellement du défrichage effectué par ses cousins iPhone et iPod Touch, le rythme de croissance n’en reste pas moins impressionnant.

De plus, l’iPad App Store est constitué d’une écrasante majorité d’applis payantes: 78% pour être précis. Une proportion encore plus élevée que pour l’iPhone, dont 75% des 225.000 applis sont payantes. [AppleInsider]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est normal que ça se soit rempli plus vite !
    La plupart des applis ont juste étées adaptées de l’iphone et étaient donc déjà développées.
    De plus le nombre de développeurs sachant développer sur ipad/iphone est beaucoup plus élevé que lors de la sortie de l’iphone, forcement …

  2. Ca sent le moisi pour les futures tablettes « iPad killers » ! Je vois pas trop comment elles vont pouvoir rattraper leur retard en termes d’applis…

  3. Il y a déjà une belle avancé avec steam sur mac… Pour l’exemple on peut maintenant jouer a half Life 2 sur mac, si on m’avait dit ça y a encore 6 mois j’aurais rigolé!

  4. C’est normal que ça aille plus vite… Il suffit d’adapter les appl Iphone… par conséquent, plus besoin de créer comme avec les début de l’Iphone.

    « 75% des applis sont payantes » *vomi*

    @mhd : Une tablette Android va avoir toutes les applis Android de la même façon que l’Ipad avec l’Iphone… Mais c’est pas le nombre qui fait la qualité.

  5. Vous dites absolument n’importe quoi !
    La grande majorité des Apps iPad n’étaient pas des Apps iPhone auparavant, ces nombreuses applications en peu de temps sont la conséquence de l’énorme succès de l’iPad et de l’énorme intérêt des devs pour la plateforme d’Apple.

  6. Le seul intéret que je vois à ce truc c’est qu’il permet de repéré les bobos pseudo technophyles qui se la jouent.
    J’ai un portable HP core 2 duo acheté à ce prix là (avec une GEFORCE 9600) depuis 18
    mois pour rien au monde je ne l’échangerai, surtout pas contre cette moisissure de trognon
    que j’ai essayer à la fnac samedi,
    dans le genre truc pas puissant qui sert à rien: pas d’usb, pas d’hdmi, etc…
    pfff pour 500 boules!!!

  7. MDR archibold, il aurait bien aimé garder ses sous pour un produit moderne et pas un simple portable comme on en fait depuis 15 ans.

  8. @Ambuletz: Ou pas! il a pas tord!! Et je suis de son avis!
    J’y verrai aussi un intérêt quand il y aura le support de Micro-SD ou Clé USB, ainsi que d’autre fonctionnalité comme TimeFace (du moins seulement si celui ci est porter aussi sur PC/MAC et qu’il permet une visioconférence à plusieurs. Et puis sa ferai un beau concurrent à skype; leader du marcher actuellement)!

    Après ce que je dis n’engage que moi! mais + de 500€ pour un bidul pareil ^^ j’ai d’autre moyen de dépenser mes tunes dans des choses plus utile comme trouver un remplaçant a mon téléphone professionnel! Donc pour le moment l’iPad v1 ne sert à rien mais servira surement un jour!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité