Vivement la coupe du Monde du football à 3 côtés !

[vimeo]http://vimeo.com/12509689[/vimeo]

En 1964, l’artiste danois Asger Jorn a publié « De la méthode de triolectique dans les applications en situlogie générale » un traité philosophique qui s’oppose fermement à la dialectique. Comme personne ne comprenait ce qu’il voulait dire, il a inventé le football à 3 côtés pour l’illustrer.

Le jeu, qui est montré dans cette vidéo extrêmement intéressante mais trop longue à mon goût, existe bel et bien aujourd’hui, même s’il est particulièrement inconnu comparé au football bourgeois à 2 équipes.

En préférant un système tertiaire au système binaire, Jorn voulait remplacer la confrontation par la collaboration. Si on écoute bien les joueurs de football à 3 côté qui parlent du jeu, on a du football avec un soupçon de trahison. Ça devrait vous rappeler quelque chose. [NotCot via Web Page]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je ne trouves pas intéressant à 3 côtés, si vous pouviez apporter des modifications au vrai football, qu’aimeriez vous changer?

  2. Je trouve cela intéressant dans un premier temps car il est vrai que lorsque l’on est seul on est moins fort, ainsi a deux plus de chances de gagner cependant cela ne change en rien le but final qui est de gagner. Apres avoir éliminé la troisième équipe le schéma habituel revient un contre un. Le procédé change mais le but est le même.

  3. @ oupss.

    Sorry, mais tu parles de quoi ?
    Le faux football ça existe ? selon toi…
    Qu’on joue à 2 ou 4 ou 11, dans une ruelle, dans son jardin ou de préférence un terrain, quelque soit… on joue avec un ballon de foot avec ses pieds. Alors on joue au football (pieds + ballon). Le « vrai football » c’est un abus de point de vue.
    Maintenant, on peut préféré le jeu standard & traditionnel, car il à fait ses preuves, et est toujours populaire. Cependant, je trouve que c’est intéressant et légitime d’explorer d’autres possibilités, surtout si ça apporte du jeu, des nouvelles possibilités, des actions qu’on pourraient pas faire, du suspens, ou autre… dans ce cas tant que jouable, et que les règles sont claires, compréhensibles, efficaces… donc pourquoi pas ?
    Tant le jeu n’est pas une aberration, que c’est pas le chaos, les règles équitables et justes, l’esprit de respect est présent, alors c’est pas un mal. Surtout si ça apporte un jeu plus collectif, et comme ça semble le montrer un apport ou 2 équipe dans certain cas pourrait collaborer, ou se retourner contre tout en gardant le respect.

  4. Je trouve l’idée très interessante et comme le dit si bien l’arbitre « C’est une vision futuriste ». Cependant, la vidéo est très très très mal réalisée (je l’ai regardée en entier). Les fonds sonords, le choix des séquences, etc .. à revoir.
    Pareil au niveau de leurs règles, je pense qu’elle ne sont pas toutes adéquate pour ce football ternaire.

    Enfin … Mort de rire pour les kata au karaté. 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité