Les scientifiques apportent la preuve que la poule est venue avant l’œuf

« On a longtemps suspecté que l’œuf était arrivé en premier, mais aujourd’hui, nous avons la preuve scientifique que la poule a fait l’œuf. » C’est le Docteur Collin Freeman, de l’Université de Sheffield qui nous apporte son explication :

Quand les scientifiques de l’Université de Sheffield et de Warwick ont utilisé un superordinateur baptisé HECToR pour regarder de plus près les coquilles d’œufs, ils ont découvert qu’une protéine « qui s’appelle ovocledidin-17 (OC-17) agit comme un catalyseur pour accélérer le développement de la coquille. »Ils ont réalisé que cette protéine est cruciale pour la formation de la coquille d’œuf. Ils ont aussi réalisé que cette protéine se trouvait dans les ovaires des poules. C’est sur cette base que ces scientifiques ont décidé que le poulet devait être à l’origine de l’œuf.

Ils ont juste oublié d’expliquer d’où venait la poule avant l’œuf. [Metro via CBS News]

Photo de Thomas Pix

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Sachant que les poules (et la plupart des oiseaux) descendent des dinosaures qui eux-même pondent des oeufs, on doit donc se poser la question:

    « Qui est venu en premier? L’Oeuf ou le Dinosaure »

  2. Haha, ce débat me fera toujours rire :)

    L’explication est encore plus drole x) Il a dut faire des recherches pendant combien de temps pour arriver à cette conclusion ? Qui sert à rien finalement x)

  3. Bof !
    Il n’y a jamais eu de mystère : l’oeuf était forcément là avant la poule, puisque les poules arrivent toujours en retard.

  4. « ces scientifiques ont décidé que le poulet devait être à l’origine de l’œuf. » oh oh!, le poulet ne pond pas d’oeufs? c’est la poule!
    c’était la blaque du jour chez gismodo?

  5. Bonjour, il nous faut une rallonge de $15.000.00!!!!

    Pourquoi?

    On nous faut du matos pour savoir qui est arriver en premier, l’oeuf ou la poule….

    Shirley, veuillez donner un cheque de $15.000.000 au professeur frink mon pti!!!!

  6. @ tokay et Cleff
    juste une petite rectification les gars, les oiseaux ne descendent pas des dinosaures, se sont des dinosaures ! d’ailleur l’une des seul espèce de dinosaure encore présente sur terre, les reptiles actuels n’étant que leurs cousins eloignés…

  7. ben si tu vas au resto et que tu commandes des oeufs au plat, tu sera toujours plus vite servi que si tu commande un suprême de volaille …
    conclusion : l’oeuf est arrivé avant la poule, pas besoin d’avoir fait de études pour savoir ça..! pffff !!!

  8. Si du haut du balcon vous lâchez simultanément un œuf et une poule, l’œuf est toujours le premier au sol. Mais dans quel état? Parfois il vaut mieux arriver second…

  9. LOGIQUE. La poule était là avant l’ oeuf, c’est juste son mode de reproduction qui a du changer. J’sais pas c’est logique, vous avez déjà vu un oeuf posé par terre comme ça, déposé par le « néant » ? Il faut bien qu’il sorte d’ un **** cet oeuf non ? Alors à moins de croire à l’intervention divine, la seule explication scientifique possible est que la poule était là en premier, puis son évolution l’a façonnée de façon à pondre des oeufs. Le reste c’est du mysticisme 😉

  10. Et pourquoi pas une espèce (qui n’était pas une poule mais quelquechose qui s’en approchait) qui aurait pondu un oeuf … et baaaaaam une mutation du matériel génétique de l’œuf ?!?!

    … la source de la mutation pouvant être (parmis tant d’autres explications) une salve de laser extraterrestre pour éradiquer les méchants dinosaures …

    … nan ?!?!?§

  11. Les poules mangent des cailloux pour fabriquer la coquille de l’oeuf, si y’a pas de poule y’a pas d’oeuf, n’importe quel gosse de fermier aurait pu répondre à cette question :p pas besoin d’un collège d’experts payés grassement pour élucider le mystère

  12. @hey
    Tout a fait, je n’est jamais vraiment compris la raison de cette question a la réponse si évidente. La vrai question serai plutôt de savoir quelle est l’abruti qui la poser en premier mais bon… et pour ceux qui se demande d’où vien la poule, sachez que la poule n’est pas arrivée comme sa, par magie, mais est issu d’une évolution et comme toute forme de vie elle devai être une bactérie autre foix ( qui se multipli sans avoir a pondre ). Voilà, je n’est peut être pas fait des études dans le domaine mais la simple logique suffi pour répondre a cette question et cela m’étonne que des mec sur diplômée soit infoutu de répondre aussi simplement.

  13. Le plus dingue c’est qu’il y a des scientifiques qui travail la dessus …. Feraient mieux de trouver un remède au cancer ou sida ………

    1. *Facepalm*

      J’espère que c’est une tentative honteuse de troll, mais vu l’orthographe je suis pas sûr…

      Tu crois vraiment que les scientifiques ont pour sujet de recherche « Qui est arrivé en premier, la poule ou l’oeuf? » ?

      Ils analysaient une coquille d’oeuf pour tout autre chose, se sont aperçu de la présence de cette protéine et en ont déduit une réponse à une question annexe. Point barre.

  14. oulaaaaaaaaaaaaa, captain of the obvious a trouvé une équipe de choc !!!!!!!!

    Les gars, on sait très bien que l’œuf n’est pas apparu comme ça avec une poule dedans, on sait très bien que la poule descend d’un reptilien ovipare (car ils ne le sont pas tous), et qu’à grand coup d’évolution darwinienne, la poule est devenue ce qu’elle est.

    Voyez un peu plus loin dans cette question, c’est avant tout une considération philosophique sur l’origine de la vie….

  15. Je ne vois pas l’intérêt de se masturber l’esprit avec ces conneries…celà changera quoi de savoir si c’est pile ou face?
    Les considérations philosophiques dans ce domaine sont ridicules car là n’est pas le problème. Il faut laisser les ignards nager dans leur jus vu qu’ils se complaisent dans
    leurs incommensurables imbécilités.

  16. L’oeuf est venu d’abord… Pas la poule… L’évolution des espèces agit de génération en génération, la première poule est donc une descendance d’un animal étant une « presque » poule qui a subit des mutations.

  17.  » Ils ont aussi réalisé que cette protéine se trouvait dans les ovaires des poules. »

    Rien ne dit que cette protéine ne se trouvait pas dans les ovaires de l’ancêtre de la poule …

  18. Absurde, ou incomplet. La dite protéine se trouvant dans l’ovaire de la poule se trouve de fait dans l’ovaire de la poule qui est dans l’oeuf.
    La question de la poule ou de l’oeuf est une question débile, mais il est navrant que les scientifiques y répondent de manière débile aussi…

  19. ok mais la question c’est
    Qui de l’oeuf de la poule ou de la poule est arrivé en premier?
    Car l’oeuf de la poule peut être définis par l’oeuf dans lequel se trouve la poule tout comme celui pondu par la poule là est donc la question psychologique ou tout du moins moi je le vois comme ça. du reste la protéine n’est là que pour l’oeuf donc la poule qu’on connait est apparu avant l’oeuf qu’on connait quoique…

  20. Toujours en train de prouver la théorie de l’évolution……mais le problème dans tout ca est que plus ils font des recherches, plus ils s’embrouillent dans leurs explications.

    Du coup ils nous sont plein d’autres théories toutes plus ambigu les unes que les autres.

    théories = hypotheses

  21. Si on doit prendre au sérieux la théorie de l’évolution, alors on part du plus simple vers le plus complexe en suivant une inéluctable évolution.

    Comme l’oeuf est plus simple que la poule, alors

    SEUL L’OEUF PEUT VENIR AVANT.

    Une démonstration sur ordinateur n’est pas irréfutable. On a plusieurs fois dans le passé trouvé avec des superordinateurs que des collisions de la terre avec des gros astéroïdes étaient imminentes, par après les mêmes ordinateurs on calculé que ces astéroïdes passeraient très loin de la Terre sans une moindre menace pour la Terre.

  22. Une réponse bouddhiste :aucun n’est arrivé avant l’autre car il n y a pas de différence entre l’oeuf et la poule c’est la meme entitée a differents moments de sa vie, la coquille (et non l’oeuf entier) pouvant etre considerée comme une deuxieme peau que la poule perd en muant comme les serpents (origine reptilienne)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité