Le Nexus One est mort !

C’était rapide. On a à peine eu le temps d’apprendre que Google allait honorer sa dernière livraison de Nexus One, que l’on apprend qu’il est épuisé sur la boutique google.com/phone. Ceci signifie que vous ne pourrez plus jamais acheter de Nexus One chez Google. Ceci signifie que vous pourrez peut-être encore vous le procurer en France chez SFR ou Bouygues (cet été) s’ils en ont en stock. Ceci signifie que vous pourrez encore l’acheter via eBay. Mais ceci signifie surtout qu’il est mort. Triste. Heureusement, il reste Android. [Google]

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si je ne dis pas de bêtise, ils arrêtent simplement de le vendre sur leur site, mais ils ne stoppent pas la production…

    Il n’est donc pas mort :/

  2. @olive261

    excepté pleins de trucs en fait.
    google vend des produit grâce a l’innovation. apple innove sur un produit et ensuite se base sur le lavage de cerveau de ses fans pour vendre.

    de toute façon le fanboyisme que ce soit apple ou un autre truc c’est la pire chose qui soit jamais arrivé! Avant il fallait innover pour vendre des trucs et maintenant il suffit de réussir a se monter une petite bibliothèque de fans irréductibles et de se contenter du minimum syndical. l’iphone4 aurait du être un échec commercial retentissant. Nan mais sérieusement il a quoi de plus l’iphone 4 a part un écran avec plus de pixels et un processeur plus puissant? avant la fin de l’année le premier smartphone venu proposera déjà plus a se mettre sous la dent.

  3. @gjiorkvak
    L’iPhone bat encore des records de vente et tu ne comprends pas?
    En fait c’est un seul smartphone qui n’innove pas spécialement dans le matériel, quoi que l’iPhone 4 est un bijoux, mais il tire son avantage d’iOS (ergonomie et facilité d’utilisation pour par ex) et de son AppStore, largement repris par Google et autre. Il a aussi une bien meilleure durée de vie que les autres grace aux mises a jour. Les applications sont quasiment compatible avec tous les iphone sortis, grace a une interface identique (sans surcouche logiciel tierce), comparé au smartphones sous androïd ou MS. Il bénéfice aussi et surtout du savoir faire d’un pionnier de l’informatique (Apple).
    Sincèrement et avec un maximum d’objectivité voilà pourquoi je pense que l’iPhone a encore de beaux jours devant lui.
    Envoyé de mon iPhone 4

  4. De plus l’iPhone 4 n’est pas le meilleur niveau hardware (le HD2 de Htc sorti y a un moment le vaut autant a part la résolution de l’écran). Faut arrêter de se fixer au matériel dernier cri et plutôt réfléchir à ce qu’on va en faire (multimédia ou pro par ex). Et il ne faut pas dénigré les autres c’est un peu petit et sans vrai réflexion. Derrière chaque téléphone il y a un gros travail qui a été fourni. Pour ma part je suis pas spécialement attiré par les androphones mais je sais reconnaitre leur potentiel et leur évolution pour ne citer que ça.

  5. @gjiorkvak
    Et je ne me suis pas fait laver le cerveau mais j’ai un esprit critique et ouvert grace auquel je Peux choisir et ne pas tomber dans le camp fanboy idiot ou hater. J’espère que tu le prendra bien et que tu fera des commentaires plus constructifs.

  6. @Lecteur: Que de trolls mon ami, premièrement, la facilité d’utilisation on repassera pour un système aussi fermé. Les appstores existaient déjà avant l’appstore d’apple. Ensuite, durée de vie plus longue avec un nouveau modèle tout les ans? Pour la compatibilité on repassera (pour la fermeture du système mais aussi pour la non-compatibilité avec des plugin tiers tels….flash). Ensuite MS pas pionnier de l’informatique? Et les partenaires android?
    En fait y’a pas une phrase de vrai dans ce que tu dis.

  7. @lecteur

    Ha donc parce qu’un téléphone se vend mieux il est forcément mieux ? Non ca se saurait si c’était la masse qui était véritablement capable de d’appréhender ce qui est le mieux on parle tout de même d’une masse généralement incapable de se servir de son ordinateur la plupart du temps. Non la masse est bien incapable pour discerner le meilleur et se contente de prendre ce qu’on lui propose le plus. Le meilleur exemple que j’aie sous la main reste encore celui de la « fameuse » ligne de commande qui effraie plus que tout les masses, masses qui sont trop effrayés de voir du mode texte pourtant taper apt-get install+nomdulogiciel dans une fichue console est mille fois plus rapide et ergonomique que de galérer avec les installeurs windows tous moisis.

    Non cette fameuse mode des smartphones qui de toute façon finiront bien un jour par complètement remplacer les vieilleries ne change strictement rien en fait.
    il y a la masse celle qui achete tout le temps la même chose, celle qui possede un PC car elle a trop peur d’essayer des trucs « trop compliqués » et celle la même qui achète un iphone pour le mêmes raison. la seule différence c’est que windows domine le marché de l’ordinateur personnel et que c’est apple dans le domaine de la téléphonie mobile.
    Et il y a le reste ceux qui veulent un portable qui sait faire quelque chose de ses touches qui ne limite pas l’utilisateur au fonctions qu’il a décidé.
    La verité c’est que l’iphone n’est absolument plus un téléphone de geek,c’est un téléphone pour la masse, le jailbreak c’est exactement comme ceux qui se vantent d’être doués en informatiques car ils ont cracké leur jeu PC favori sous windows vista.

    ne parlons même pas des autres arguments que tu me sort comme si c’était l’apothéose de la qualité la soi-disante ergonomie du logiciel : facile de faire de l’ergonomie il suffit de ne rien pouvoir faire du tout comme ça c’est ergonomique, je sais pas si tu sais mais se limiter a appuyer sur des icônes lançant des applis n’est pas très dur, ce qui est peu ergonomique dans les fonctions de la concurence c’est celles dont l’iphone 4 ne dispose pas nativement. tu peux très bien telecharger une appli android qui fait exactement la meme chose que le téléphone paf il suffira d’appuyer sur l’icone aussi (pas bete non ?).

    L’appstore est une hérésie intellectuelle qui consiste a garder un contrôle absolu sur ce qui arrive dans la main du consommateur (on se croirait dans un despotisme soviétique quelconque)

    Le Meilleur des tes argument reste encore celui de « la marque de qualité d’un grand pionnier de l’informatique » non mais n’importe quoi! le savoir faire millenaire ca marche pour fabriquer des poteries ou des sabres d’acier mais en informatique ca ne signifie absolument rien, le premier gamin génial peut venir balayer ton logiciel tout beau que tu a mis 5 ans à développer et deux coups de cuillère a pot. le savoir-faire en informatique ca veut dire que tu dispose de tout un panel de personnes qui sait comment on développait les logiciels y’a 30 ans ce qui te fait une belle jambe.

    Je trouve que les téléphones ont dépassé le stade de l’environnement fermé a l’ancienne et els bon vieux nokia prévus pour résister a un passage au four. les téléphone modernes ont maintenant la capacité d’être de véritable plateformes a partir desquelles l’utilisateur peut bâtir son propre téléphone, celui qu’il a configuré comme il veut en installant le système qu’il veut en téléchargeant les logiciel qu’il veut afin d’en faire son véritable Téléphone personnel. apple a innové avec son iphone tout comme il a innové lorsqu’il a sorti son premier ordinateur. Ce qu’il se passe maintenant c’est exactement la même chose qu’a l’époque avec exactement le même probleme et les mêmes enjeux.

    soit la vague apple restera instoppable ( car après tout comme dit plus haute la masse ne suit aucune forme de logique) soit apple va se briser les dents sur son système fermé. le duel a déjà eu lieu et l’issue est déjà connue pour les ordinateurs personnels, et peu de chance que l’histoire ne se répète pas pour les téléphones personnels.

    Le nexus One est un échec car justement google a trop tenté de copier apple avec ce téléphone, android n’est pas le logiciel d’un téléphone comme iOS mais est le logiciel de tout les téléphones, l’universel celui qui tourne sur la première défécation chinoise sortie de nulle part, celui qui a terme envahira le marché et finira par écraser l’iphone bien trop impersonnel.

  8. Le Nexus One a échoué parce que Google a vocation à commercialiser du software,pas du hardware. Ils n’ont rien à envier au succès ni au pouvoir d’Apple.

  9. gjiorkvak
    tu rage c’est tout!!!
    de toute facon tu n’a qu’un E71 et comme dit le dicton:la culture c’est comme la confiture moins tu en a plus tu l’étale.
    voila c’est tout
    ergonomie c’est IP4
    ecran IP4
    autonomie IP4
    store IP4
    OS IP4
    qualité percu IP4
    MP3 IP4

    que celui qui dit le contraire est un menteur!

  10. @gjiorkvak L’iPhone tire son succès des geeks à la base, les mêmes qui te proposent la dose massive d’applications qui fait encore une grosse différence. La force d’Apple a toujours été sa communauté, s’ils arrivent à s’imposer auprès du public non geek c’est une force de plus, pas une faiblesse. Et encore une fois, qu’on choisisse iOS ou Androïd relate du choix et non d’une quelconque fondamentale supériorité de l’un sur l’autre. Pour le reste, OUI l’iPhone 4 possède le meilleur du hardware actuel et ce sur tous les plans (problème d’antenne mis à part) et je pourrai t’expliquer en LONG et en LARGE pourquoi si tu le souhaites. Après ça ne fait pas tout et évidemment ce sera un coup de 3 à 6 mois pour qu’il soit rattrapé sur certains, voir tous les points qui sait, mais ça c’est dans l’ordre des choses et heureusement. Après ça ne fait pas tout, mais Apple a le reste aussi.

  11. @Aiden
    je développerais bien un point précis de ton argumentation mais il semble que je sois trop fatigué pour ça il faudra attendre demain pour la suite du feuilleton.

  12. @lrntlbx : la réception bidon de l’i4 c’est juste dans la tête des anti apple. Dans la pratique, tant que tu n’es pas sur le réseau bidon de AT&T, il n’y a aucun soucis à déclarer (et encore chez AT&T faut être dans une zone peu couverte).

    @gjiorkvak : ouai, google innove, on reprend le concept des autres, on l’adapte en faisant croire à du libre genre vous en faite ce que vous voulez, on ne fait pas de suivit, et on vend aux anti apple qui seraient près à acheter n’importe quoi sous prétexte qu’il n’y a pas de pomme dessus. Ca, c’est de l’innovation.

    @Lecteur : juste pour parler de l’i4, niveau innovation on a tout de même le retina display, le capteur cmos retro éclairé de « grande taille », et le smartphone le plus fin du marché. Niveau innovation c’est comme l’écran capacitif. Tout le monde va dire que ça sert à rien que c’est nul et tout ça, mais quand dans deux ans ce sera devenu des technologie d’entré de gamme, tous les android s’en équiperont et ça deviendra un truc indispensable dont les google user se gargariseront en disant « peuh, les androphone sont mieux, nous aussi on a ça », en oubliant que ça fait deux ans que c’est sur l’iphone, et que le modèle suivant intégrera des nouvelles technologies.

  13. @gjiorkvak Argumenter ? Pas la peine, ton raisonnement est trop pauvre puisqu’il ne prend en compte qu’un seul axe et n’arrive visiblement PAS à voir l’ensemble du schéma. J’ai eu beaucoup de mal à lire ton pavé car long et véritablement à côté de la plaque. Il y a d’ailleurs beaucoup de chances que je sois le seul à l’avoir lu jusqu’au bout (tout comme le mien une fois fini), je ne sais pas ce que t’en penses, mais des commentaires c’est quelques lignes, pas un débat de forum, bref. Ce n’est pas le lieu pour étayer donc je vais essayer (c’est pas gagné) de faire court. De 1) Tu ne prends absolument pas en compte le fait que même si on aime bidouiller, on peut malgré tout vouloir quelque chose d’intuitif et d’efficace, surtout sur ce qui reste un téléphone, donc limité en terme de performances techniques, c’est par exemple mon cas. De 2) Même si les gens ont souvent peur de manière injustifiée, ce n’est sûrement pas en matraquant ta cible à coup de « faciles possibilités complexes » que tu les éduqueras et on en est là, Apple n’est pas seulement un fournisseur de produits d’exceptions, c’est aussi une marque qui « éduque » ses clients de la plus belle des manières, l’accessibilité. Après libre à eux d’allez vers des systèmes plus complexes s’ils le souhaitent une fois formés (bien que ce soit finalement rarement le cas), mais la transition aura été là. Toi tu es un peu comme beaucoup de mauvais professeurs, qui se gargarisent d’explications complexifiés en prônant l’intérêt de tout établir, oubliant au passage que le fait de tout établir viendra après, plus ou moins vite en fonction des personnes, mais pour commencer il faut d’abord les bases, alors autant qu’elles soient le plus claires possibles, quitte à revenir sur certains points quand ce sera vraiment intéressant car bien assimilé. Bref, iOS et les logiciels plus libre comme Androïd sont complémentaires et t’agiter à prôner une pseudo liberté illusoire, qui plus est avec Google, est juste un amas de conneries digne des plus grands naïfs. Mais après tout, chacun se donne la contenance qu’il peut 😉

  14. Je cite
    « L’appstore est une hérésie intellectuelle qui consiste a garder un contrôle absolu sur ce qui arrive dans la main du consommateur (on se croirait dans un despotisme soviétique quelconque) »
    Puis, quelques lignes plus loin :
    « Le nexus One est un échec car justement google a trop tenté de copier apple avec ce téléphone, android (…) celui qui a terme envahira le marché et finira par écraser l’iphone bien trop impersonnel. »

    Soit l’auteur ne s’est pas relu, soit nous avons là une sublime contradiction qui verrait Android « écraser » le « despotisme soviétique » d’Apple pour le remplacer par… Eh bien par un autre despostisme, pardi !

  15. Allez savoir, peut être que Google va revenir sur son annonce? Car le N1 n’est pas une erreur, difficile de croire une boite qui a un produit un aussi bon produit et ne pas lui donné suite juste pour ce faire pardonné au près des fabriquant de téléphones qui on mal prit la façon de faire de Google (vente en direct; mise a jour en priorité…)? Pour continué a attiré le maximum de société « chez » ANDROID, google a dut stopper sa lancé dans la téléphonie et harmoniser les mises a jours!!!!

    Et vous vous en pensez quoi??

  16. c’est toujours drôle vos combats de fan boy de marques ^^

    ça sent trop bon la non connaissance du produit concurrent, l’aliénation et la mauvaise foie 😮

    Les 2 sont des bons produits quasiment équivalent en termes de hardware et d’ergonomie. Je connais des bidouilleur qui ont des iphones (forcement jailbreaké) et des gens ermetique à l’informatique qui ont des androphones et qui n’ont aucun problèmes pour l’utiliser, d’ailleurs, je ne vois pas trop à quel moment ça pourrait les troubler, c’est vraiment simple d’utilisation ^^ Au fond tous les gens sont contents de leurs téléphones et ils ont tous des bugs plus ou moins chiant (tous les générations d’iphones et tous les androids confondu)

    Après vous faite le choix de votre achat en fonction de ce qui vous plait le plus, faut arrêter les arguments marketing bidons ^^

    moi par exemple, je ne supporte pas itune, du coup, pas de produits apple, c’est pas plus compliqué que ça 😀 C’est comme si on a horreur de gmail, ça ne sert à rien de prendre un téléphone android. En ce moment j’ai un android, j’en suis très content, et ça m’empêche pas de regarder ce que fait l’iOS 4, Bada, RIM ou le nouveau windows phone 7… J’aime la technologie, pas les marques ^^

    @ddrmysti : tous les androphones à ma connaissance sont en capacitif, le résistif c’était plus courant sur les windows mobile. Au moins tu n’as pas fait l’erreur de parler d’invention, mais d’innovation, c’est déjà pas mal ^^ Pour l’histoire du smartphone le plus fin du monde, un gros lol pour l’argument marketing, y a même pas 3 millimètre de différence avec mon téléphone par exemple. C’est pas ça qui va changer ma vie ^^ C’est un peu comme l’appellation retina display, quand j’ai vu la keynote, j’ai pas pu m’empêcher de rigoler… ^^

    ils se pompent tous les uns les autres et apple n’est pas le dernier à le faire 😉 on appel ça la concurrence et le business. Quand une idée est bonne, elle est bonne, pourquoi l’occulter. Ils sont tous en procès les uns contre les autres, c’est pas pour rien 😉 Je te rappel qu’HTC et Nokia ont demandé l’interdiction aux états unis de l’importation d’iphone à cause de vole de brevets 😉

    @gjiorkvak: dans la réalité, l’utilisateur lambda s’en contre fout que ce soit un système ouvert ou fermé, en générale, ils ne savent même pas ce que c’est, il voit surtout les arguments marketing et ce qui se vend le plus.

    sérieux, ouvrez les yeux, arrêtez vos adoration malsaines de marques et vivez heureux…

  17. Pour ceux qui veulent la véritable info :
    Google arrête de vendre « son » tel sur google/phone. HTC continue de le fabriquer et de fournir les revendeur partenaire.

  18. @célabien

    Voila bien la meilleure conclusion à tirer de tous ces échanges stériles …
    Chacun voit midi à sa porte, j’ai un iPhone et un android, je préfère sans aucune mesure un des deux !

    Je ne vous dirais pas lequel, c’est mon problème et je le vis bien. Si mon voisin me demande un conseil, ma réponse dépendra de ce qu’il sait faire et de ce qu’il recherche, pas de prosélytisme pour une marque ou pour de pseudos caractéristiques techniques qui finalement intéressent peu de monde.

  19. Le succès d’Apple fait des jaloux, et en énerve (beaucoup) d’autres, on dirait :-)
    Comme toujours dans la mode, il y a les PRO et les ANTI…

    Blackberry a aussi eu un succès (plutôt auprès des pros) pas tellement mérité, juste parce qu’ils avaient le pushmail… Ca n’a pas fait autant de vagues !

    Heureusement, certains sont un peu plus critiques (merci célabien, çafédubien ! 😉

    Perso, je n’ai jamais eu d’iPhone : app. photo dépassé par rapport à la concurrence, trop encombrant pour moi…
    Mes besoins en matière de téléphone ayant évolué, et le dernier iPhone 4 ayant, à mon sens, enfin une avance sur la concurrence en terme d’app. photo (amélioration de la qualité plutôt que du nombre de pixels), je vais probablement me laisser tenter :-)

    Quoi dire de mieux pour conclure que :
    sérieux, ouvrez les yeux, arrêtez vos adoration malsaines de marques et vivez heureux…

  20. Erreur de traduction, seule la vente directe est interrompue sur le site de Google. La vente par le biais des opérateurs, elle, va continuer. D’ailleurs SFR m’a informé (via Twitter, c’est beau) qu’ils recevraient une nouvelle livraison de Nexus One début août et qu’ils travaillent activement pour pouvoir fournir rapidement la mise à jour vers Froyo.

    twitter@mathrobin si vous voulez vérifier mes infos, regardez les messages où je suis mentionné

  21. @ célabien :

    Depuis déjà quelques temps (8/10 mois peut être) les androphones sont tous passés au capacitif multipoint, mais au début, la quasi totalité étaient des résistifs.

    Effectivement, apple n’a pas inventé grand chose, mais ce qu’il reprend il le rend simple d’utilisation et intuitif. Au lieu de se contenter d’entasser les technologies et les possibilité dans un téléphone pour dire « regardez, mon téléphone il fait ça, ça, ça, ça, etc… » mais qu’au final ça devienne un joyeux bordel, ils limitent les possibilité (trop diront certains) mais les rendent très simples. Par exemple le multi tâche de l’iphone ne nécessite pas de télécharger un gestionnaire des tâches pour le gérer tellement les applications peuvent faire n’importe quoi et finir par pauser des problèmes.
    C’est dans ce sens là qu’ils « révolutionnent » (et je met bien entre guillemets) la technologie, ils ne se contente pas de la mettre à disposition, ils la rendent simple d’utilisation.

    Après comme on dit chacun voit midi à sa porte, il y aura toujours des bidouilleurs qui n’aiment pas quand c’est simple (je me souvient d’un mec qui disait qu’android avec toutes ses versions sur le marché, les surcouches fabricant, surcouches opérateur, allait devenir tellement complexe qu’il allait bientôt falloir taper une ligne de commande pour passer un appel ^^).

  22. merci à cébalatien pour avoir apporté un peu de bon sens dans ce débat!! Nan, en effet, les gens doivent être capable de choisir ce qui leur plait, ce qui leur convient, et l’iphone est loin d’être un mauvais téléphone!!

    Pourtant, instinctivement, j’aurais tendance à réagir comme gjiorkvak, pourquoi??

    Parce qu’apple a créer plus que de la concurrence….il a créer de véritables armes marketing, il a créer l’aggression visuel à tout va, il a aussi créer LE Fan!! (avec un grand F). Et même si ça ne représente pas toute la communauté Mac, on assiste à un croissance incroyable de ce genre de gens. Tu veux un exemple dans les commentaires?
    th3wreckage, ddrmysti, aiden.

    Pourquoi? Parce que, comme d’habiute, on a droit à un discour stereotypé du type :
    -Apple fait le meilleure matos (le retina display n’est en rien superieur au Super AMOLED)
    -Apple est le plus simple (et le systeme de notification globale d’android? et la gestion de la couleur des led?)
    -Apple est le plus design (argument typiquement personnel, perso, moi c’est pas mon style)
    -Apple est le plus intuitif (Perso, je connais plein de gens avec des Androids qui n’ont jamais lu une notice…et ma mère habitué à windows trouve l’univer Apple imbitable )
    -Apple a 200 000 application (merci pour le chiffre…Combien d’appli utile et différente?)

    Tout ça sans jamais daigné reconnaitre un mérite des produits concurrents ou un défaut propre à son téléphone (tout est tellement beau dans l’univers bisounours apple). Si tu rajoutes à ça :
    -Le mattracage publicitaire à coup de « seule l’iphone peut faire ça »
    -l’omniprésence d’apple dans les média : dans les série, c’est du apple, aux infos, on parle apple…et avec des termes hyper fort… »Révolution » (Ben dis donc, on compare l’iPad avec des mouvement historiques décisifs comme la révolution française, l’invention de l’electricité, la découverte de la machine à vapeur!!)

    Tu comprendra très vite qu’aggressé sous cette multitude de chose, le message qui passe est « si t’as pas un iphone, t’as raté ta vie »….

    Et tu passes d’un utilisateur courtois qui affirme « oui Apple c’est bien, mais pas forcément mieux que les autres et ça correspond pas à mes besoin » à « putain, ça me gave!! Le monde apple me donne envie de gerber!! »

    Apple est la premiere marque qui a autant de point commun avec une religion et qui est aussi detestable à mes yeux!! Et le pire, c’est que tout leur argument marketing sont repris par une masse d’ignorant qui te le rebalance à la figure genre « toi, t’as rien compris…mon iphone il fait 2 mm de moins que ton tel, c’est le best »!!

    Detestable!!

    Dommage, parce que Apple fait du matos et une interface vraiment pas mal!! Mais l’ambiance sectaire derriere, jamais!!

    @ddrmysti : t’en tiens une couche toi!! Le premier android, le G1, était déjà capacitif multipoints (non activé à cause des brevets)!!

  23. @ddrmysti :

    je t’assure qu’ils étaient bien capacitif : le tout 1er, le HTC Dream était déjà capacitif. Par contre l’os n’acceptait pas encore le multitouch : http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_Dream (voir encadré à droite)

    le samsung galaxy que j’ai et qui est une belle merde bien comme on en fait plus et qui était le 3eme androphone était lui aussi capacitif (par contre contrairement aux HTC pas de possibilité d’activer le multitouch).

    d’après ce que j’ai compris, ils comptent réduire le nombre de versions. Il n’y aura pas de versions entre froyo (2.2) et gingerbread (3.0 prévu pour la fin d’année) et après ça devrais se faire encore plus rare.

    Sur les débuts ils avaient pas mal de taff à faire pour que l’OS soit confortable et complet. Ils auraient peut-être du attendre une petite année de plus pour le sortir et avoir quelque chose de complètement fini.

  24. Ben dis donc ! Je vois que j’ai déclenché une grosse discussion sur Apple (entre autre).

    A vrai dire je suis un peu d’accord avec plein de personne (pour ne pas les citer)….

    Mais quand une certaine personne dit que MS est un pionnier dans l’informatique , en sous-entendant qu’Apple n’en est pas un… Je pense que quelqu’un devrait revoir ses classiques, ou regarder de très près les souris d’ordinateurs de bureau…

    En Vérité mes frères je vous le dit: Le PC (et ses systèmes d’exploitations) était une idée de Steve Jobs au départ (Bill Gates Approuvé).

  25. @Cartesien Tu veux jouer, bien, dommage pour toi tu n’as pas choisi les bonnes armes. Déjà tu commences très mal avec le Retina Display, outre le fait qu’on se fiche de savoir qu’il s’agit d’un nom commercial pour désigner un type de techno déjà existant, bien que sensiblement améliorée, c’est surtout que le rapport global des avantages et inconvénients de cet technologie vis-à-vis de l’AMOLED en fait le meilleur compromis d’écran pour Smartphone actuellement. Alors certes, de manière architecturale la technologie OLED est plus prometteuse et je connaissais cette technologie bien avant qu’elle n’arrive sur Smartphone, mais pour l’instant elle souffre également de certains défauts que l’IPS n’a tout simplement pas, pour des avantages plus vraiment aussi net (pour l’instant) 😉 La puce A4 d’Apple, supposée puce ARM Cortex A8 de Samsung redesigné afin d’intégrer le chipset graphique et consommer moins en autre, offre 33% de performances en plus que les habituels processeurs Snapdragon à 1Ghz qui sont déjà plus gourmands. Alors même en prenant en compte un sous-cadençage de 200Mhz afin d’économiser la batterie on reste bien au dessus en terme de performances. L’appareil photo, ce n’est pas simplement des chiffres, le mégapixel n’est pas représentatif de qualité, sur un Smartphone c’est même souvent l’inverse car le capteur et surtout l’optique reste limité par nature, c’est pourquoi Apple afin de palier au problème est resté à 5Mp (très largement suffisant au passage puisque 2500*1900) mais en sus propose une technologie jusqu’alors réservé aux appareils dédiés, dans la catégorie Reflex si je ne m’abuse, afin de Rétro-éclairer la prise, permettant d’éviter au maximum le flash qui dénature et d’être beaucoup moins gênés lorsqu’on est sous-exposé. Et ça c’était le gros point noir des Smartphones question photo. Pareil pour la vidéo, première caméra à offrir un rendu de 30FPS sur du 720p. L’intégration du gyroscope, pour l’instant encore uniquement sur l’iPhone et qui permet non seulement des applis fantaisistes (jeux) mais également beaucoup plus pratique (GPS ou réalité augmentée), FaceTime qui est donc un logiciel de VoIP « approuvé » par les opérateurs, je ne pense pas que beaucoup aient saisis l’importance que ça a pour l’avenir. Une autonomie au top (sans doute la meilleure pour un téléphone intégrant autant de fonction, mais pour le coup je m’avance un peu car j’ai aucun point de comparaison). Bref, comme je l’ai dis je sais de quoi je parle, vous moins souvent. C’est pourquoi j’ai dis que je croyais beaucoup en Samsung couplé avec Androïd, car ils possèdent les armes Hardware et le potentiel pour faire aussi bien et Androïd reste la meilleure alternative OS depuis le rachat de Palm par HP. On est loin du FanBoyisme, c’est de l’objectivité et si j’aime autant Apple c’est qu’ils ne se contentent pas de jouer avec les chiffres qui parleront aux faux geeks comme HTC, ils préfèreront rester avec quelque chose de moins impressionnant dans la forme, pour rester sur ce qu’ils maîtrisent, quitte à parfois être en retard sur la concurrence. Bref, comme je l’ai dis ça reste des commentaires, donc je ne vais pas rentrer dans le détails, mais véritablement Apple et son côté omniprésent vous fait perdre la tête. Ce besoin de descendre ce qui est In commence vraiment à prendre une sale tournure, pour le coup j’ai vraiment l’impression d’être du bon côté de la barrière tant ça frise la pathétique.

  26. je ne te rejoins pas pour samsung 😀

    sérieusement, ils sont bon en hardware, ils ont des techno très intéressantes, mais par contre… qu’est-ce qu’ils peuvent être éminemment mauvais en software 😮
    s’en est limite impressionnant ^^

    je vais clairement réfléchir à 2 fois avant de reprendre un smartphone samsung ^^ (bada c’est un peut l’exception qui confirme la règle, ils ont l’air d’avoir pas mal bossé, j’ai eu un wave entre les mains pendant 5 minutes, ça tourne vraiment bien)

  27. @célabien Je suis parfaitement d’accord, Samsung et le Software ça fait deux, c’est pour ça que je crois davantage en une bonne intégration d’Androïd sur leurs téléphones qu’à Badda (ou Bada j’sais jamais). Après c’est pas gagné, mais personnellement, connaissant le parcours de la boite et sa capacité à s’imposer partout (c’est proprement incroyable la force de frappe qu’ils possèdent), j’attends vraiment de voir. Le Galaxy S va déjà nous apporter des éléments de réponse.

  28. Ouah, de vrais champions de la desinformation sur ce site.
    C’est comme si j’écrivais :

    L ‘ IPHONE 4 EST MORT

    sous prétexte qu’il n’est plus vendu par ma boutique « telefon3000 » qui en a plein le dos d’entendre les plaintes des blingbling bourgeois qui ont enrichi (provisoirement, va falloir dédommager) l’ultra démocrate ouvert Steeve MoiJeTravailleMoiD’abord .

    Ou mieux :

    LE JOURNALISME POUR LES (SUPER) NULS NE PARAIT PLUS

    parce que la fnac du recoin n’a plus le bouquin….

    Comme vous êtes des gens FIABLES et SERIEUX, chez GIZMODO ,
    publiez une correction

    Merci d’honorer la profession de l’information par la qualité et le professionnalisme dont elle a plus que jamais besoin pour sortir de la poubelle.

    Oui oui , je sais , c’est juste une petite erreur de rien de tout , faut pas en faire tout un fromage. Voila voila….. Mais 1+1+1+1+1+1+1+…. ca fait combien au juste ?

  29. C’est la guerre des trolls ici, charmant ^^

    C’est drole de voir (ou malheureux) que tout les sujets de conversation dans les commentaires (ou presque) tourne autour d’Apple sur gizmodo fr… (enfin quand y a beaucoup de commentaire, c’est souvent le cas ^^)

    Ah sinon je trouve que c’est dommage pour le Nexus One (si il est vraiment mort), c’est (c’etait) un telephone prometteur, avec de bonnes caracteristiques (surtout quand il etait sorti).

  30. si nexus one est mort , Android a des beaux jours devant lui . Google artire les gens par l’innovation tandis que Apple fait un lavage du cerveau des fans pour leur vendre un truc certes bien, mais ne mérite pas son prix ni l’engouement que les gens font autour. bravo google merci pour Android.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité