L’écran Apple Cinema existe maintenant en 27 pouces

Jusqu'à présent, les écrans Cinema Display à LED étaient limités à 24 pouces.

Apple a visiblement trouvé trois pouces supplémentaires qui trainaient quelque part pour en proposer une version 27 pouces.

Ce nouvel écran dispose d’une résolution de 2560 x 1440 pixels, pour un prix annoncé à 999$, soit 100$ de plus que le modèle 24 pouces.

Les ports et connecteurs sont identiques au modèle 24 pouces. La luminosité est un poil supérieure à 375 cd/m2, et le ratio de contraste reste identique à 1000:1. Le temps de réponse s’améliore, puisqu’il est de 14ms pour les 24″ contre 12ms pour le 27″. Le nouvel écran pèse 10,7kg (un peu plus lourd, comme on pouvait s’y attendre, que le modèle 24″ de 9,5kg). Il sera disponible en septembre. [Ecrans Apple Cinema]

Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Quid de l’utilité de brancher un macbook pro la dessus ?

    Va faire tourner SC2 en 2560×1440 toi …
    bref je ne comprends pas…

    Pareil concernant les ports sur la machine … du DVI ? du VGA ? du HDMI ?
    Ha non du mini display port …

    Avoir une dalle IPS à ce prix avec un design sympa mais une connectique de merde je ne vois vraiment l’intérêt…

  2. a Silver55

    Renseigne toi quand même un peu, je n’y connais pas grand choses mais quand je lis les caractéristiques de l’ecran, c’est pas comparable.

    Résoltion :
    Apple : 2560 x 1440 Samsung : 1920 x 1080

    temps de reponse :
    apple : 10ms Samsung : 5ms
    alors oui, 10 c’est lent mais c’est un ecran destiné aux infographistes essentiellement.

    Contraste :
    Apple : 1000 : 1 ( à vérifié ) Samsung 900 : 1
    je dit à vérifier car actuelement, on retrouve des contrastes à 70000:1 pour le samsung alors que c’est purement commercial.

    luminosité :
    apple : 374cd/m2 samsung : 370cd/m2

    donc en gros, l’ecran apple est meilleur a part pour les jeux.
    il n’offre bien sur pas le meilleur rapport qualité prix mais il est prévu pour etre vendu avec le macpro donc c’est limite si il se vendra pareil à 1500€

    pour le test de ton ecran, on le dit, il est pas mal, mais il n’est pas comparable
    http://www.lesnumeriques.com/samsung-p2770hd-p240_8126_36.html

  3. Moi j’ai un 24″,
    l’image est sublime comparé aux samsoung,
    après si tu met ton allogène devant, c’est ton problème,
    effectivement pas top pour le temps de réponse pour les jeux, mais parfait dans tout autre circonstances…
    Honnêtement a part la connectique qui la, oui, il faut le dire est vraiment « épuré », et son prix comme même, mais l se paye
    Il est vraiment bien

  4. Pour répondre à « Bibi », cet écran n’est pas destiné aux infographistes, ni aux photographes à cause de sa dalle brillante. Je suis moi même professionnel en agence de pub. A 1000 € on trouve beaucoup mieux en 27″ chez Dell en dalle mate et réglables en hauteur. Bien que un 24″ est souvent plus confortable. Plus aucun infographiste n’achète les écrans brillants Apple. Plus aucun pro de l’image n’achète les écrans brillants Apple. C’est plutôt pour les particuliers peut exigeants qui ne sont pas gêné par les effets d’un tel écran brillant.

    Les seuls écrans brillants qui peuvent éventuellement être achetés par les pros de l’image sont les iMac à cause du prix élevé des Mac pro. Les mac mini sont redevenus à la mode à cause des dalles brillantes sur les iMac.

    Il faut une dalle mate pour avoir des couleurs fiables (tous les pros le savent) et la course à la taille est aussi ridicule que la course aux pixels sur les APN. Plutôt que de nous faire des écrans géants qui nous explosent la tête, ils feraient mieux de nous sortir un écran avec une résolution Retina Display comme sur les iPhones et le papier d’imprimerie. Ça serait plus révolutionnaire que de faire les mêmes écrans que les autres, avec moins d’options, affublés d’une plaque de verre et plus chers.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité